EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Avis Config gamer Atx

Aller à la page : 12  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
SyZor @
Saisonnier
Saisonnier

14pts

Inscrit le: 11 octobre 2013
Messages: 5

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 11 octobre 2013 à 20:31  Lien permanent
Répondre en citant
Salut les fermiers(ères),aujourd'hui j'aimerai avoir votre avis sur une config que je voudrais me payer en Décembre et comme je sais qu'il n'y aura pas trop de changement n iveau hardware.
Enfin bref, que pensez vous de la config ?


Le lien : http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10069689&z1=in10070877&z2=in10067190&z3=in10051446&z4=in10071566&z5=in10059033&z6=in10056043&z7=in10072818&z10=in10055736&z11=in10057053

Merci Très content Très content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 11 octobre 2013 à 20:57  Lien permanent
Répondre en citant
Prendre une GTX 760 n'a aucun intérêt. Actuellement la gamme gtx 760/770 est a éviter comme la peste tellement leur rapport prix/perf a du plomb dans l'aile.
Ici c'est du R9 280X qu'il faut prendre
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
AceFTW @
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

472pts

Inscrit le: 13 août 2013
Age: 27
Messages: 88

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 12 octobre 2013 à 10:36  Lien permanent
Répondre en citant
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10064835&z1=in10063654&z2=in10067190&z3=in10052666&z4=in10073859&z5=in10072321&z6=in10056043&z7=in10066593&z10=in10055736&z11=in10071653 Je pense que ça serait plus judicieu de prendre ça avec l'arrivé des jeux qui sont opti pour du huit core après tu peux changer la CM parce qu'elle est un peu chere.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
RiiDz @
Métayer
Métayer

3016pts

Inscrit le: 19 avril 2013
Age: 24
Messages: 954
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 12 octobre 2013 à 10:49  Lien permanent
Répondre en citant
AceFTW a écrit:
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10064835&z1=in10063654&z2=in10067190&z3=in10052666&z4=in10073859&z5=in10072321&z6=in10056043&z7=in10066593&z10=in10055736&z11=in10071653 Je pense que ça serait plus judicieu de prendre ça avec l'arrivé des jeux qui sont opti pour du huit core après tu peux changer la CM parce qu'elle est un peu chere.


+1, faut prévoir du 8-core :)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SyZor @
Saisonnier
Saisonnier

14pts

Inscrit le: 11 octobre 2013
Messages: 5

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 12 octobre 2013 à 22:40  Lien permanent
Répondre en citant
[quote="AceFTW"]http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10064835&z1=in10063654&z2=in10067190&z3=in10052666&z4=in10073859&z5=in10072321&z6=in10056043&z7=in10066593&z10=in10055736&z11=in10071653 Je pense que ça serait plus judicieu de prendre ça avec l'arrivé des jeux qui sont opti pour du huit core après tu peux changer la CM parce qu'elle est un peu chere.

Merci. Mais de tout ce que j'ai put lire niveau gaming les AMD valent moins le coup que les Intel Haswell .

Désolé pour le fail d'html
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kaptainchoco @
Saisonnier
Saisonnier

164pts

Inscrit le: 16 septembre 2012
Messages: 43

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 12 octobre 2013 à 23:00  Lien permanent
Répondre en citant
Battlefield 4:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1528892/width/500/height/1000/flags/LL

900 Euro le I7 3970X, qui est le haut de gamme Intel, pour un peu plus de 10 FPS supplémentaire. ça fait chère le FPS. Et le 8350 sera un peu plus performant que le I5 que tu désires, sans compter que les prochains jeux seront très fortement optimisé AMD. Prend AMD et utilise l'argent économisé pour prendre une R9 280X

Avant les jeux n'étaient pas multi thread et donc les processeur AMD étaient un peu à la ramasse. Mais actuellement, du fait de leur prix et que les PS4/Xbox auront des AMD 8 core, fait clairement pencher la balance en faveur d'AMD jusqu'à ce qu'intel propose des véritable 8 core.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SyZor @
Saisonnier
Saisonnier

14pts

Inscrit le: 11 octobre 2013
Messages: 5

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 12 octobre 2013 à 23:11  Lien permanent
Répondre en citant
kaptainchoco a écrit:
Battlefield 4:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1528892/width/500/height/1000/flags/LL

900 Euro le I7 3970X, qui est le haut de gamme Intel, pour un peu plus de 10 FPS supplémentaire. ça fait chère le FPS. Et le 8350 sera un peu plus performant que le I5 que tu désires, sans compter que les prochains jeux seront très fortement optimisé AMD. Prend AMD et utilise l'argent économisé pour prendre une R9 280X

Avant les jeux n'étaient pas multi thread et donc les processeur AMD étaient un peu à la ramasse. Mais actuellement, du fait de leur prix et que les PS4/Xbox auront des AMD 8 core, fait clairement pencher la balance en faveur d'AMD jusqu'à ce qu'intel propose des véritable 8 core.


Et pourquoi ne pas prendre l'alim antec current gamer 620w Modulaire ?
Parce que un amis a une alimentation 520 w current gamer et elle roxxe !
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kaptainchoco @
Saisonnier
Saisonnier

164pts

Inscrit le: 16 septembre 2012
Messages: 43

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 01:28  Lien permanent
Répondre en citant
620 Watt me semble bien. J'avais proposé pour quelqu'un qui avait les mêmes besoin que toi une configuration AMD similaire. L'alime dessus à un peu plus de Jus et est plus que silencieuse !

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10064835&z1=in10051483&z2=in10072239&z3=in10066824&z4=in10067794&z5=in10065726&z6=in10056025&z7=in10070683&z8=in10046996&z10=in10056209&z11=in10052934

Tu peux t'en servir comme base.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 01:47  Lien permanent
Répondre en citant
kaptainchoco a écrit:
Battlefield 4:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1528892/width/500/height/1000/flags/LL

900 Euro le I7 3970X, qui est le haut de gamme Intel, pour un peu plus de 10 FPS supplémentaire. ça fait chère le FPS. Et le 8350 sera un peu plus performant que le I5 que tu désires, sans compter que les prochains jeux seront très fortement optimisé AMD. Prend AMD et utilise l'argent économisé pour prendre une R9 280X

Avant les jeux n'étaient pas multi thread et donc les processeur AMD étaient un peu à la ramasse. Mais actuellement, du fait de leur prix et que les PS4/Xbox auront des AMD 8 core, fait clairement pencher la balance en faveur d'AMD jusqu'à ce qu'intel propose des véritable 8 core.


Celui là de lien est à jour Clin d'oeil
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_Beta-test-bf_4_proz_2.jpg
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kaptainchoco @
Saisonnier
Saisonnier

164pts

Inscrit le: 16 septembre 2012
Messages: 43

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 02:08  Lien permanent
Répondre en citant
Voila, donc les performance en gaming pour ce que tu veux, sont clairement en faveur d'AMD.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pndl @
Saisonnier
Saisonnier

69pts

Inscrit le: 08 août 2013
Age: 28
Messages: 34

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 04:02  Lien permanent
Répondre en citant
akathriel a écrit:
Prendre une GTX 760 n'a aucun intérêt. Actuellement la gamme gtx 760/770 est a éviter comme la peste tellement leur rapport prix/perf a du plomb dans l'aile.
Ici c'est du R9 280X qu'il faut prendre



Aucun intérêt, pas tellement d'accord .. Leur rapport prix/perf est extrêmement mauvais, mais elles supporte l'accélération CUDA, qui est extrêmement utile quand on fait de la photo/vidéo ! Alors reste si on fait seulement du Gaming ou non avec ça carte ! Sinon, elles ont aussi d'autre utilités, la 3D, ou la physique par exemple ...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 04:36  Lien permanent
Répondre en citant
pndl a écrit:
akathriel a écrit:
Prendre une GTX 760 n'a aucun intérêt. Actuellement la gamme gtx 760/770 est a éviter comme la peste tellement leur rapport prix/perf a du plomb dans l'aile.
Ici c'est du R9 280X qu'il faut prendre



Aucun intérêt, pas tellement d'accord .. Leur rapport prix/perf est extrêmement mauvais, mais elles supporte l'accélération CUDA, qui est extrêmement utile quand on fait de la photo/vidéo ! Alors reste si on fait seulement du Gaming ou non avec ça carte ! Sinon, elles ont aussi d'autre utilités, la 3D, ou la physique par exemple ...

Merci d'arrêter de balancer des inepties de ce genre et de fausses utilisations.

- La GTX 760 a un rapport prix/perf en jeux lamentable actuellement donc ça l'exclut de ce champ d'action.
- Les cartes à base de GK 104 sont très mauvaises en productivité. Une simple gtx 580 explose toutes les gtx 6xx/gtx7xx basées sur cette architecture (gk104) en utilisation CUDA. Un milieu de gamme des gtx 5XX sera plus performant en CUDA que la gtx 760.

- Si l'on a une utilisation amateur en photo/video, on en a rien à faire de CUDA Et si on a une utilisation poussée voir semi pro on n'investit pas dans une carte si peu performante.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RegisG @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 05:41  Lien permanent
Répondre en citant
La 760 jusqu'aux promos de la gamme HD 7000 et l'arrivée des R9, elle concurrençait bien la 7950, pour qui ne faisait pas d'OC je la trouvais très sympa, mais désormais elle l'est moins.

La 770 est en revanche très mal placée et avec une marge d'OC vachement réduite par rapport à la 280X.

Petit calcul de perf/prix vite fait d'après les indices de HFR (avec les premiers prix de modèles custom):
760: 41
770: 35
780: 23
270X: 53
280X: 45
7870 (actuellement à 150€): 57!
7950 (acuellement à 200€): 48

A première vue la 760 ne semble pas avoir un perf/prix minable, mais c'est une carte de milieu de gamme, sensée avoir un excellent rapport perf/prix (exemple: 7870), mais son rapport perf prix est carrément inférieur à la 280X, et c'est à peu près face à la 270X qu'il faut la comparer...

Il faut un réajustement de Nvidia autre que la 660 et la 650Ti, c'est pas comme si AMD avait lancé des R9 en concurrence de la 760 et la 770 (en terme de perf, le prix on en est loin...)

Le problème de base de Nvidia, c'est qu'ils lancent une carte, et ne baissent jamais (ou très peu) le prix au fil du temps.
Sur le lancement, Nvidia a des tarifs "pseudo agressifs", mais 2 semaines plus tard, AMD diminue ses prix, et c'est fini. La GTX 770 et la 760 n'ont pas perdu 1€ en 5 mois...


Lorem ipsum dolor sit amet
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
SyZor @
Saisonnier
Saisonnier

14pts

Inscrit le: 11 octobre 2013
Messages: 5

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 12:34  Lien permanent
Répondre en citant
Moi j'ai toujours crus que les cpu AMD étaient nuls pour le gaming .
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 13 octobre 2013 à 12:45  Lien permanent
Répondre en citant
plus maitenant, c'est de tres bon cpu pour le gaming, avec le 3770k d'intel, le i5 est moins bien face au fx 8350
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aller à la page : 12  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Demande d'avis configuration 14700kf BubuMick L'atelier 1 26 mai 2024 à 12:55
Pas de nouveau message Avis config xi67 L'atelier 25 14 mai 2024 à 09:21
Pas de nouveau message Config gaming / polyvalente Soldiia L'atelier 3 06 mai 2024 à 20:57
Pas de nouveau message Quel proc pour upgrade ma config (AM4) HannibalSSJ3 CPU, Cartes mères, RAM 10 03 mai 2024 à 17:15
Pas de nouveau message Config semi-Pro bulbx L'atelier 28 30 avril 2024 à 15:57