EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

R9 290(x) customs , page 41

Aller à la page :   123 ... 404142 ... 123124125  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 20:58  Lien permanent
Répondre en citant
Citation:
et AMD c'est global foundri leurs fondeur pas tsmc ... et glofo sont prêt pour le 14nm alors que tsmc c'est le 20nm ( le tout pour cette année)

Non pour les CG c'est TSMC
Globalfoundries c'est pour certains CPU et leur 14 nm Xm Finfet n'est pas pour les trucs aussi complexes qu'un cpu x86 ou un gpu.


http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20131017231002_AMD_to_Tape_Out_First_20nm_14nm_FinFET_Chips_Within_Next_Two_Quarters.html

Bien sur TSMC a beaucoup de retard depuis cet article.


Dernière édition par akathriel le 04 janvier 2014 à 21:04; édité 4 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
grosthony @
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

343pts

Inscrit le: 06 décembre 2013
Age: 27
Messages: 154
Localisation: hazebrouck (lille)
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 21:00  Lien permanent
Répondre en citant
+/- non, mais passé des r9 290x en 14nm, on divise par 2 la consommation voir plus

en gros amd comme nvidia sont limité par leur fondeur (tsmc)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dontlino @
Paysan
Paysan

533pts

Inscrit le: 16 novembre 2013
Messages: 421

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 21:30  Lien permanent
Répondre en citant
J'ai plus l'article sous la main mais AMD et Nvidia ont une différence fondamentale dans leur puce.
Les Nvidia sont plus grande en surface car elle ont une puissance brute plus grande (avec des fonctionnalités supplémentaires) et ils déclinent la puce en différente gammes suivant les zones non fonctionnelles mais une puce plus grande revient plus chère à produire d'où des prix supérieurs.
AMD eux ont fait le choix tarifaire donc ils font une puce plus petite et débarrassé des circuits inutiles à leurs yeux et surtout avec des transistors plus proches d'où une chauffe plus importante.

Et pour revenir dans le vif du sujet:
Je vais prendre une 290 custom mais je n'ai pas choisis le modèle et j'attend que les premiers modèles de série soient passer dans les mains des utilisateurs car les tests c'est beau mais les marquent envoient les meilleurs modèles à la presse.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mirahine @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 21:40  Lien permanent
Répondre en citant
dontlino a écrit:
J'ai plus l'article sous la main mais AMD et Nvidia ont une différence fondamentale dans leur puce.
Les Nvidia sont plus grande en surface car elle ont une puissance brute plus grande (avec des fonctionnalités supplémentaires) et ils déclinent la puce en différente gammes suivant les zones non fonctionnelles mais une puce plus grande revient plus chère à produire d'où des prix supérieurs.
AMD eux ont fait le choix tarifaire donc ils font une puce plus petite et débarrassé des circuits inutiles à leurs yeux et surtout avec des transistors plus proches d'où une chauffe plus importante.

Et pour revenir dans le vif du sujet:
Je vais prendre une 290 custom mais je n'ai pas choisis le modèle et j'attend que les premiers modèles de série soient passer dans les mains des utilisateurs car les tests c'est beau mais les marquent envoient les meilleurs modèles à la presse.

J'aimerais bien voir ton article...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 22:10  Lien permanent
Répondre en citant
dontlino a écrit:
J'ai plus l'article sous la main mais AMD et Nvidia ont une différence fondamentale dans leur puce.
Les Nvidia sont plus grande en surface car elle ont une puissance brute plus grande (avec des fonctionnalités supplémentaires) et ils déclinent la puce en différente gammes suivant les zones non fonctionnelles mais une puce plus grande revient plus chère à produire d'où des prix supérieurs.
AMD eux ont fait le choix tarifaire donc ils font une puce plus petite et débarrassé des circuits inutiles à leurs yeux et surtout avec des transistors plus proches d'où une chauffe plus importante.

Et pour revenir dans le vif du sujet:
Je vais prendre une 290 custom mais je n'ai pas choisis le modèle et j'attend que les premiers modèles de série soient passer dans les mains des utilisateurs car les tests c'est beau mais les marquent envoient les meilleurs modèles à la presse.


j'ai lu l'article et tu n'as pas tout saisi, enfait nvidia ont deux puces qui ont a un chouilla pres la meme puissance brutes

je t'explique, nvidia a choisi de faire un die plus grand pour eviter une trop grande chauffe de la puce et pour la reffroidir plus facilement et qu'elle consomme moin mais cela a un plus grand cout

amd favorise le prix, il a prix le risque enfait de faire un die plus petit, de plus condenser la puissance du gpu au prix d'une chauffe supplémentairement mais le cout est reduit.....

mais cela veux pas dire que le gpu amd a moins de fonctionnalitées, qu'appelle tu par fonctionnalitées, il est tout neuf, et il est bridé aussi il a des unitées de calcul non utilisées... Clin d'oeil


Dernière édition par roro92330 le 04 janvier 2014 à 22:35; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jourgensen @
Banni
Banni

19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 22:20  Lien permanent
Répondre en citant
grosthony a écrit:
ouai, je reste septique, c'est pas mauvais pour un puce de degagé autant de chaleur ?


un officiel de amd a déclaré ya quelques temps que 94degré était une température normale de fonctionnement et que c'était prévu pour.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 22:32  Lien permanent
Répondre en citant
merci comablanc
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
arko-25 @
Paysan
Paysan

575pts

Inscrit le: 27 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 22:49  Lien permanent
Répondre en citant
Je veux pas faire de la pub pour un potentiel concurrent mis il y a un petit test chez matériel.net de quelques customs mais ils ne testent que les nuisances sonores et les températures mais il y a quand même un bilan a la fin.
http://www.hardware.fr/news/13513/radeon-r9-290-290x-customs-nos-1ers-tests.html.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
arko-25 @
Paysan
Paysan

575pts

Inscrit le: 27 novembre 2013
Messages: 25

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 22:50  Lien permanent
Répondre en citant
dsl je viens de voir que le lien ne marche pas mais si vous allez sur le site vous le verrez en premiere page.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:00  Lien permanent
Répondre en citant
elles sont silencieuses, 2-4 db de difference avec les gtx 780 custom, soit aucune difference à l'oreille mais toujours un "petit mot" pour dire que c'est pas silencieux et bruyant du journaliste Roulement des yeux
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jourgensen @
Banni
Banni

19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:02  Lien permanent
Répondre en citant
2db c'est une différence notable, le bruit double tout les 3db.
Sinon elle s'en tire bien la sapphire, un poil plus bruyante que la gigabyte mais elle refroidit mieux.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:05  Lien permanent
Répondre en citant
comablanc a écrit:
2db c'est une différence notable, le bruit double tout les 3db.
Sinon elle s'en tire bien la sapphire, un poil plus bruyante que la gigabyte mais elle refroidit mieux.

Non ici, l'intensité sonore double tous les 10 db (lorsqu'on est dans la plage des 40/50 db), c'est la pression acoustique qui double tous les 3 db. C'est totalement différent.


Dernière édition par akathriel le 04 janvier 2014 à 23:07; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:05  Lien permanent
Répondre en citant
comablanc a écrit:
2db c'est une différence notable, le bruit double tout les 3db.
Sinon elle s'en tire bien la sapphire, un poil plus bruyante que la gigabyte mais elle refroidit mieux.


la pression acoustique, pas le bruit Sourire

j'en ai marre d'entendre des anneries, c'est la deuxieme fois Maléfique

la sapphire s'en tire mieux

EDIT : un bruit qui double tout le 3 db, je serais deja sourd Mort de rire


Dernière édition par roro92330 le 04 janvier 2014 à 23:09; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jourgensen @
Banni
Banni

19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:08  Lien permanent
Répondre en citant
Ah ok , en tout cas le test dit que les cartes sont loin d'être silencieuses.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 04 janvier 2014 à 23:15  Lien permanent
Répondre en citant
dans cette gamme de carte graphique, aucune est super silencieuse en charge, au repos oui mais en charge elles ont un niveaux sonore qui est acceptable comme il dit
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aller à la page :   123 ... 404142 ... 123124125  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Office 2016 imprime page blanche cordobaseb OsLand 5 11 août 2021 à 19:57
Pas de nouveau message Infection de page web sur le test des pâtes thermiques Bobblebubble Amélioration du site 54 24 juillet 2021 à 21:34
Pas de nouveau message Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ? beubeu Amélioration du site 19 14 janvier 2021 à 10:06
Pas de nouveau message Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 batigol Ventes 0 15 décembre 2019 à 09:47
Pas de nouveau message [Suite à achat GPU] - Les drivers (début en page 7) SuunaZ Cartes Graphiques 107 30 octobre 2019 à 08:58