Budget 900-1000€ Aidez Moi Pour Une Config , page 6

NeeTiX @
Paysan


693pts

Inscrit le: 17 novembre 2013
Messages: 335

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:04  

Mais la 290 et la 290x y'a quoi qui change ? ^^

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:08  

euh non moi je parlais de 290 tri x, le meilleur modèle de 290 sur le marché (à mon sens).

la 290x est le modèle au dessus de la 290, plus de 100€ plus chère, donc hors budget pour toi, et en plus elle n'apporte pas grand chose, surtout en 1080...

et une 290 tri x un peu oc fera aussi bien de toutes manières

c'est comme les 780 et les 780ti

---

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:12  

Heuu si la 290x et la 780ti sont plus puissantes que la 290 et la 780ti, le gain est bon, ce n'est pas que ça n'apporte rien c'est que les cartes d'en dessous suffisent pour jouer à 60fps à 98% des jeux, pour l'instant la différence se perçoit donc surtout en bench.
Et puis il ne faut pas croire qu'une 290 est requise pour jouer... une 280x ou une 770 ça suffit déjà pour du 60fps quasi au max si prend bien la peine de passer 10 minutes à régler intelligemment les options, dans un certain sens même la 290 est peu utile car il ne faut pas oublier que les réglages à fond n'apportent pas grand chose à l'image, pour moi ce n'est qu'une question de confort (qui est annihilé quand ta carte turbine enfin bref).

Tu veux une machine de jeu puissante tu prends la 280x, tu veux une machine encore plus puissante et tu n'as pas peur du bruit tu prends une 290, ya pas trop à se prendre la tête.

Dernière édition par Jourgensen le 03 mars 2014 à 16:19; édité 1 fois

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:18  

+ 1 pour dire que la 780ti est plus puissante que la 780ti...

blague à part tu as raison mais c'est pour ça que je demandais la résolution utilisée.

bien sûr que c'est plus puissant, mais rien qui ne justifie l'écart de prix, geekerie mise à part. donc 770 280x ou 290 suffiront bien, et quand ce sera plus le cas, hop, on les double, et ce sera reparti pour un tour...

---

0 pour,
0

NeeTiX @
Paysan


693pts

Inscrit le: 17 novembre 2013
Messages: 335

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:20  

DOnc en cg je prend 290 et en processeur intel ou amd finch ? :)

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:21  

i7 si t'as les thunes, ou fx8.

(ps : si tu veux un cross de 290 j'espère que t'es à moitié sourd et que t'as la clim chez toi).

0 pour,
0

NeeTiX @
Paysan


693pts

Inscrit le: 17 novembre 2013
Messages: 335

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:26  

xD donc soit i7 soit fx 8350 ou 8320 ?

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:33  

oui, et si tu prends une 290, prends une tri x pour ensuite dire à comablanc comme elles sont silencieuses, il veut pas me croire ^^

pour le cross, faudra une alim' sacrément burnée (genre 850 mini sans oc, mais perso j'irais jusqu'à 1000-> usure de l'alim au fil du temps et parce que chez moi le pc tourne en 7/24)

---

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:37  

NeeTiX a écrit:

xD donc soit i7 soit fx 8350 ou 8320 ?

Le 8320 c'est même clocké d'usine à une fréquence plus basse, même pas certain qu'il s'overclocke moins bien.

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:41  

une question: amd va continuer sur le même socket que les 8350 pour les cpus à venir? si oui le 8350 (ou 8320 pour grapiller 30€) serait plus intéressant car plus pérenne que les intel en 1150, car chez intel tous les ans c'est la valse des sockets ^^

---

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:42  

On en sait rien mais rien de prévu dans l'immédiat., ça fait déjà quelques années qu'ils ont gardé le même socket donc aucune idée, on ne sait même pas si ils vont continuer les FX.

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 16:49  

je suis plus fan d'intel en général (mon dernier amd remonte à loin) mais j'aimais bien cette politique de garder les mêmes sockets, on ne change que le cpu comme ça. Amd, l'ami des petites bourses ^^

et donc perso je dirai 8320 et 290 tri x, mais ça n'engage que moi

---

0 pour,
0

shumy @
Métayer


2796pts

Inscrit le: 27 décembre 2013
Messages: 1148

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 17:38  

Finch Comment justifier 116 euro de plus pour + - 10% de perf
Vaut mieux partir sur une 770 et 280X non !!

---

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 17:45  

ce qu tu "gagnes" avec ta 770, je le reprends sur le processeur ^^ donc sans trop chercher y'a pas 110€ d'écart.

Pis c'est la carte graph qui mouline en jeu, il est rare d'être cpu limited, surtout en 1080, et il y a le pari sur les futurs jeux multi threadés

nan le seul truc qui me chagrine dans la config' que je donnais c'est le boitier, même si sur le papier il parait trés bien pour son prix. Mais un bon cm 690 III serait effectivement meilleur.

edit: ah oui, 110 entre une 770 et une 290 trix, ok même si je crois pas que ce soit autant, m'enfin à un joueur j'ai du mal à conseiller une carte graphique que je n'ai jamais vu tourner, alors que la 290 tri x je la connais ^^

et j'ai dit que ce n'était que mon avis perso...

---

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 mars 2014 à 17:57  

Citation:

Finch Comment justifier 116 euro de plus pour + - 10% de perf Vaut mieux partir sur une 770 et 280X non !!

Déjà c'est +- 20% de plus
Il y a en jeux beaucoup moins d'écarts (souvent 0) entre un CPU intel et AMD qu'entre une r9 290 et une gtx 770/r9 280X.

Si tu pars dans cette logique jamais tu ne prends un CPU Intel et tu te contentes d'un gtx770/r9 280X couplée à un fx 8320 voire d'un fx 6350.

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Écran optimal pour ma 7900xtx et i5 14600kf en ddr5	Bosco67	Périphériques	1	22 mai 2024 à 22:55
	Le Razer Firefly V2 Pro : des couleurs pour votre bureau ...	Amine_Hardware	Claviers et souris	0	17 mai 2024 à 10:56
	Avis config	xi67	L'atelier	25	14 mai 2024 à 09:21
	[Conseil d'achat] PC Portable pour le jeux mais portable	Bobfleur	PC Portables	8	12 mai 2024 à 13:40
	Config gaming / polyvalente	Soldiia	L'atelier	3	06 mai 2024 à 20:57