EN DIRECT 1553 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Prono tarif RTX 2080 et 2080ti , page 9

Aller à la page :   123 ... 8910 ... 121314  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
dontlino
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

374pts

Inscrit le: 16 novembre 2013
Messages: 285

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:39:47  Lien permanent
Répondre en citant
Pour la mémoire tout dépend de comment tu l'utilises.
Si tu prends un cable display port 1.2 à 21,6 Gbit et 60i/s tu obtiens qu'une image pèse 0,36Gbit, tu rajoutes les textures qui avec le ray tracing sont des modèles mathématiques qui prennent encore moins de place que les textures à l'ancienne.

Et il faut aussi prendre en compte la vitesse car si tu fais un cycle E/L 2 fois plus vite tu peux généralement réduire ta quantité de mémoire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
l3cok
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

467pts

Inscrit le: 25 mars 2015
Age: 32
Messages: 191
Localisation: Auxerre
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:42:32  Lien permanent
Répondre en citant
c'est justement pour cela que le prix des cartes graphiques est beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'elles peuvent faire dans la réalité.

Dans la réalité j'ai toujours été déçu par l'optimisation des jeux et la capacité aléatoire des cartes à réagir sur les réglages graphiques.
ça ne sert à rien de vendre une carte "déesse du jeu à +1000 euros" alors que l'on sait tous qu'elle n'exploitera pas le maxi des technologies et performance que proposent les écrans par exemple. Même en SLI. En tri quadri avec le bon chipset CPU je ne sais pas. Mais c'est justement ça qui n'est pas normal. Toujours l'élite récompensé.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
l3cok
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

467pts

Inscrit le: 25 mars 2015
Age: 32
Messages: 191
Localisation: Auxerre
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:43:33  Lien permanent
Répondre en citant
dontlino a écrit:
Pour la mémoire tout dépend de comment tu l'utilises.
Si tu prends un cable display port 1.2 à 21,6 Gbit et 60i/s tu obtiens qu'une image pèse 0,36Gbit, tu rajoutes les textures qui avec le ray tracing sont des modèles mathématiques qui prennent encore moins de place que les textures à l'ancienne.

Et il faut aussi prendre en compte la vitesse car si tu fais un cycle E/L 2 fois plus vite tu peux généralement réduire ta quantité de mémoire.


J'allai y venir, mais c'est vrai que si la technologie est moins vramovore alors oui pourquoi mettre plus de puce.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l
Cultivateur
Cultivateur

1499pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 468

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:46:46  Lien permanent
Répondre en citant
l3cok a écrit:
c'est justement pour cela que le prix des cartes graphiques est beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'elles peuvent faire dans la réalité.

Dans la réalité j'ai toujours été déçu par l'optimisation des jeux et la capacité aléatoire des cartes à réagir sur les réglages graphiques.
ça ne sert à rien de vendre une carte "déesse du jeu à +1000 euros" alors que l'on sait tous qu'elle n'exploitera pas le maxi des technologies et performance que proposent les écrans par exemple. Même en SLI. En tri quadri avec le bon chipset CPU je ne sais pas. Mais c'est justement ça qui n'est pas normal. Toujours l'élite récompensé.
Sauf que ça n'a que très rarement à voir avec la VRAM.

En FHD/UWFHD 4Go de VRAM suffisent (même 3.5), en QHD 8Go (1070 et plus) suffisent largement, etc


Mon YT si vous accrochez à mes délires sans prise de tête : https://goo.gl/m9EdSe
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
l3cok
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

467pts

Inscrit le: 25 mars 2015
Age: 32
Messages: 191
Localisation: Auxerre
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:50:59  Lien permanent
Répondre en citant
p3rn3l a écrit:
l3cok a écrit:
c'est justement pour cela que le prix des cartes graphiques est beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'elles peuvent faire dans la réalité.

Dans la réalité j'ai toujours été déçu par l'optimisation des jeux et la capacité aléatoire des cartes à réagir sur les réglages graphiques.
ça ne sert à rien de vendre une carte "déesse du jeu à +1000 euros" alors que l'on sait tous qu'elle n'exploitera pas le maxi des technologies et performance que proposent les écrans par exemple. Même en SLI. En tri quadri avec le bon chipset CPU je ne sais pas. Mais c'est justement ça qui n'est pas normal. Toujours l'élite récompensé.
Sauf que ça n'a que très rarement à voir avec la VRAM.

En FHD/UWFHD 4Go de VRAM suffisent (même 3.5), en QHD 8Go (1070 et plus) suffisent largement, etc


En fait je suis en train de parler de réglages max, régler un TAA ou SMAA en 8x, ou augmenter la résolution native, comme le propose beaucoup de jeu, va te faire consommer toute ta vram.

Edit

Je pensai qu'avec la vitesse et le nombre de core de ces nouvelles puces, mais également de la vitesse plus élévée de la vram, le GDDR6 permettrai de gonfler ce genre de réglages sans faire souffrire le gameplay.
Et c'est là que je dis que je n'y crois pas surtout sur de grosse résolution.

Après j’arrête, j'ai peut être tout faux, attendons les premiers tests.


Dernière édition par l3cok le Mardi 21 Aoû 2018 à 19:56:41; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l
Cultivateur
Cultivateur

1499pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 468

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 19:54:46  Lien permanent
Répondre en citant
l3cok a écrit:
p3rn3l a écrit:
l3cok a écrit:
c'est justement pour cela que le prix des cartes graphiques est beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'elles peuvent faire dans la réalité.

Dans la réalité j'ai toujours été déçu par l'optimisation des jeux et la capacité aléatoire des cartes à réagir sur les réglages graphiques.
ça ne sert à rien de vendre une carte "déesse du jeu à +1000 euros" alors que l'on sait tous qu'elle n'exploitera pas le maxi des technologies et performance que proposent les écrans par exemple. Même en SLI. En tri quadri avec le bon chipset CPU je ne sais pas. Mais c'est justement ça qui n'est pas normal. Toujours l'élite récompensé.
Sauf que ça n'a que très rarement à voir avec la VRAM.

En FHD/UWFHD 4Go de VRAM suffisent (même 3.5), en QHD 8Go (1070 et plus) suffisent largement, etc


En fait je suis en train de parler de réglages max, régler un TAA ou SMAA en 8x, ou augmenter la résolution native, comme le propose beaucoup de jeu, va te faire consommer toute ta vram.
Oui je sait, à part le DSR (qu'il soit des driver ou du jeu), c'est pas un souci. C'est clairement pas la VRAM le facteur limitant.


Mon YT si vous accrochez à mes délires sans prise de tête : https://goo.gl/m9EdSe
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Malril
Cultivateur
Cultivateur

1176pts

Inscrit le: 22 avril 2018
Messages: 381

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 20:10:29  Lien permanent
Répondre en citant
l3cok a écrit:
p3rn3l a écrit:
l3cok a écrit:
c'est justement pour cela que le prix des cartes graphiques est beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'elles peuvent faire dans la réalité.

Dans la réalité j'ai toujours été déçu par l'optimisation des jeux et la capacité aléatoire des cartes à réagir sur les réglages graphiques.
ça ne sert à rien de vendre une carte "déesse du jeu à +1000 euros" alors que l'on sait tous qu'elle n'exploitera pas le maxi des technologies et performance que proposent les écrans par exemple. Même en SLI. En tri quadri avec le bon chipset CPU je ne sais pas. Mais c'est justement ça qui n'est pas normal. Toujours l'élite récompensé.
Sauf que ça n'a que très rarement à voir avec la VRAM.

En FHD/UWFHD 4Go de VRAM suffisent (même 3.5), en QHD 8Go (1070 et plus) suffisent largement, etc


Parce-que tu as besoin de mettre les AA x8 en QHD.... Pour avoir jouer un QHD c'est carrément useless, un x2 maxi x4 c'est largement suffisant surtout mister FXAA

En fait je suis en train de parler de réglages max, régler un TAA ou SMAA en 8x, ou augmenter la résolution native, comme le propose beaucoup de jeu, va te faire consommer toute ta vram.

Edit

Je pensai qu'avec la vitesse et le nombre de core de ces nouvelles puces, mais également de la vitesse plus élévée de la vram, le GDDR6 permettrai de gonfler ce genre de réglages sans faire souffrire le gameplay.
Et c'est là que je dis que je n'y crois pas surtout sur de grosse résolution.

Après j’arrête, j'ai peut être tout faux, attendons les premiers tests.


Tu utilise le x8 en QHD ? Super utile dis donc.....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
l3cok
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

467pts

Inscrit le: 25 mars 2015
Age: 32
Messages: 191
Localisation: Auxerre
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 22:03:35  Lien permanent
Répondre en citant
Et pourquoi pas?

Je dis simplement plus ta reso est élevé avec des reglages maxi plus tu vas consommer de vram.
En uwhd c'est bien de gonfler sa reso avec des reglages max et même la tu consommes beaucoup de vram.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Malril
Cultivateur
Cultivateur

1176pts

Inscrit le: 22 avril 2018
Messages: 381

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 21 Aoû 2018 à 22:52:36  Lien permanent
Répondre en citant
C'est juste totalement useless, rien qu'avec la densité de Pixel qu'on a sur un écran PC QHD, le AA X8 est juste inutile au possible....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l
Cultivateur
Cultivateur

1499pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 468

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 08:21:05  Lien permanent
Répondre en citant
Malril a écrit:
C'est juste totalement useless, rien qu'avec la densité de Pixel qu'on a sur un écran PC QHD, le AA X8 est juste inutile au possible....
Sauf si l'écran fait 40" Très content


Mon YT si vous accrochez à mes délires sans prise de tête : https://goo.gl/m9EdSe
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Malril
Cultivateur
Cultivateur

1176pts

Inscrit le: 22 avril 2018
Messages: 381

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 08:27:07  Lien permanent
Répondre en citant
Ouais enfin là encore le x4 serait suffisant vu que certaine TV embarque leurs propre truc pour lissé les contours ^^ (j'ai ça sur ma Samsung) et EN PLUS l'HDMI 2.1 embarque lui aussi une techno qui lisse les contours pour tuer les AA donc au final....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l
Cultivateur
Cultivateur

1499pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 468

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 08:49:03  Lien permanent
Répondre en citant
Malril a écrit:
Ouais enfin là encore le x4 serait suffisant vu que certaine TV embarque leurs propre truc pour lissé les contours ^^ (j'ai ça sur ma Samsung) et EN PLUS l'HDMI 2.1 embarque lui aussi une techno qui lisse les contours pour tuer les AA donc au final....
Oui c'est clair, de toute manière à part certain rares cas, la VRAM ne limite pas.


Mon YT si vous accrochez à mes délires sans prise de tête : https://goo.gl/m9EdSe
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Malril
Cultivateur
Cultivateur

1176pts

Inscrit le: 22 avril 2018
Messages: 381

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 08:51:34  Lien permanent
Répondre en citant
Bah en faite il commence à avoir juste de plus en plus de techno qui contre ça donc au final juste un MSAA x2 + FXAA ou juste un FXAA suffit en QHD même sur grand écran (je kiiferais tester sur une dalle OLED)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l
Cultivateur
Cultivateur

1499pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 468

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 08:57:56  Lien permanent
Répondre en citant
Malril a écrit:
Bah en faite il commence à avoir juste de plus en plus de techno qui contre ça donc au final juste un MSAA x2 + FXAA ou juste un FXAA suffit en QHD même sur grand écran (je kiiferais tester sur une dalle OLED)
FXAA beurk, ça bouffe rien en ressource mais c'est assez naze en général.


Mon YT si vous accrochez à mes délires sans prise de tête : https://goo.gl/m9EdSe
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Malril
Cultivateur
Cultivateur

1176pts

Inscrit le: 22 avril 2018
Messages: 381

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mercredi 22 Aoû 2018 à 09:06:52  Lien permanent
Répondre en citant
Ca permet d'aider un peu si le gars est collé à son écran QHD Roulement des yeux Sinon j'ai une plus tendance à faire MSAA x4 ou x2 si le SMAA est présent
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aller à la page :   123 ... 8910 ... 121314  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message [RECHERCHE] WB pour MSI Lightning Z 2080 TI Zoom Achats/Recherches 2 Jeudi 14 Fév 2019 à 09:23:40
Pas de nouveau message [CowcotLand] Test carte graphique INNO3D RTX 2080 Ti ichill mantidor Cartes Graphiques 0 Mardi 12 Fév 2019 à 15:04:43
Pas de nouveau message QUestions précises pour upgrade CG RTX 2080 Aztek L'atelier 34 Samedi 12 Jan 2019 à 12:41:38
Pas de nouveau message vente carte graphique RTX 2080 pas chere sur amazon ? falbator Cartes Graphiques 5 Lundi 7 Jan 2019 à 21:19:14
Pas de nouveau message [CowcotLand] Carte graphique AORUS RTX 2080 Ti Xtreme : la b Vanseb Cartes Graphiques 1 Vendredi 4 Jan 2019 à 13:44:37