Insatisfaction du jour 2019 ! , page 155

garzebuth @
Fermier


6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 22:22  

FouloudGlioziol a écrit:

Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)...

On peut difficilement reprocher aux élus de se précipiter vers la retraite, ça serait même le problème inverse généralement...

0 pour,
0

LeGraude @
Céréalier


7537pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 23:29  

FouloudGlioziol a écrit:

Bon ben la retraite ça sera pas pour notre génération Ou alors en string ficelle^^ Je sais que c'est déjà la misère pour un paquet de retraités, mais nous, ça va être Germinal. Amis fonctionnaires, condoléances ta retraite va diminuer de 20% par rapport à un collègue qui part aujourd'hui Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)... Ah oui, on pourrait pas supprimer/limiter les exonérations de charges sur les bas salaires, pour équilibrer le régime ? Vous n'y pensez pas, c'est intolérable des propos marxistes de cet acabit

En même temps, à partir du moment où tu choisis une retraite par répartition, tu te rends dépendant, pieds et poings liés, de la démographie. Donc, si les vieux ont le mauvais goût de ne plus vouloir mourir jeune et les jeunes ne font plus que 1 voire exceptionnellement 2 enfant, tu es rattrapé par le côté mathématique de la chose. C’est chiant mais si la réforme des retraite avait été faite, il y a 30-40 ans de cela, quand, à la fois la courbe démographique et le taux d’emploi ont commencé à changer, elle aurait été beaucoup plus indolore. Mais à force de ne pas vouloir perdre même un pouillème et bien les suivants vont perdre plus. Plus on attend et plus on perd. C’est comme avec les modifications que l’homme inflige à son écosystème. Plus on attend pour prendre des mesure, plus elle seront dures. C’est pareil.

2 pour,
2

Cyanogen @
Agriculteur


1688pts

Inscrit le: 30 novembre 2016
Age: 27
Messages: 818

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juillet 2019 à 23:45  

Je viens de voir les choix de doublage du "remake" du Roi Lion et purée... Je crois que je vais avoir du mal à le voir.
Déjà ils ont pris Jamel Debbouze pour Timon... Et puis bah Jean Piat est mort pour Scar mais Shenzi n'est plus doublée par la Marie-Christine Darah (qui double Whoopie Goldberg). Et niveau chansons bah ça a l'air vraiment bof...
Autant j'ai été agréablement surpris par Aladin (que je préfère à l'original) mais là...

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11608pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6529
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 01:21  

LeGraude a écrit:

FouloudGlioziol a écrit: Bon ben la retraite ça sera pas pour notre génération Ou alors en string ficelle^^ Je sais que c'est déjà la misère pour un paquet de retraités, mais nous, ça va être Germinal. Amis fonctionnaires, condoléances ta retraite va diminuer de 20% par rapport à un collègue qui part aujourd'hui Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)... Ah oui, on pourrait pas supprimer/limiter les exonérations de charges sur les bas salaires, pour équilibrer le régime ? Vous n'y pensez pas, c'est intolérable des propos marxistes de cet acabit En même temps, à partir du moment où tu choisis une retraite par répartition, tu te rends dépendant, pieds et poings liés, de la démographie. Donc, si les vieux ont le mauvais goût de ne plus vouloir mourir jeune et les jeunes ne font plus que 1 voire exceptionnellement 2 enfant, tu es rattrapé par le côté mathématique de la chose. C’est chiant mais si la réforme des retraite avait été faite, il y a 30-40 ans de cela, quand, à la fois la courbe démographique et le taux d’emploi ont commencé à changer, elle aurait été beaucoup plus indolore. Mais à force de ne pas vouloir perdre même un pouillème et bien les suivants vont perdre plus. Plus on attend et plus on perd. C’est comme avec les modifications que l’homme inflige à son écosystème. Plus on attend pour prendre des mesure, plus elle seront dures. C’est pareil.

A ma connaissance, il y a 3 leviers pour équilibrer un régime de retraite par répartition.
1 Augmenter la durée de cotisation, 2 réduire les pensions, ça c'est ce que font tous nos politiques depuis sarko, avec un effet choc supplémentaire avec la retraite à point.
Et... 3 augmenter les recettes et donc les cotisations en supprimant/réduisant les exonérations... Là c'est le contraire qui se passe depuis 30ans, sur les bas salaires, qui constituent malheureusement un fort contingent, les charges (surtout patronales) sont exonérées pour partie.
Le manque à gagner est important.

Alors qu'on ralonge les durées de cotisation, baisse les pensions, soit, admettons, mais pourquoi le 3ème levier tel un totem indéboulonnable n'est-il plus jamais actionné?

Je crois savoir pourquoi^^ les efforts aux gueux, le pognon aux premiers de cordée, ça ruisselle, ça ruisselle...en circuit fermé

Par ailleurs pour aller sur la question écologique, ça me fait halluciner que nos brillants représentants planchent à équilibrer les compte des caisses de retraite jusqu'en 2050, alors qu'à cause de leur inaction environnementale, on sera peut être tous crevés à cette date. Question de priorité j'imagine...

C'était ma séquence optimisme forcené youpi

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

2 pour,
2

VPJ2M @
Agriculteur


1669pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 788

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 08:30  

FouloudGlioziol a écrit:

LeGraude a écrit: FouloudGlioziol a écrit: Bon ben la retraite ça sera pas pour notre génération Ou alors en string ficelle^^ Je sais que c'est déjà la misère pour un paquet de retraités, mais nous, ça va être Germinal. Amis fonctionnaires, condoléances ta retraite va diminuer de 20% par rapport à un collègue qui part aujourd'hui Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)... Ah oui, on pourrait pas supprimer/limiter les exonérations de charges sur les bas salaires, pour équilibrer le régime ? Vous n'y pensez pas, c'est intolérable des propos marxistes de cet acabit En même temps, à partir du moment où tu choisis une retraite par répartition, tu te rends dépendant, pieds et poings liés, de la démographie. Donc, si les vieux ont le mauvais goût de ne plus vouloir mourir jeune et les jeunes ne font plus que 1 voire exceptionnellement 2 enfant, tu es rattrapé par le côté mathématique de la chose. C’est chiant mais si la réforme des retraite avait été faite, il y a 30-40 ans de cela, quand, à la fois la courbe démographique et le taux d’emploi ont commencé à changer, elle aurait été beaucoup plus indolore. Mais à force de ne pas vouloir perdre même un pouillème et bien les suivants vont perdre plus. Plus on attend et plus on perd. C’est comme avec les modifications que l’homme inflige à son écosystème. Plus on attend pour prendre des mesure, plus elle seront dures. C’est pareil. A ma connaissance, il y a 3 leviers pour équilibrer un régime de retraite par répartition. 1 Augmenter la durée de cotisation, 2 réduire les pensions, ça c'est ce que font tous nos politiques depuis sarko, avec un effet choc supplémentaire avec la retraite à point. Et... 3 augmenter les recettes et donc les cotisations en supprimant/réduisant les exonérations... Là c'est le contraire qui se passe depuis 30ans, sur les bas salaires, qui constituent malheureusement un fort contingent, les charges (surtout patronales) sont exonérées pour partie. Le manque à gagner est important. Alors qu'on ralonge les durées de cotisation, baisse les pensions, soit, admettons, mais pourquoi le 3ème levier tel un totem indéboulonnable n'est-il plus jamais actionné? Je crois savoir pourquoi^^ les efforts aux gueux, le pognon aux premiers de cordée, ça ruisselle, ça ruisselle...en circuit fermé Par ailleurs pour aller sur la question écologique, ça me fait halluciner que nos brillants représentants planchent à équilibrer les compte des caisses de retraite jusqu'en 2050, alors qu'à cause de leur inaction environnementale, on sera peut être tous crevés à cette date. Question de priorité j'imagine... C'était ma séquence optimisme forcené youpi

Pas trop ok avec toi sur ce coup.
La on peut reconnaître le mérite d'uniformiser tout ça.
Ce qui se passe depuis 30 ans,c'est :

- les pauvres cons du privé on un calcul basé sur les 25 meilleurs années de cotisation et la moyenne d'age de départ et de 63 ans
- les fonctionnaires ont un calcul sur les 6 derniers mois ....et un age moyen a 60 ans (et encore, avant c'etait plus 57 ...)
- et on finit par les scandaleux régimes de la sncf, edf, etc (age moyen a 55 ans)

La au moins, personne de brandira les drapeaux de l'inégalité.

1 pour,
1

Pironir @
Métayer


3412pts

Inscrit le: 16 février 2014
Messages: 1825

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 08:51  

L'allongement de la vie, les jeunes rentrants plus tard sur le marché du travail ( pas tous je sais), le taux de natalité inférieur à deux, les petits salaires qui doivent payer les retraites correctes, l'inflation réelle des consommables du quotidien, voilà les points qui me donnent peu d'espoir sur les retraites.

Du coté des anglo-saxons ce n'est plus le paradis aussi, des petits fonds de pension commencent à mettre la clef sous la porte parce que les vieux viennent reprendre le ur investissement et pas assez de jeunes investisseurs entrant.

0 pour,
0

Knapneder @
Meuhdérateur


6283pts

Inscrit le: 17 janvier 2019
Age: 32
Messages: 3798
Localisation: Bruxelles
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 09:20  

LeGraude a écrit:

FouloudGlioziol a écrit: Bon ben la retraite ça sera pas pour notre génération Ou alors en string ficelle^^ Je sais que c'est déjà la misère pour un paquet de retraités, mais nous, ça va être Germinal. Amis fonctionnaires, condoléances ta retraite va diminuer de 20% par rapport à un collègue qui part aujourd'hui Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)... Ah oui, on pourrait pas supprimer/limiter les exonérations de charges sur les bas salaires, pour équilibrer le régime ? Vous n'y pensez pas, c'est intolérable des propos marxistes de cet acabit En même temps, à partir du moment où tu choisis une retraite par répartition, tu te rends dépendant, pieds et poings liés, de la démographie. Donc, si les vieux ont le mauvais goût de ne plus vouloir mourir jeune et les jeunes ne font plus que 1 voire exceptionnellement 2 enfant, tu es rattrapé par le côté mathématique de la chose. C’est chiant mais si la réforme des retraite avait été faite, il y a 30-40 ans de cela, quand, à la fois la courbe démographique et le taux d’emploi ont commencé à changer, elle aurait été beaucoup plus indolore. Mais à force de ne pas vouloir perdre même un pouillème et bien les suivants vont perdre plus. Plus on attend et plus on perd. C’est comme avec les modifications que l’homme inflige à son écosystème. Plus on attend pour prendre des mesure, plus elle seront dures. C’est pareil.

Le problème c'est que ça fait 40 ans qu'on sait que ça va se produire. Il n'y a pas eu beaucoup de monde avec suffisamment de courage politique pour instaurer une mesure aussi impopulaire.

En Belgique ça s'est quand même produit : l'âge de la retraite passera à 66 ans en 2025 puis à 67 ans en 2030, après avoir cotisé respectivement 45 puis 47 ans pour obtenir la pleine pension. Mais d'aucuns s'accordent à dire que ce n'est pas suffisant pour contrer l'effet papy-boom.

Et rappelons qu'en France, les 65-74 ans sont la catégorie de la population la plus riche, bien au dessus de la moyenne et très loin devant les 30-65 ans.

1 pour,
1

drul @
Métayer


3370pts

Inscrit le: 10 décembre 2015
Messages: 1427

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 09:46  

Les solutions existes pourtant, et tellement simple ...

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11608pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6529
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 09:47  

VPJ2M a écrit:

FouloudGlioziol a écrit: LeGraude a écrit: FouloudGlioziol a écrit: Bon ben la retraite ça sera pas pour notre génération Ou alors en string ficelle^^ Je sais que c'est déjà la misère pour un paquet de retraités, mais nous, ça va être Germinal. Amis fonctionnaires, condoléances ta retraite va diminuer de 20% par rapport à un collègue qui part aujourd'hui Merci à notre belle démocratie gérontocratie, dont les élus, déjà vieux, presque déjà retraités, et à l'abris de cette réforme, nous envoient travailler plus, plus longtemps, pour gagner moins (la retraite est salaire différé)... Ah oui, on pourrait pas supprimer/limiter les exonérations de charges sur les bas salaires, pour équilibrer le régime ? Vous n'y pensez pas, c'est intolérable des propos marxistes de cet acabit En même temps, à partir du moment où tu choisis une retraite par répartition, tu te rends dépendant, pieds et poings liés, de la démographie. Donc, si les vieux ont le mauvais goût de ne plus vouloir mourir jeune et les jeunes ne font plus que 1 voire exceptionnellement 2 enfant, tu es rattrapé par le côté mathématique de la chose. C’est chiant mais si la réforme des retraite avait été faite, il y a 30-40 ans de cela, quand, à la fois la courbe démographique et le taux d’emploi ont commencé à changer, elle aurait été beaucoup plus indolore. Mais à force de ne pas vouloir perdre même un pouillème et bien les suivants vont perdre plus. Plus on attend et plus on perd. C’est comme avec les modifications que l’homme inflige à son écosystème. Plus on attend pour prendre des mesure, plus elle seront dures. C’est pareil. A ma connaissance, il y a 3 leviers pour équilibrer un régime de retraite par répartition. 1 Augmenter la durée de cotisation, 2 réduire les pensions, ça c'est ce que font tous nos politiques depuis sarko, avec un effet choc supplémentaire avec la retraite à point. Et... 3 augmenter les recettes et donc les cotisations en supprimant/réduisant les exonérations... Là c'est le contraire qui se passe depuis 30ans, sur les bas salaires, qui constituent malheureusement un fort contingent, les charges (surtout patronales) sont exonérées pour partie. Le manque à gagner est important. Alors qu'on ralonge les durées de cotisation, baisse les pensions, soit, admettons, mais pourquoi le 3ème levier tel un totem indéboulonnable n'est-il plus jamais actionné? Je crois savoir pourquoi^^ les efforts aux gueux, le pognon aux premiers de cordée, ça ruisselle, ça ruisselle...en circuit fermé Par ailleurs pour aller sur la question écologique, ça me fait halluciner que nos brillants représentants planchent à équilibrer les compte des caisses de retraite jusqu'en 2050, alors qu'à cause de leur inaction environnementale, on sera peut être tous crevés à cette date. Question de priorité j'imagine... C'était ma séquence optimisme forcené youpi Pas trop ok avec toi sur ce coup. La on peut reconnaître le mérite d'uniformiser tout ça. Ce qui se passe depuis 30 ans,c'est : - les pauvres cons du privé on un calcul basé sur les 25 meilleurs années de cotisation et la moyenne d'age de départ et de 63 ans - les fonctionnaires ont un calcul sur les 6 derniers mois ....et un age moyen a 60 ans (et encore, avant c'etait plus 57 ...) - et on finit par les scandaleux régimes de la sncf, edf, etc (age moyen a 55 ans) La au moins, personne de brandira les drapeaux de l'inégalité.

Je ne défend pas le système actuel, j'attaque la réforme proposée, où les économies sont toujours prises dans la poche des actifs ou des retraités, jamais des entreprises qu'on a largement exonérées de charges patronales. On a eu le droit à un pins 1million d'emplois en échange

Je ne rentrerai pas (trop) dans le débat "hou les vilains fonctionnaires avec leurs privilèges" mais 2 choses:
1 Va voir les salaires des fonctionnaires avec 15ans de carrière.
2 Les concours administratifs sont ouverts à tous^^
(Je précise que je ne suis pas fonctionnaire mais indépendant, ma douce est prof au collège, une honteuse privilégiée avec son salaire de crotte pour des études de malade).

Pour finir l'égalité ce n'est pas l'égalitarisme. Je trouverai normal que les ouvriers du bâtiment, par exemple, puissent arrêter de bosser à 60ans, car porter des parpaings c'est usant physiquement, et qu'en général ils ont commencé à travailler tôt.
Mettre tout le monde sous la même toise c'est bien beau mais encore faut-il prendre en compte la pénibilité et l'espèrance de vie en bonne santé, et le compte n'y est pas.

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

3 pour,
3

VPJ2M @
Agriculteur


1669pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 788

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 10:07  

Pour l'égalité et égalitarisme, on est en phase.

Pour le reste, il faut bien commencer par faire quelque chose, et la pour une fois avec ce gouvernement, j'ai l'impression que l'on commence quelque chose, ce que tous les autres, depuis Mitterrand n'ont jamais osé faire, à part contenter leur électorat.

1 pour,
1

bn07 @
Agriculteur


2117pts

Inscrit le: 25 janvier 2014
Messages: 977

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juillet 2019 à 11:58  

VPJ2M a écrit:

Pas trop ok avec toi sur ce coup. La on peut reconnaître le mérite d'uniformiser tout ça. Ce qui se passe depuis 30 ans,c'est : - les pauvres cons du privé on un calcul basé sur les 25 meilleurs années de cotisation et la moyenne d'age de départ et de 63 ans - les fonctionnaires ont un calcul sur les 6 derniers mois ....et un age moyen a 60 ans (et encore, avant c'etait plus 57 ...) - et on finit par les scandaleux régimes de la sncf, edf, etc (age moyen a 55 ans) La au moins, personne de brandira les drapeaux de l'inégalité.

Merci de ne pas mettre tous les fonctionnaires dans le même panier.
De mon côté c'est âge de départ à 62 (à condition d'avoir le minima de trimestre de cotisation), calcul sur les 25 meilleures années et non les 6 derniers mois.
Ah, et puis gel du point d'indice depuis des années et impossibilité d'aller demander une augmentation à ton patron aussi

2 pour,
2

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 20 juillet 2019 à 08:51  

Hier soir, je vais pour changer ma SF600 par une SF750 que j'ai pu avoir à vil prix.
Au moment de démonter le l'alim SATA du SSD, le détrompeur reste dans la fiche femelle.
J'y vais à la pince épiler arrive à le ressortir puis tant pien que mal le repositionne pour mettre le nouveau cable d'alim sata.

Je remonte le pc, puis au moment de l'allumer .. rien si ce n'est les diodes qui s'allume une demi seconde.

En temps normal j'aurais commander chez Amazon un SSD qui serait arrivé demain mais là .. avec les morceau de carton reçu par amazon en lieu et place des MX500 M.2, et qu'ils m'ont toujours pas rembourser ... comment dire, je suis un peu réticent.

Edit quand on a rien a perdre, on y va à la glue, puis au final ça marche très bien !, merci Amazon d'avoir calmé ma faiblesse d'achat compulsif.

Dernière édition par KaptainK le 20 juillet 2019 à 09:06; édité 1 fois

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 juillet 2019 à 09:06  

Je confirme que dans le genre poissard t'es en pleine période !
3 ssd en carton, le détrompeur de ton ssd que tu pètes...
c'est quoi la suite ?

0 pour,
0

Djeweler @
Meuhdérateur


4963pts

Inscrit le: 23 septembre 2015
Age: 38
Messages: 1910

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 juillet 2019 à 09:11  

KaptainK a écrit:

Hier soir, je vais pour changer ma SF600 par une SF750 que j'ai pu avoir à vil prix. Au moment de démonter le l'alim SATA du SSD, le détrompeur reste dans la fiche femelle. J'y vais à la pince épiler arrive à le ressortir puis tant pien que mal le repositionne pour mettre le nouveau cable d'alim sata. Je remonte le pc, puis au moment de l'allumer .. rien si ce n'est les diodes qui s'allume une demi seconde. En temps normal j'aurais commander chez Amazon un SSD qui serait arrivé demain mais là .. avec les morceau de carton reçu par amazon en lieu et place des MX500 M.2, et qu'ils m'ont toujours pas rembourser ... comment dire, je suis un peu réticent. Edit quand on a rien a perdre, on y va à la glue, puis au final ça marche très bien !, merci Amazon d'avoir calmé ma faiblesse d'achat compulsif.

pour ma part je viens de commander un 860 evo 1to à 107 ruby, aucun problème j'ai bien reçu un bout d'alu avec des puces dedans et pas du carton.
je pense que tu peux retourner à la boutique de Jeff sans soucis

---

1 pour,
1

KaptainK @
Céréalier


9016pts

Inscrit le: 10 août 2014
Age: 39
Messages: 5485

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 20 juillet 2019 à 09:11  

j'ai edit, le message, avec un peu de glue, on repart pour quelques temps !
enfin la perte n'aurait pas été énorme, c'est un 120Go ou j'ai windows et quelques programmes

Pour la suite ? je me tate un peut pour un 3600(X) et un Aorux X570 itx pour remplacer mon 6700k qui pèche un peu en édition photo ou lorsque je compile mes projets perso en java/kotlin.
Mais là je vais m'abstenir, car déjà que ça semble pas très stable suivant les retours... avec ma poisse, c'est la galère assurée.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Un LOL du jour judiciaire ?	Alfie	Le poulailler	3	12 mars 2024 à 17:24
	Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024	jujunet	Le poulailler	46	07 janvier 2024 à 09:14
	Post-it : Le Gros LOL du jour 2024	garzebuth	Le poulailler	69	06 janvier 2024 à 13:18
	Post-it : Insatisfaction du jour 2024	cordobaseb	Le poulailler	324	04 janvier 2024 à 14:27
	Post-it : Satisfaction du jour 2024	Sapinsympa	Le poulailler	222	02 janvier 2024 à 14:03