CONSOMMATION PHENOM II X6 1090 T à Vcpu = 1.0625V ET 2.8 Ghz

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 19:16  

Comme promis, voilà les consommations du Phenom II X6 1090T , véritable bête en terme de perfs/consommation, sous différentes tensions et aux fréquences correspondantes .

Configuration du système :

cm : 790 GP DS4H ( Am2+ ; carte graphique intégrée )
processeur : Phenom II X6 1090T
ram : 8 Go Gskill à 800 Mhz
carte son + un rack ampli.
1 disque dur : Samsung 500 Go
alim : Coolermaster > 750 W

Précisions importantes :

Etant donné que le Phenom II X6 1090T est annoncé avec un TDP de 125W , je prends donc 125W de consommation max lorsque la tension Vcpu = 1.3V et à 3.2 ghz à 100 % de charge sous OCCT , en sachant que ça ne devrait pas être très éloigné de la réalité . Je pense que les déductions de la conso processeur en idle sont assez surestimés .



- Consommation du Phenom II X6 1090T à Vcpu = 1.3 V et 3.2 Ghz :

Raisons : Le 1090T est annoncé en général à 1.3 V et sa fréquence d' origine est de 3.2 Ghz . Ca représente un peu l' étalon des relevés de consommation .
En charge OCCT à 100% , la consommation du processeur ne doit pas être très loin de 125 W .

Résultats du système: Idle : 123 W / Charge 100% : 198 W
Résultats du processeur: Idle : 76 W / Charge 100% : 125 W


- Consommation du Phenom II X6 1090T à Vcpu = 1.1500 V et 3.2 Ghz :

Raisons : C'est la tension minmial que j' obtiens pour avoir la fréquence d' origine sur ce 1090T

Résultats du système: Idle : 109 W / Charge 100% : 165 W
Résultats du processeur: Idle : 61 W / Charge 100% : 92 W



- Consommation du Phenom II X6 1090T à Vcpu = 1.4500 V et 4.0 Ghz :

Raisons : O/c max obtenu pour l ' instant


Résultats du système : Idle : 125 W / Charge 100% : 255 W
Résultats du processeur: Idle : 89 W / Charge 100% : 182 W


- Consommation du Phenom II X6 1090T à Vcpu = 1.0625 V et 2.8 Ghz :

Raisons : C' est la fréquence maximum en consommant un minimum (c 'est à dire avec une tension la plus basse possible)à laquelle mon 1090 T peut fonctionner .



Résultats du système : Idle : 106 W / Charge 100% : 153 W
Résultats du processeur: Idle : 55 W / Charge 100% : 80 W



- Voici le tableau récapitulatif des mesures du système sous overclocking de ce Phenom II X6 1090T :



Cliquer dessus pour voir le tableau . Puis encore une fois sur l' autre page

Ainsi que le même tableau en supposant le TDP max standart de ce Phenom II X6 1090T à 1.3 V et 3.2 Ghz , pris comme référence pour faire les pourcentage de gain de consommation selon les o/C



Cliquer dessus pour voir le tableau . Puis encore une fois sur l' autre page



Conclusion : Avec une consommation qui peut descendre vers les 80 W avec une fréquence de 2.8 Ghz et pouvant aller à 4.0 Ghz vers les 182 W , ce phenom II X6 1090T a un très bon rapport perfs /prix et perfs / consommation .



Le meilleur processeur actuel du marché .

Dernière édition par Gui le 23 mai 2010 à 21:55; édité 18 fois

0 pour,
0

crazy-SK @
Ouvrier agricole


469pts

Inscrit le: 01 janvier 2007
Messages: 255
Localisation: Planéte Terre
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 19:19  

Merci bcp Gui !!!!

Super test ... ça va me servir pour mon 1055T :d

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 19:22  

De rien crazy_Sk ,content que ça serve :p . C 'est dommage que ça bug avec les images des tableaux

0 pour,
0

crazy-SK @
Ouvrier agricole


469pts

Inscrit le: 01 janvier 2007
Messages: 255
Localisation: Planéte Terre
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 19:33  

Gui a écrit:

De rien crazy_Sk ,content que ça serve :p . C 'est dommage que ça bug avec les images des tableaux

my pleasure

pour les images > t'as activé le bbcode dans tes post ??? (nb > c'est une suggetsion pour le cas ou )

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 19:36  

Non, du vite fait , un gif renommé en jpg, faudra que je le transforme bientôt :p

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:12  

AMD,avec leur système utilitaire fusion qui sera optimisé (il n'est pas encore au point que des gains de 1 à 2% dans les jeux)
Il occupe un créneau qui était jusqu'alors réservé à Intel..

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:25  

parle pas d'intel ici ta oublié la conspiration ^^ sinn pas mal c test il est complet

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:36  

Je pense que je vous rejoindrai.....

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:39  

Ca y est . Les graphes sont mis à jour avec les échelles .

Newties a écrit:

AMD,avec leur système utilitaire fusion qui sera optimisé (il n'est pas encore au point que des gains de 1 à 2% dans les jeux) Il occupe un créneau qui était jusqu'alors réservé à Intel..

Bien aidé par les gravures de Globalfoundries qui ont l' air de bien marcher pour le 45 nm . Jep ense que le 22 nm est effectivement pas loin pour AMD .

javathehut a écrit:

parle pas d'intel ici ta oublié la conspiration ^^ sinn pas mal c test il est complet

Merci
Pas une conspiration . Une grosse ar-na-que !!

Newties a écrit:

Je pense que je vous rejoindrai.....

Du côté vert d' AMD c' est mieux !
Par contre, rien que le phenom 1090T + cm + 4 go de DDR 3 c'est vers les 600 € .

Dernière édition par Gui le 23 mai 2010 à 20:44; édité 1 fois

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:43  

faut pas abusez ce n'est pas une arnaque il profite de leur place de leader mais leur produit sont simplement different de ceux d'amd . perso j'ai plusieur intel recent et moin recent et meme si les 1366 sont cher le 1156 que je possede sous i7 860 vaut sont prix a mon avis 4.4ghz dans des temperatures raisonnable c pas rien

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:47  

javathehut a écrit:

faut pas abusez ce n'est pas une arnaque il profite de leur place de leader mais leur produit sont simplement different de ceux d'amd . perso j'ai plusieur intel recent et moin recent et meme si les 1366 sont cher le 1156 que je possede sous i7 860 vaut sont prix a mon avis 4.4ghz dans des temperatures raisonnable c pas rien

Leurs pratiques anti-concurrentielles , anti progrès technologiques et leurs pratiques de triches les font rentrer dans la catégories des arnaqueurs .
Sans leurs pratiques , on aurait peut être et même sûrement de meilleurs processeurs et logiciels bien avant .

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:52  

oh anti concurentielle !!! il sont plus cher que amd dc pas vraiment !!! anti technologique il on été les premier hyperthreading sur le p4 jcroi et les premiers gravure 32nm 1er turbo mode ect .... vous poussez je trouve

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 20:58  

Bien aidé par les gravures de Globalfoundries qui ont l' air de bien marcher pour le 45 nm . Jep ense que le 22 nm est effectivement pas loin pour AMD .

Pas 22 mais 32.....

AMD rajoute que le Fusion 32 nm sera produit par la GlobalFoundries, et pour cause, TSMC ne mettra pas de production à cette finesse de gravure passant directement au 28 ou 22 nm.

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 21:06  

javathehut a écrit:

oh anti concurentielle !!! il sont plus cher que amd dc pas vraiment !!! anti technologique il on été les premier hyperthreading sur le p4 jcroi et les premiers gravure 32nm 1er turbo mode ect .... vous poussez je trouve

Tu as dû louper pleins de choses alors . Quand on parle d' arnaque , on sait de quoi on parle et c'est prouvé .
L' hypertreading ? C' est le mieux ? AMD a fait directement le multicore qui late l' hypertreading bien sur .
Sinon, par ex. les i cores sont bien copiés sur les phenoms . etc etc .

Newties a écrit:

Bien aidé par les gravures de Globalfoundries qui ont l' air de bien marcher pour le 45 nm . Jep ense que le 22 nm est effectivement pas loin pour AMD . Pas 22 mais 32..... AMD rajoute que le Fusion 32 nm sera produit par la GlobalFoundries, et pour cause, TSMC ne mettra pas de production à cette finesse de gravure passant directement au 28 ou 22 nm.

Ils parlent de 32 nm effectivement . A mon avis , ils risquent de griller la politesse à pas mal de monde en allant soit directement , soit assez rapidement sur le 22 nm pour les processeurs et 28 ou 32 pour les GPU , fusion voulant englober le processeur et le GPU .
Evidemment , à la condition qu' ils ne rencontrent pas de problèmes avec le 22 nm .

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 23 mai 2010 à 21:14  

tu parle de l'i7 copié sur le phenom 1 !!!! bon d'accord jdi plus rien c pas trés constructif comme debat vu les difference de gamme entre les deux marque g des config chez les deux et niveau perf global je diré que sa se vaut pour faire une jolie image je dirai intel et a amd ce que windows et a linux !!! mais en effet amd revien sur le jeux et dc sur le devant de la scene

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	consommation CPU + CG vs CPU avec gpu + CG	MMK	Composants	2	24 novembre 2022 à 20:25
	[CONFIG] - Meilleur rapport performance/consommation	genesis	L'atelier	11	29 septembre 2022 à 16:27
	[EST]Composants PC époque Core2 Duo/Quad, DDR2, Phenom...	th05324	Estimations	5	12 décembre 2021 à 22:26
	Consommation RTX3080FE	Hildr	Cartes Graphiques	4	04 mars 2021 à 10:22
	[Résolu] Consommation Alimentation	Arkel	Composants	8	13 janvier 2021 à 08:52