[Conseil] Ram ? favoriser la fréquence ou le cas ?

Pastor-Troy @
Ouvrier agricole


426pts

Inscrit le: 27 mars 2011
Messages: 89
Localisation: Bruxelles (Belge mais je me soigne)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 19:11  

'meuh tout l'monde,

Dites moi,

Entre :
ddr3 2000 mhz cas 9 10 9 27
ddr3 1600 mhz cas 7   8 7 20

Vous prendriez quoi et pourquoi?

Merci d'avance à tous ceux qui répondront
Et courage pour cette semaine qui ne fait que commencer...
 

0 pour,
0

Ramses @
Métayer


3022pts

Inscrit le: 23 janvier 2010
Age: 38
Messages: 833
Localisation: Clermont-ferrand
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 19:38  

En DDR3 le CAS a peu d'importance, la fréquence étant l'élément a privilégier.

Autrement dit en terme de performances, le 1er kit sera certainement meilleur.

Maintenant il faut savoir si ton CPU/carte mere supporte les barettes de 2000Mhz., sinon, il faudra se rabattre sur le 2nd kit, des Corsair Dominator si je ne m'abuse ?

0 pour,
0

Pastor-Troy @
Ouvrier agricole


426pts

Inscrit le: 27 mars 2011
Messages: 89
Localisation: Bruxelles (Belge mais je me soigne)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 19:54  

Effectivement Ramses, la 2000 est de la corsaire dominator.

Oui la carte mère la supportera.

Par contre le proc, c'est là aussi où ça fait quelques temps que je me pose des questions. Si l'on regarde les fiches produits, de ce type là par exemple

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316

Et qu'on y chêcke les mémoires supportées, je n'ai pas vu un seul proc, que ce soit les 2400/2500(k) ou les I7 860 870 et autres qui mentionnerait une mémoire supporté de 1600 ou encore de 2000 , tous sont bridé à 1333mhz

Peut on m'expliquer.

Ou est-ce du coté d'Intel seulement ?

J'pense avoir vu pas mal de monde avec des configs dotées de ram à 2000 ou 1600 mhz.....

0 pour,
0

GourouLubrik @
Eleveur bovin


14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 20:39  

il s'agit d'un support "officielle"...
N'importe quelle carte maman "correcte" te diras qu'elle supporte la ram au dela en mode "o/c", c'est à dire en désynchronisant la ram et le FSB/QPI

ça a toujours été comme ça...
je suis en 2000mhz cas 9 sur le lynnfield et 1600 cas 9 sur le sandy bridge.

je te conseille TRES vivement la lecture de cette article: http://www.hardware.fr/articles/814-1/ddr3-influence-canaux-timings.html

je conmplete juste en disant que les derniers APU Amd liano on un bien meilleur controlleur mémoire que les phenom II, c'est de bon augure pour le bulldozer.

---

GourouLubrik#6267 sur discord

0 pour,
0

Ramses @
Métayer


3022pts

Inscrit le: 23 janvier 2010
Age: 38
Messages: 833
Localisation: Clermont-ferrand
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 21:20  

+1 GourouLubrik et au passage, très bon article sur la mémoire.

Si la carte mere est ok alors pas d'hésitation, la Dominator en 2000Mhz CAS9 sera la plus performante.

0 pour,
0

Pastor-Troy @
Ouvrier agricole


426pts

Inscrit le: 27 mars 2011
Messages: 89
Localisation: Bruxelles (Belge mais je me soigne)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 21:25  

Je lis, je lis

et vous revient pour plus de questions encore

0 pour,
0

Pastor-Troy @
Ouvrier agricole


426pts

Inscrit le: 27 mars 2011
Messages: 89
Localisation: Bruxelles (Belge mais je me soigne)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 juillet 2011 à 22:17  

Oui article super intéressant (je bookmarke )

Tellement bien qu'il me fait même reprendre en considération l'achat des rams sus-citées.

On parle de performance....
Mais les chiffres que je vois dans cet article, se tiennent tant. J'y vois une si petite différence de perf. entre de la 1600 et la 2000, indépendamment du timing.

A part peut être pour des tâches comme compression de fichier où l'on peut voir 6min de gain sur un fichier de 3.4GB
En faveur de 2000(1866) 8 8 8 20 contre la 1600 9 9 9 24

A part ça ... GTA ? pour ces deux mêmes rams, une écart de 2 fps. Pas très probant tout ça.

Pour le peu de réel apport, j'pourrais me contenter de la 1600 9 9 9 24

Car 40 euro moins cher que la 2000 ou 1600 bas timing.

Ou pas.

Ah
Ahh
Ahhhhh
Ahhhhhhhh je ne sais plus, les idées se bousculent dans ma tête...

(grand moment de solitude)

Et vous, qu'en pensez vous ?

0 pour,
0

Ramses @
Métayer


3022pts

Inscrit le: 23 janvier 2010
Age: 38
Messages: 833
Localisation: Clermont-ferrand
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 juillet 2011 à 01:40  

Le test n'est pas exhaustif meme si en pratique a 2000Mhz la différence sera sans doute difficile a percevoir, quelques secondes grapillés chaque heures d'utilisation du PC equivalent a des heures au bout de quelques semaines etc

A toi de voir, 1600Mhz quels que soient les timings c'est deja bien, y'a qu'a voir, j'avais 4Go en 1600Mhz 7-8-7-20 et je passe en 16Go 1600Mhz 9-9-9-24, pourtant, ma nouvelle mémoire s'OC plutot bien et obtient de meilleurs résultats dans la plupart des tests...

Comme quoi, les spécifications ne font pas tout...

0 pour,
0

MiP-MoP @
Saisonnier


59pts

Inscrit le: 10 juillet 2011
Messages: 16

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 juillet 2011 à 07:58  

Je cherchais un bon article sur ce sujet depuis quelques temps, merci pour l'article!

0 pour,
0

gutin @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 18 mai 2011
Messages: 826

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 juillet 2011 à 14:00  

le problème est prit a l'envers a mon avis, le cas agit sur le temps de réaction, il faudrait donc plutôt voir le nombre de ms entre un clic et le moment ou ca s'affiche a l'écran bien que tout le monde rigole. En jeux les bon joueurs ont un temps de réaction incroyablement bas.

et a mon avis un pc en DDR III avec un cas.7, une carte réseau bien réactive, un routeur haut de gamme, une connection en fibre et plein de détail dans ce style.

je pense qu'on doit gagner quelque ms si précieux en FPS si tout est mis bout a bout. :)

0 pour,
0

Ramses @
Métayer


3022pts

Inscrit le: 23 janvier 2010
Age: 38
Messages: 833
Localisation: Clermont-ferrand
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 juillet 2011 à 20:03  

je suis pas d'accord concernant la ram et les clics de souris, ça devrait plutot se mesurer en nanoseconde... non franchement, l'important est d'avoir une souris gamer avec un temps de reponse de 1ms et un ping réduit

CAS 7 ou 9 ça ne changera rien dans ce cas précis

0 pour,
0

GourouLubrik @
Eleveur bovin


14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 juillet 2011 à 20:50  

J'ai pris de la 2000c9 parce que je suis un sale geek qui aime bien les bonnes RAM, et la Trident était vraiment trèèèèès sympa (mais chere...)

Par contre, l'Ocz Reaper DDR3 2000c9, je l'ai eu à 55€ les 2x2 go au mois de février... et ça, c'était une rudement bonne affaire.

Les prix de la dominator en 4go me font halluciner... c'est le double de ce que j'ai payé mon ocz y'a 5 mois...

pour le même prix on à 8go en pc3 16000c9 en corsair XMS

sinon y'a ça aussi : http://www.rueducommerce.fr/Composants/showdetl.cfm?product_id=4839378

---

GourouLubrik#6267 sur discord

0 pour,
0

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 juillet 2011 à 09:46  

GourouLubrik a écrit:

sinon y'a ça aussi : http://www.rueducommerce.fr/Composants/showdetl.cfm?product_id=4839378

Et 14€ de frais de port

---

Ceux qui ne demandent rien n'ont pas envie de savoir.

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 juillet 2011 à 09:56  

Je préfère favoriser la fréquence....( avec les cas minimums supportés bien sur)
Les prix des gskill ont montés depuis leur sortie, c'était une dizaine d'euros moins cher.
Quand à rue du commerce, ca devient honteux car ils ont supprimés les points relais (pour certains produits) ou le transport était gratuit il y a 1 ou 2ans!
Et les sites vendeurs suppriment de plus en plus cette option! Ou bien montent le prix transport dans ces points relais.

0 pour,
0

gutin @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 18 mai 2011
Messages: 826

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 juillet 2011 à 13:20  

@ramses un kit a 200€, par rapport a un kit classique vers 85€ tu sens que le proco en as carrément plus sous le pied.

alors c'est peut être psychologique, mais ca ce sent, car comme les cycles d'horloges sont plus lent sur un cas pourrit, j'ai l'impression que la puissance brut d'un proco est mieux exploitée.

un bios aprés une petite heure pour trouver le réglage parfais de mémoires, une légère augmentation du northbridge et c'est nickel!!

aprés le prix d'un kit haut de gamme ne se justifie rarement.

et c'est ce que je disait c'est que il s'agit d'un ensemble de petit détail qui font que ont va gagner en vitesse :)

perso un petit 1800Mhz en cas 7, gouter a l'orgasme!

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Conseil achat nouveau clavier	roly	Claviers et souris	16	08 avril 2024 à 00:27
	Conseil écran PC pour petit bureau !	ThePunisher	Périphériques	8	01 avril 2024 à 16:29
	Conseil Upgrade	hyplo	Composants	20	13 février 2024 à 13:07
	Besoin de conseil ouverture compte Paypal	BINGO	Questions diverses...	5	07 février 2024 à 15:15
	Fréquence cpu	Kiol	Divers Hardware	5	13 janvier 2024 à 21:15