GPU 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris) , page 101

garzebuth @
Fermier


6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 16:51  

Raiser21 a écrit:

Tien Elric Phare à gueuler contre ceux qui critiquait la carte ainsi que lui En gros apprenez à lire et apprenez aussi à être éduquer (par rapport aux insultes et tout).

? Tu parles du message posté sous sa vidéo youtube il y a 25 minutes qui dit à peu près le contraire ?

1 pour,
1

Chnif @
Cultivateur


1149pts

Inscrit le: 10 octobre 2014
Messages: 663

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 16:53  

https://soundcloud.com/snoopdogg/my-carz --
----------------------------------------------------- d

0 pour,
0

Taloken @
Céréalier


8229pts

Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 16:58  

Hecatonchyr a écrit:

Tout ton raisonnement tient dans le fait qu'une 980Ti Kingpin @ 2Ghz pompe 1000W, ce que je doute TRES fortement. Sans source, ce nombre me paraît complètement fantaisiste. Si chacune pompe 500W c'est déjà le bout du monde, sachant qu'une non OC pompe 250W.

http://www.cowcotland.com/topic23520-975.html#451049
https://xdevs.com/guide/maxwell_big_oc/ (section Power limit & requirements)

Mea culpa, 1200W en pointe
Dans la vidéo de la GA 2015 où il présente la Kryonaut, Roman "der8auer" Hartung parle aussi du kilo-watt pour une Maxwell.


Sur une CM "faite pour", pas spécialement. N'importe quelle mobale qui a eu un brin de désir de qualité sur le PCB peut le faire ^^
Certes elles ne permettront pas toutes le 2G sur 4-way.

---

Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 17:06  

C'est sûr que c'est pas avec une carte mère à 60€ que tu vas le faire

1 pour,
1

warper @
Agriculteur


1967pts

Inscrit le: 23 juillet 2013
Age: 28
Messages: 1281
Localisation: le puy en velay
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 17:40  

Quand tu vois a quelle vitesse une 980 ti bois le ln² tu comprends le kilo watt.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 17:51  

http://oc.jagatreview.com/2016/06/teaser-overclocking-amd-radeon-rx480-ke-1-4ghz-dengan-cooler-3rd-party/2/

Je mets ici les résultats de la rx 480 à 1400 Mhz en Air (c'est super proche de la nano)







Pour traduire rapidement la fin de l'article. Il a testé 4 GPU, 1 seul monte à 1,425 Ghz les autres oscillent entre 1,33 et 1,35 Ghz (cela est dû principalement à la limite de consommation).

Cette limite n'existant pas sur les custom (minimum 8 pins comme la nitro ou la strix), on peut clairement espérer minimum 1,35Ghz en H24 sans problème (c'est seulement 100 Mhz au dessus de la fréquence de base).

0 pour,
0

Mylth @
Agriculteur


1652pts

Inscrit le: 28 juin 2013
Age: 36
Messages: 1292

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 18:00  

a rajouter Aka que les scores ont été fait en row, sans aucune opti ni rien gerne tesselation ON.

0 pour,
0

MQYO @
Ouvrier agricole


400pts

Inscrit le: 03 juin 2014
Messages: 22

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 22:35  

Quand je disais qu'elle pouvait en avoir sous le pied la titine !

Bon au moins, on a déjà deux constructeurs qui ont prévu le coup et on mis un 8 pin, j'attend aussi de voir la PowerColor Devil, afin de voir si ce sera une double RX480 ou une simple avec un AIO sur le gpu.

Et si on en croit l'overclocking et donc les résultats de bench, titiller une nano, ça revient à dire que la RX480 est environ 15% moins performante qu'une 1070 ... Pour la moitié du prix je ne sais pas si vous vous rendez compte que c'est juste impressionnant et qu'on tient là certainement le meilleur rapport perf/prix du marché depuis un sacré bout de temps.

Au final, les craintes sur la consommation sur le PCIE sont fondées, il faut bien tirer la sonnette d'alarme quand quelquechose cloche, mais on voit aussi que la réponse n'a pas mis de temps à arriver avec les annonces des cartes customs. Et, même si l'on hypothétise encore, ça annonce quand même une architecture vachement bien branlé (contrairement à ce que j'ai pu dire quelques pages plus tôt) et qu'elle encaisse bien la titine pour une première carte en 14 nm chez les rouges.

1 pour,
1

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 22:53  

@Chnif la 290x à 3 et demi ans est c'est pareil , elle est toujours aussi rapide que la Gtx 970 parfois même plus

1 pour,
1

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 22:55  

On l'as dit bien avant que l'oc sur les cartes à base GCN comparé à leurs homologues verts apportait plus

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 23:14  

Excellents ces résultats, en grosse custom c'est la 1060 de NV qui aura de la concurrence.

Je comprends de moins en moins pourquoi amd a axé la moitié de sa com sur la faible conso alors que la carte a juste besoin de quelques watts en plus pour s'exprimer.

0 pour,
0

Okarinori @
Paysan


660pts

Inscrit le: 14 février 2016
Age: 25
Messages: 266

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 23:20  

garzebuth a écrit:

Excellents ces résultats, en grosse custom c'est la 1060 de NV qui aura de la concurrence. Je comprends de moins en moins pourquoi amd a axé la moitié de sa com sur la faible conso alors que la carte a juste besoin de quelques watts en plus pour s'exprimer.

Ptêtre pour améliorer leur image, la majorité des gens étant persuadés que AMD = fer à repasser... (et ça rime !)

1 pour,
1

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 23:22  

AMD veut virer son image de "ça consomme trop, ça chauffe trop", c'était déjà le cas avec les Fury (X) et surtout la Nano.
Ils ont voulu relancer le truc mais ça n'a pas vraiment marcher, voir pas du tout, c'était pas sur cette gamme qu'il fallait faire ça, là, fallait blinder les perfs pour les gens qui veulent changer leur carte Kepler/GCN 1.0.

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 23:25  

Shadow12835 a écrit:

AMD veut virer son image de "ça consomme trop, ça chauffe trop", c'était déjà le cas avec les Fury (X) et surtout la Nano. Ils ont voulu relancer le truc mais ça n'a pas vraiment marcher, voir pas du tout, c'était pas sur cette gamme qu'il fallait faire ça, là, fallait blinder les perfs pour les gens qui veulent changer leur carte Kepler/GCN 1.0.

Ben dans la gamme ça a du sens pour la 460 470 je pense, àmha le rad et le design de refs sont bien mieux taillés pour elle.

Dernière édition par garzebuth le 30 juin 2016 à 23:27; édité 1 fois

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 juin 2016 à 23:26  

Je crois bien que je vais d'abord tester la RX480 de mon frère , voir ce qu'elle à dans le ventre avant de l'installer à mon frère , j'avais déjà fait pareil avec sa 270x :p

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	Upgrade config 2016 d'un ami	Sphx	L'atelier	26	19 mars 2024 à 11:49
	Présentation Pascal	Okeum	Présentation	0	22 décembre 2023 à 13:28
	Upgrade config de 2016	Jexz	L'atelier	28	25 octobre 2023 à 00:14
	on ne sait plus télécharger Office 2016 ?	fabian123	Questions diverses...	9	20 juillet 2023 à 16:53