Rédigé par
Glork
Publié le 27 Avril 2016
Page: 5/5
Cette XM300, nous l’avions déjà souligné dans notre présentation vidéo, est une souris qui ne peut être totalement blâmée, mais qui ne peut pas non plus être totalement félicitée. En effet, si techniquement, elle est aboutie, avec un capteur moderne, un rétroéclairage RGB, une coque tout à fait confortable, des switches de bonne qualité et une excellente glisse. Il n’en reste pas moins que le plastique employé ne lui rend pas honneur, il est déjà marqué dès la sortie de boîte. En outre, si elle n’est pas excessivement tarifée à 55 euros, il est dommage de subir une inflation spécifique puisque son tarif normalement affiché oscille entre 39 et 49 dollars. A ce prix, il est certain qu’elle aurait une excellente affaire, à 55€, elle reste tout de même plutôt abordable.
Erratum : Information importante quant à notre conclusion. Il s'avère que j'ai, moi-même, mal lu le tableau du CP. En l'occurence, si la XM300 est affichée 55 euros en France, les autres prix n'incluaient pas les taxes (ce qui n'était pas très clair, je l'ai compris comme étant TTC partout). De fait, elle est plus ou moins au même prix partout (à quelques centimes près). Elle reste donc toujours aussi abordable, puisqu'elle est la moins chère (hors promo) des souris RGB, toujours aussi bien équipée, mais perd cet aspect un peu regrettable d'une tarification différente selon les pays. Donc excepté le plastique un poil cheap, elle reste toujours une bonne affaire.
Pour |
Contre |
Glisse exceptionnelle
Poids très contenu
Arguments technologiques non négligeables
Prix
|
Qualité des plastiques très moyenne
Molette moyenne
Prix pour la France
|