ZEPTO Znote 6324W, page 4

Pour nos tests, c'est à dire sous PC Mark 2005, 3D Mark 2005, 3D Mark 2006 nous avons opposé ce Znote à ses frères de l'ancienne génération, afin de constater, ou pas, un bon en avant. Notre Znote est en plateforme Santa Rosa 965, avec un Core 2 Duo T7300 2.00 GHz 4Mo de cache, 2048 Mo de DDR2 667 CL5 Single Channel, un disque dur en 5400 trs et fait appel à une 8600M GT 512 Mo de DDR2. Pour rappel le 6313w intègre un Core 2 Duo T5600, 1.8 GHz, 1024 Mo de DDR2, une 7600 Go et un disque de 160 Go. Le 6615WD est lui à base de Core Duo T2600 2.166 GHz, 1024 Mo de DDR2 et intègre une 7600 Go et un disque aussi en 5400 trs/min. Le PR200 est lui en T7300 2.0 GHz, 2 gigas de DDR2, disque dur 5400 trs mais avec une solution X3100 pour la partie graphique, tandis que le Packard Bell BU45 lui offre un T5300, 1024 Mo, une GMA 950 et encore un disque en 5400 trs.

Les résultats furent les suivants:



Sous PC Mark 2005 le 6324w est devant la concurrence. Chose logique car il offre le plus de puissance. Cependant, nous tenons à faire quelques précisions. Si au niveau du score CPU et GPU, il n'y a rien à redire avec 4735 pts et 4625 pts, les scores HDD et Mémoire sont inférieurs à la concurrence, notamment face au PR200 qui exploite pourtant la même plateforme. En effet le PR200 obtient 4201 pts contre 3296 pts pour le disque dur. Mais il offre un silence exceptionnel qui explique cette légère perte de performance. Pour la mémoire le constat est le même et s'explique facilement. Le PR200 obtient 4387 pts alors que le Zepto est à 3922. Tout simplement car le Znote n'intègre qu'une seule barrette de DDR2, il n'y a donc pas de Dual Channel, d'où une perte de performance.

Néanmoins, malgré des scores plus bas dans certains domaines, le 6324w est très agréable à utiliser, il est très réactif, on sent qu'il en a sous le pied.



Au niveau de la 3D, là aussi le 6324 largue la concurrence, et c'est logique, car il intègre une carte de dernière génération. Nous nous attendions par contre à des scores plus élevés, mais il s'avère que la GT qui est intégrée est en GDDR2 (image GPU Z ci-dessous), et non en GDDR3, ce qui fait que les résultats ne sont pas les meilleurs. Pour exemple, une HD2600 XT 256 Mo DDR3 à processeur équivalent donne 3800 pts. Cependant, elle sera à même de faire tourner les jeux les plus modernes, mais peut être pas dans la résolution native de l'écran, ni même avec les détails aux maximums.



Pour l'indice Vista pas de soucis, il est plutôt bon, mais on voit que la carte graphique et le disque dur sont légèrement en retrait, par rapport au reste de la configuration.