Des questions sur le watercooling , page 3

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:10  

Arqtenis a écrit:

Pour le Schema, il ne vaudrait mieux ne pas faire passer par le CPU avant le 240 ? Sinon, il est possible de mettre un radiateur dans ton boîtier, il faut juste mettre les ventilateurs au dessus du chassis.

Pour le CPU,pour moi c'est après,enfin d’après les configs que j'ai vu et mettre des radiateurs en dehors sa m'enchantent pas tros à part si ont est obligé :/

---

0 pour,
0

Willz @
Agriculteur


1847pts

Inscrit le: 13 septembre 2013
Age: 41
Messages: 1020

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:21  

L'ordre du circuit importe peut, la différence de température de l'eau entre l'entrée et la sortie des rads n'est que d'un ou deux degrés.
Après c'est surtout une question d’esthétique, de longueur de tuyaux et d'accessibilité pour les raccords et la maintenance.

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:26  

Willz a écrit:

L'ordre du circuit importe peut, la différence de température de l'eau entre l'entrée et la sortie des rads n'est que d'un ou deux degrés. Après c'est surtout une question d’esthétique, de longueur de tuyaux et d'accessibilité pour les raccords et la maintenance.

Ok,mais j'ai un doute pour sa : http://www.ekwb.com/shop/accessories/fittings/adapter-fittings/ek-psc-adapter-90-g1-4-black.html
Je vois que 1 vis pour mettre sur tuyaux et de l'autre sens sa se vis sur un embout comme celui la : http://www.materiel.net/embouts-de-watercooling/ek-water-blocks-embout-droit-10-mm-fil-1-4-noir-92346.html
J'ai peut être tors :/

---

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:31  

L'ordre du circuit diffère au contraire, mais bon, pour une petite configuration, ça n'importe que peu ( suffit de regarder les test sur martinsliquidlab pour le voir ^^ ). Après quand je dis pour mettre le radiateur après le CPU, c'est car le liquide après être passé par le CPU sera plus chaud, et sera donc refroidit par le 240 avant d'aller au GPU ( ça permet de gagner quelque petit C/W, mais rien de bien transcendant, c'est surtout plus esthétique x) )

EDIT : Quand je dis pour les petites configurations, c'est dans celle où il n'y a pas 1000 watt à dissiper ^^.

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:36  

Arqtenis a écrit:

L'ordre du circuit diffère au contraire, mais bon, pour une petite configuration, ça n'importe que peu ( suffit de regarder les test sur martinsliquidlab pour le voir ^^ ). Après quand je dis pour mettre le radiateur après le CPU, c'est car le liquide après être passé par le CPU sera plus chaud, et sera donc refroidit par le 240 avant d'aller au GPU, même si ça aurait été mieux 240-CPU-120-GPU-...

Ouais mais pas possible malheureusement :/ Sinon tu pense que la pompe aurais assez de puissance pour amener le liquide jusqu’à elle après 1 tour ? (elle est situé tout en haut :/

---

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:40  

Ça dépend de ce que tu prends comme radiateur et waterblock si tu pars sur du non restrictif, ça passera, mais si tu prends du restrictif, ça ne passera pas ^^, mais il faudra la faire tourner au max.

EDIT : le positionnement n'a rien à voir, il faut juste qu'il y ait le moins de hauteur entre le point le plus bas et le point le plus haut de ton circuit, puis après, c'est surtout la restriction des différents éléments qui joue.

EDIT 2 : D'ailleur, c'est possible de savoir ce que tu as prévu comme circuit ?

0 pour,
0

Willz @
Agriculteur


1847pts

Inscrit le: 13 septembre 2013
Age: 41
Messages: 1020

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:48  

Pour tes raccords:
http://www.ekwb.com/shop/accessories/fittings/adapter-fittings/ek-psc-adapter-90-g1-4-black.html
Ceci n'est qu'un coude 1/4" 90° M/F

http://www.materiel.net/embouts-de-watercooling/ek-water-blocks-embout-droit-10-mm-fil-1-4-noir-92346.html
Et ceci une coiffe en 1/4" pour tube de 10-13mm (10mm intérieur / 13mm extérieur). Les coiffes sont les raccords sur lesquels tu viens serrer ton tuyau.

A savoir que quasiment tous les filetages des pièces de watercooling sont en 1/4", considère ça comme standard.
Pour le choix des tubes, du 10-13 est généralement bien suffisant et pour moi aussi considéré comme standard étant donné que la plupart des coiffes du marché sont fait pour ce diamètre.

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:49  

Arqtenis a écrit:

Ça dépend de ce que tu prends comme radiateur et waterblock si tu pars sur du non restrictif, ça passera, mais si tu prends du restrictif, ça ne passera pas ^^, mais il faudra la faire tourner au max. EDIT : le positionnement n'a rien à voir, il faut juste qu'il y ait le moins de hauteur entre le point le plus bas et le point le plus haut de ton circuit, puis après, c'est surtout la restriction des différents éléments qui joue. EDIT 2 : D'ailleur, c'est possible de savoir ce que tu as prévu comme circuit ?

Tiens voila,un trucs moche de PhotoPhiltre,mais c'est compréhensible
PS: Tu peut clicker sur l'image,c'est beacouuuup mieux :)

---

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:51  

Le mieux comme tuyau, c'est le 10/16, c'est celui qui pince le moins et est le plus facile à mettre en œuvre ( d’ailleurs, c'est celui qui est utilisé pour les kit actuel comme les L240-360 de EK, le H220 de swiftech, les kit XSPC et d'autre ).

Concernant le 1/4", c'est le standard maintenant, il n'y a que quelque vieux radiateurs très dur à trouver qui sont en 3/8" ( les PA 120.X ).

EDIT : quand je disais ce que tu as prévu, c'était pour savoir les éléments que tu allais intégrer ^^ ( ou que tu as déjà ).

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:53  

Willz a écrit:

Pour tes raccords: http://www.ekwb.com/shop/accessories/fittings/adapter-fittings/ek-psc-adapter-90-g1-4-black.html Ceci n'est qu'un coude 1/4" 90° M/F http://www.materiel.net/embouts-de-watercooling/ek-water-blocks-embout-droit-10-mm-fil-1-4-noir-92346.html Et ceci une coiffe en 1/4" pour tube de 10-13mm (10mm intérieur / 13mm extérieur). Les coiffes sont les raccords sur lesquels tu viens serrer ton tuyau. A savoir que quasiment tous les filetages des pièces de watercooling sont en 1/4", considère ça comme standard. Pour le choix des tubes, du 10-13 est généralement bien suffisant et pour moi aussi considéré comme standard étant donné que la plupart des coiffes du marché sont fait pour ce diamètre.

Ok,merci des infos Dite si sa vous conviens les shemas merci :)

---

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:56  

Arqtenis a écrit:

Le mieux comme tuyau, c'est le 10/16, c'est celui qui pince le moins et est le plus facile à mettre en œuvre ( d’ailleurs, c'est celui qui est utilisé pour les kit actuel comme les L240-360 de EK, le H220 de swiftech, les kit XSPC et d'autre ). Concernant le 1/4", c'est le standard maintenant, il n'y a que quelque vieux radiateurs très dur à trouver qui sont en 3/8" ( les PA 120.X ). EDIT : quand je disais ce que tu as prévu, c'était pour savoir les éléments que tu allais intégrer ^^ ( ou que tu as déjà ).

Je te fait un screen du panier materiel.net et ek WB :)
http://prntscr.com/205yxc (panier EK WB) et http://prntscr.com/205zsk (panier materiel.net car moins cher)

---

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 22:59  

Pas de chance, je ne connais pas les radiateurs que tu as pris ( ce sont des génériques ), mais bon, je pense que ta pompe devrait suffir. Par contre, ça fait un peu léger du 2x120 pour un CPU et un GPU, mais vu ta configuration, c'est suffisant aussi x).

EDIT : C'est fou comme ce n'est pas cher le watercooling pour une petite configuration, quand j'ai regardé à combien ça reviendrait pour ma config ( sans l'échange du boîtier ), il y en avait pour 700-800 euros ...

Dernière édition par Arqtenis le 27 octobre 2013 à 23:01; édité 1 fois

0 pour,
0

Dubga @
Saisonnier


153pts

Inscrit le: 16 octobre 2013
Age: 29
Messages: 56
Localisation: Dans l'Eure
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 23:00  

Arqtenis a écrit:

Pas de chance, je ne connais pas les radiateurs que tu as pris ( ce sont des génériques ), mais bon, je pense que ta pompe devrait suffir. Par contre, ça fait un peu léger du 2x120 pour un CPU et un GPU, mais vu ta configuration, c'est suffisant aussi x).

Ouais c'est sur,deja que je suis a 62 degres en charge GPU et 50 CPU x)

---

0 pour,
0

Willz @
Agriculteur


1847pts

Inscrit le: 13 septembre 2013
Age: 41
Messages: 1020

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 23:01  

Je pensais la même concernant les 2 120, un peut light.
Par contre si tu as de la place pour en prendre des bien épais ça compenserai un peut.

0 pour,
0

Arqtenis @
Paysan


773pts

Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 octobre 2013 à 23:03  

Non, au vu de sa configuration, c'est bon pour les 2 120, il aura un C/W d'environ 0.05, ce qui est suffisant pour refroidir son pc ^^.

EDIT : Le C/W pour ceux qui ne savent pas, c'est la différence de température entre le liquide et l'air ambiant sur la dégagement thermique à dissiper.

EDIT 2 : justement, si il prend des épais, ça ne compensera pas, car ce qu'il gagnera sur le radiateur, il le perdra sur le débit de la pompe.

Dernière édition par Arqtenis le 27 octobre 2013 à 23:05; édité 1 fois

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Perte débit watercooling	azureus	Watercooling	69	22 avril 2024 à 18:28
	Tube Watercooling	Colas	Watercooling	3	12 avril 2024 à 15:46
	mon tout premier watercooling rigide	arczonia	Watercooling	3	05 avril 2024 à 14:51
	Questions màj portable via site constructeur	Alabama	PC Portables	7	24 mars 2024 à 12:29
	remplir et vidanger un watercooling custom	arczonia	Watercooling	12	12 mars 2024 à 08:03