SiZZiGY a écrit: |
Les statistiques et leur utilisation est bien malheureusement une méthode de divination moderne qui brille le plus souvent par ses échecs que ses réussites... Ne devait on plus manquer de pétrole en 2020? La terre ne devait elle pas se refroidir et l'ère glacière reigner sur le 21e siècle? ( https://skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=12 ) car c'est bel et bien à partir des statistiques qu'on bâtit des modèles mathématiques, tous souvent plus faux les uns que les autres...
En tant qu'ingénieur également qui manipule pas mal les chiffres pour des projets d'investissements et leur amortissement je ne peux que confirmer que la modification d'une toute petite variable peut biaiser le résultat global... Aussi bien qu'il devient évident que ces outils mathématiques ne sont que des artifices à risques et que seul le retour sur expérience vaut pour se faire un avis. (encore faut-il être en mesure d'avoir tous les éléments et faire une analyse correcte...)
Pour finir, les statistiques sont totalement foireux quand il s'agit de traiter des évènements rares ou extrêmes, je me méfie donc de toute analyse statistique faite à la hâte dans un contexte aussi particulier que celui que nous vivons aujourd'hui. Puis parler de statistique sur un échantillon de ... 24 personnes? Même pas assez pour utiliser une quelconque loi binomiale... Si encore on pouvait parler d'un échantillon de plusieurs milliers de personnes, on aurait matière à avoir une discussion un minimum cohérente, et encore... |