- Accueil
- Forums
- Composants
- carte raid pour superNAS , page 3
carte raid pour superNAS , page 3
Posté le: 23 mars 2010 à 09:09 
Noter bien également que le RAID, même 5, même backupé, ne survivra pas à 2012... 
Blague à part, on est bien d'accord qu'un raid hard avec carte dédiée etc... est vraiment sur-dimensionné pour un particulier lamba, et pour une bonne partie des geeks/technophiles en général.
Le raid par la CM, tout le monde est d'accord aussi, il a pour lui d'additionner les défaut du raid hard et du raid soft.
Reste le cas du raid soft.
Primo, l'histoire de la conso de ressources faut pas exagérer, le temps des PII 266 est révolu. Le net est rempli de forums sur les NAS/HomeServ et de gens faisant du raid avec un Celeron. Et personne de se plaint de lenteur ou autre
Deuxio, oui un raid ne sert à rien en cas d'ouragan, innodation, invasion de sautrelles, alim chinoise au bisphenol, attaques de martien (rayez la/les mention(s) inutile(s). Mais entre nous le jour ou ma maison crame les données de mon PC ne seraient pas forcement le truc le plus grave...
Tertio, mes quelques centaines de Mo de données réellement critiques de la mort qui tue (et encore) sont copiés régulièrement sur d'autres supports. Donc oui si je fais un raid 5 c'est un peu aussi parce que ce petit coté geek me pousse à essayer. Mais je pourrais très bien prendre 2 dd de 2To et caler un robocopy tous les vendredi soir...mais c'est quand même vachement moins drôle!!!!
Et enfin je pense que les Debian / Windows Server sont quand même des produits un minimun stables et connus et reconnus depuis le temps...m'enfin je peux me tromper[/flipv]
Blague à part, on est bien d'accord qu'un raid hard avec carte dédiée etc... est vraiment sur-dimensionné pour un particulier lamba, et pour une bonne partie des geeks/technophiles en général.
Le raid par la CM, tout le monde est d'accord aussi, il a pour lui d'additionner les défaut du raid hard et du raid soft.
Reste le cas du raid soft.
Primo, l'histoire de la conso de ressources faut pas exagérer, le temps des PII 266 est révolu. Le net est rempli de forums sur les NAS/HomeServ et de gens faisant du raid avec un Celeron. Et personne de se plaint de lenteur ou autre
Deuxio, oui un raid ne sert à rien en cas d'ouragan, innodation, invasion de sautrelles, alim chinoise au bisphenol, attaques de martien (rayez la/les mention(s) inutile(s). Mais entre nous le jour ou ma maison crame les données de mon PC ne seraient pas forcement le truc le plus grave...
Tertio, mes quelques centaines de Mo de données réellement critiques de la mort qui tue (et encore) sont copiés régulièrement sur d'autres supports. Donc oui si je fais un raid 5 c'est un peu aussi parce que ce petit coté geek me pousse à essayer. Mais je pourrais très bien prendre 2 dd de 2To et caler un robocopy tous les vendredi soir...mais c'est quand même vachement moins drôle!!!!
Et enfin je pense que les Debian / Windows Server sont quand même des produits un minimun stables et connus et reconnus depuis le temps...m'enfin je peux me tromper[/flipv]
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 09:40
tu oublies le primo virgule cinq du raid soft: quand le PC plante, le raid plante aussi. Le probleme c'est pas que l'OS, c'est l'OS + tous les drivers + toutes les apps + tous les virus + l'utilisateur + les périphériques :-p
dans le deuxio, tu as oublié de mettre virus, bug et fausse manip.... qui sont quand meme de loin les problemes les plus fréquents.
On est donc d'accord que le raid la, c'est pour kikouter, quitte a etre moins sécurisé et plus cher.
Ceci dit, je compte pas camper sur le sujet non plus. Bonne chance les gens.
PS: Perso, je préferre xxcopy !
dans le deuxio, tu as oublié de mettre virus, bug et fausse manip.... qui sont quand meme de loin les problemes les plus fréquents.
On est donc d'accord que le raid la, c'est pour kikouter, quitte a etre moins sécurisé et plus cher.
Ceci dit, je compte pas camper sur le sujet non plus. Bonne chance les gens.
PS: Perso, je préferre xxcopy !
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 17:51
Aah mais oui j'assume complétement, le raid n'est objectivement pas utile.
Alors forcement plus de disques c'est plus cher, encore que si c'est pour sauver 3 fois le même fichier dans 3 endroits différents...faut quand même 3 disques donc. Et puis bon moins sûr...j'irai pas forcement jusque là.
Les fausses manips et boulettes utilisateur, étant donné que je serai seul (dans un 1er temps) à l'utiliser, ça c'est mon problème. Après l'avantage du raid logiciel, d'après moi et ce que j'ai pu lire, c'est qu'en cas de pépin, il "suffit" de réinstaller ton OS et de remonter le raid et tu retrouves tes petits.
Alors forcement plus de disques c'est plus cher, encore que si c'est pour sauver 3 fois le même fichier dans 3 endroits différents...faut quand même 3 disques donc. Et puis bon moins sûr...j'irai pas forcement jusque là.
Les fausses manips et boulettes utilisateur, étant donné que je serai seul (dans un 1er temps) à l'utiliser, ça c'est mon problème. Après l'avantage du raid logiciel, d'après moi et ce que j'ai pu lire, c'est qu'en cas de pépin, il "suffit" de réinstaller ton OS et de remonter le raid et tu retrouves tes petits.
0 pour,0
Posté le: 23 mars 2010 à 18:08
| StormyParis a écrit: |
| tu oublies le primo virgule cinq du raid soft: quand le PC plante, le raid plante aussi. Le probleme c'est pas que l'OS, c'est l'OS + tous les drivers + toutes les apps + tous les virus + l'utilisateur + les périphériques :-p
|
Je pense que tu n'as jamais du toucher sérieusement à un pc, ni même du tout touché à un vrai pc sous Linux ou BSD.
| StormyParis a écrit: |
| dans le deuxio, tu as oublié de mettre virus, bug et fausse manip.... qui sont quand meme de loin les problemes les plus fréquents. |
Cf ci dessus, et pour le « fausse manip », à moins de se planter totalement en touchant à sa configuration, en supprimant des modules en utilisations ou autre truc du genre, un rm -rf sur un mauvais dossier c'est limite plus fréquent…
| StormyParis a écrit: |
| On est donc d'accord que le raid la, c'est pour kikouter, quitte a etre moins sécurisé et plus cher. |
Je pense surtout que le seul kikoo ici c'est toi :)
*****************************************************
| MrBoubou a écrit: |
| Après l'avantage du raid logiciel, d'après moi et ce que j'ai pu lire, c'est qu'en cas de pépin, il "suffit" de réinstaller ton OS et de remonter le raid et tu retrouves tes petits. |
Si ton disque dur système n'est pas sur le raid, tu n'as même pas besoin de réinstaller l'OS, de plus, si ton système foire totalement et qu'il est sur le raid, il reste une possibilité de remonter les volumes via un live CD, de corriger le problème, et le tour est joué.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 00:57
J'insiste lourdement sur le "moins sur". Le raid est moins sur qu'une sauvegarde.
Le raid couvre: la panne de disque. La sauvegarde aussi.
La sauvegarde couvre: le virus, la fausse manip, la perte/destruction du pc, la surtension qui grille tout, le bug OS/Appli catastrophique... le raid, non, rien de tout ca.
Après, s'amuser et découvrir, c'est toujours sympa. Le faire avec les données du papa, c'est un peu vache pour lui; et y'a l'habituel probleme de partir dans des trucs chers, chronophages, qui servent a rien voire qui sont contreproductifs.
COncernant le "en cas de pépin"... ça dépend du pépin ^^ Avec un backup, tu mets le nouveau disque, tu clones le backup dessus, et hop.
Le raid couvre: la panne de disque. La sauvegarde aussi.
La sauvegarde couvre: le virus, la fausse manip, la perte/destruction du pc, la surtension qui grille tout, le bug OS/Appli catastrophique... le raid, non, rien de tout ca.
Après, s'amuser et découvrir, c'est toujours sympa. Le faire avec les données du papa, c'est un peu vache pour lui; et y'a l'habituel probleme de partir dans des trucs chers, chronophages, qui servent a rien voire qui sont contreproductifs.
COncernant le "en cas de pépin"... ça dépend du pépin ^^ Avec un backup, tu mets le nouveau disque, tu clones le backup dessus, et hop.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 12:30
De ce point de vu là je suis d'accord, la meilleur solution étant une backup effectuée sur un site distant.
Mais le problème de la backup est que par sa nature, elle n'est pas effectuée toutes les 5 minutes.
Et si un disque lâche 5minutes avant de faire la nouvelle backup, tout ce qu'on avait mis depuis la dernière sauvegarde est perdu…
Mais le problème de la backup est que par sa nature, elle n'est pas effectuée toutes les 5 minutes.
Et si un disque lâche 5minutes avant de faire la nouvelle backup, tout ce qu'on avait mis depuis la dernière sauvegarde est perdu…
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 14:39
D'ou la question de départ: "c'est pour faire quoi ?".
La c'est pour ripper une collection de CD, donc on imagine que c'est assez statique une fois que les rips sont finis, et que les données ne changeront plus des masses.
C'est pas de la base de donnés ni du mail ni de la vidéographie, qui, eux, pourraient necessiter les perfs et la haute dispo apportés par le raid.
La c'est pour ripper une collection de CD, donc on imagine que c'est assez statique une fois que les rips sont finis, et que les données ne changeront plus des masses.
C'est pas de la base de donnés ni du mail ni de la vidéographie, qui, eux, pourraient necessiter les perfs et la haute dispo apportés par le raid.
0 pour,0
Posté le: 24 mars 2010 à 15:13
Et beh j'ai envie de dire on verra bien! Et comme je suis beau joueur, je te fournirai les tomates qd je viendrais quémander de l'aide après un crash dans 6 mois
Comme je l'ai déjà dit, je reconnais sans problème que la geekitude et l'envie d'essayer sont bien pour au moins 50% de cette envie d'install RAID.
Comme je l'ai déjà dit, je reconnais sans problème que la geekitude et l'envie d'essayer sont bien pour au moins 50% de cette envie d'install RAID.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- carte raid pour superNAS , page 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? | mantidor | Boitiers/racks | 0 | 25 avril 2024 à 11:16 |
|
Choix de ma carte mère | Nutellawp | Composants | 22 | 16 avril 2024 à 15:10 |
|
Pétition pour changer de couleur ! | Sapinsympa | Questions diverses... | 9 | 07 avril 2024 à 19:03 |
|
Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ? | Foucinetique | Cartes Graphiques | 9 | 05 avril 2024 à 12:43 |
|
A la recherche d'un logiciel pour futur montage de PC | patatesansous | L'atelier | 13 | 03 avril 2024 à 15:22 |
- 26/04 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
- 26/04 CMNH01, un premier Mini PC chez Colorful
- 26/04 LG annonce deux nouveaux écrans UHD de type IPS Black.
- 26/04 MSI ajoute deux nouveaux écrans à son catalogue avec les MAG 27C6PF et MAG 27C6F
- 26/04 Tomb Raider: Definitive Edition disponible sur PC uniquement sur le store de Microsoft
- 26/04 Les ventes du printemps : Windows 10 à seulement 13 euros, Windows 11 à 19 euros
- 26/04 Intel publie les drivers Arc GPU Graphics 31.0.101.5445 WHQL
- 26/04 Test alimentation Enermax PlatiGemini 1200 : L'excellence ?
[ECH] Des trucs contre du lga1700 (voir de l'am4) [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 35 minutes.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
loukass il y a 35 minutes.
Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ? [ Ecrans ]
Pioupiou029 il y a 10 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Makehy il y a 10 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
niroman il y a 10 heures.
1440p ou pas. [ Ecrans ]
DarkCed il y a 13 heures.- Avis sur les pc portables orientation gamer [ PC Portables ]
SupraPat59 il y a 13 heures. 
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
CharlyLourson il y a 13 heures.- Topic Cinema [ Le poulailler ]
poca il y a 14 heures. 
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 23 heures.- Tous les forums