Pourquoi ne pas l'avoir Inside pour les jeux en processeur , page 3

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:14  

tkd2009 a écrit:

soit 15% de FPS en plus pour 2 coeurs supplémentaires soit 50% de puissance en plus. Je ta la fait plus simple: X6 avoir 50% de puissance en plus pour 15% de performance en plus----> c'est ça que t'appelles un logiciel qui exploite pleinement le multithread ?

Tu n'as pas compris ?
Je te la fais au ralenti :

Tu te décrédibilises tout seul quand tu insinue qu' avec 50 % de cores processeurs en plus , on ne gagne, selon tes calculs que 15 % de fps en plus .

Pourquoi ?

Parceque ton calcul marcherait pour un GPU mais sûrement pas un CPU .

Et surtout pas en 1920 X 1200 .

Par ex. dire qu' un bi GPU 5970 n' apporte que 17 % de plus qu' un mono 5870 , ça serait recevable .

6 fps ou 10 fps en plus pour 2 cores en plus en 1920 X 1200 pour un processeur , c 'est ... Enorme

Battlefield bad company prouve que le X6 est maintenant utile grâce à un bon vrai codage multithread et non un codage inside

Alors c' est qui qui trolle ?

Dernière édition par Gui le 25 mai 2010 à 19:18; édité 2 fois

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:14  

le multithread comme tu le dit si bien sert a faire du multitache avant tout je peu t'assurer qu'un bon 2 core fait ossi bien q'un x4 ou x6 . je monte en moyenne 10 config /moi avec a peu pré 1/3 de config gamer et je peu t'assurer que le nombre de core n'influance pas grand chose en jeu aprés c surtout pour le multitache que sa sert . pour preuve dans ma salle lan g monté un pc qavec des piece de recup c un p4 ( sans ht ) a 4.8GHz et avec une paire de 4870 et sa suffit a faire tourné les jeux les plus recent

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:24  

javathehut a écrit:

pour preuve dans ma salle lan g monté un pc qavec des piece de recup c un p4 ( sans ht ) a 4.8GHz et avec une paire de 4870 et sa suffit a faire tourné les jeux les plus recent

Les multicores sont excellents pour le multitâches .

Le multicore avec le vrai multithread, et non pas les faux comme ceux des logiciels optimisés pour une seule marque , apporte un gain non négligeable .
Le P4 se fera complètement larguer rien que face à un pauvre processeur multicore . D' ailleurs le P4 sans HT a toujours été largué .

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:31  

le p4 largué ????????????? un processeur a 2.6ghz qui prend 4.8ghz avec un ventillo de 72mm en etant a Tmax 78°

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:37  

Ouais ,sans HT , il se faisait later par un pauvre athlon monocore un peu o/c

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:42  

tu le fait expré ou qwa mon p4 et a 4.8 ghz depui le jour ou je les recu . et tu parle de quelle athlon la pasque je croi qu'on a pas du naitre sur la meme planete

0 pour,
0

deimos @
Paysan


545pts

Inscrit le: 28 mai 2009
Messages: 791

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:45  

le 64x2 etait devant le P4

0 pour,
0

chuunin7 @
Saisonnier


143pts

Inscrit le: 29 janvier 2010
Messages: 259

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:49  

elle est vraiment stérile et puérile cette conversation......

0 pour,
0

deimos @
Paysan


545pts

Inscrit le: 28 mai 2009
Messages: 791

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:51  

ca devient lassant... ca tourne a la querelle de clocher comme entre appliens et pcistes...

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:54  

nan jure un 2 core plus puissant q'un monocore putin si j'avé su sa je serai ptetr riche jorai deja commencé a vendre des config multicore !!!!
et pour te rapellez un truc tu ma dit juste avant : Ouais ,sans HT , il se faisait later par un pauvre athlon monocore un peu o/c!!!! alor je ve la ref de celui la pas celle d'un 2 core sorti 2 ou 3 an apré mon p4

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 19:56  

dsl c juste que sa m'enerve qelq'un qui ennonce des chose totalement incoherante et incensé . mais vous avez raisons chuuunin7 et deimos je pence abandonnez . mais sa me stress de voir c post partout tout le temp "white flag" je capitule

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 20:06  

le pire javathehut, c'est que c'est peine perdue d'essayer de raisonner quelqu'un comme lui, pis je suis d'accord avec toi, c'est hyper fatigant de lire ses conneries dans tous les posts du forum ! J'ai moi-même essayer de lui faire entendre raison, mais ... Le pire c'est qu'il nuit à tout le forum avec ça ! Y en a même qui vont croire toutes ses anneries, c'est bien beau la liberté d'expression, mais là c'est de la propagande, et je ne comprends pas que les modérateurs laissent faire ça. Perso je participe moins au fofo ces temps-ci, car je suis trop ecoeuré de lire ses propos trollesques !!!

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 20:11  

javathehut a écrit:

dsl c juste que sa m'enerve qelq'un qui ennonce des chose totalement incoherante et incensé . mais vous avez raisons chuuunin7 et deimos je pence abandonnez . mais sa me stress de voir c post partout tout le temp "white flag" je capitule

Tout ça pour dire que le P4 c' était pas le meilleur exemple .

voir test ici : http://www.tt-hardware.com/test/hardware/pentium-4-3-40e-ghz-vs-athlon-64-3400

Du classique quoi .

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 20:16  

chuunin7 a écrit:

elle est vraiment stérile et puérile cette conversation......

deimos a écrit:

ca devient lassant... ca tourne a la querelle de clocher comme entre appliens et pcistes...

ltremb a écrit:

le pire javathehut, c'est que c'est peine perdue d'essayer de raisonner quelqu'un comme lui, pis je suis d'accord avec toi, c'est hyper fatigant de lire ses conneries dans tous les posts du forum ! J'ai moi-même essayer de lui faire entendre raison, mais ... Le pire c'est qu'il nuit à tout le forum avec ça ! Y en a même qui vont croire toutes ses anneries, c'est bien beau la liberté d'expression, mais là c'est de la propagande, et je ne comprends pas que les modérateurs laissent faire ça. Perso je participe moins au fofo ces temps-ci, car je suis trop ecoeuré de lire ses propos trollesques !!!

Le problème , c 'est qu' on me retourne des arguments complètement trollesques alors que je m' embête à argumenter préciséement . C' est pour ça que ça tourne à du n' importe quoi .

0 pour,
0

javathehut @
Saisonnier


43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 25 mai 2010 à 20:19  

ta pas mal autour du intel toi !!!??? ^^

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	TV ou rétro pour Bar	Mauny	Le poulailler	8	03 mai 2024 à 20:57
	Quel proc pour upgrade ma config (AM4)	HannibalSSJ3	CPU, Cartes mères, RAM	10	03 mai 2024 à 17:15
	Razer Viper V3 Pro : Un nouveau standard pour l’eSport ?	Vanseb	Claviers et souris	0	03 mai 2024 à 11:53
	[RECH/DON] Cherche divers composant pour un jeune sur nantes	ULRICK44	Achats/Recherches	24	30 avril 2024 à 11:46
	PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?	mantidor	Boitiers/racks	0	25 avril 2024 à 11:16