Et les nouvelles de BULLDOZER? , page 2

GourouLubrik @
Eleveur bovin


14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 09:24  

ltremb a écrit:

c'est le prix de la rétrocompatibilité...

Je ne crois pas, rien n'empeche de faire de la retrocompat' sans pins...

Intel c'est juste une stratégie commerciale discutable et un réel manque d'envie combiné à un soupçon de soupçon d'abus de position dominante... pas forcément des problèmes technologiques

on se souvient tous que bizarrement, à une autre époque, on pouvait mettre du core 2 et des pentium 4 pourtant très différent sur le même socket...

---

GourouLubrik#6267 sur discord

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 12:11  

Je vous le dis: Bulldozer va prendre le contre-pied de Sandy.

0 pour,
0

TomZiK @
Eleveur bovin


18257pts

Inscrit le: 15 septembre 2009
Age: 96
Messages: 3918
Localisation: Au milieu des champs
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 14:10  

J'ai pensé la meme chose Itremb.

En effet je me demandais si la tete du socket avait une influence au niveau de la compatibilité plus poussé chez AMD et INTEL mais en y reflechissant ke se soit un pin ki rentre dans un trou ou un cpu sans pin qui ferais contact sur le socket je ne vois pas trop la diff...

Bref pourquoi il ne le font pas?

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 16:01  

[troll du samedi ON]
ils savent pas comment faire chez amd, trop compliqué...
[troll OFF]

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 18:36  

Il est plus probable qu'AM3 + supportera(soutiendra) les procs AM3 , mais vous ne pouvez pas exécuter un proc AM3 récent + dans votre carte mère AM3 existante.
http://www.maximumpc.com/article/home/ces_2011_msis_bulldozer_ready_motherboard

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 janvier 2011 à 19:08  

oui c'est déjà annoncé depuis longtemps, un cpu AM3+ nécéssitera une cm AM3+, une cm AM3+ supportera les cpu AM3+ et AM3 (pas d'AM2+ OU AM2).

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2011 à 14:58  

Des sources non officielles a relevé six-core et quad-core Bulldozer produits en Novembre '10, mais il n'y a pas d'indications sur les triple-core sur la conception Bulldozer.
C'est une architecture qui sera de longue durée.
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20110107233126_AMD_Wants_Triple_Cores_to_Continue_Company.html

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2011 à 06:30  

Allez un peu plus de détails sur la carte msi.
Le socket n'est pas si laid.
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20342&What=&tt=MSI+mostra+la+prima+scheda+madre+socket+AM3%2B+per+CPU+Zambesi

0 pour,
0

TomZiK @
Eleveur bovin


18257pts

Inscrit le: 15 septembre 2009
Age: 96
Messages: 3918
Localisation: Au milieu des champs
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2011 à 09:37  

Je mets le lien de la news cowcot : http://www.cowcotland.com/news/23937/msi-big-bang-conqueror-bulddozer-carte-mere.html

Et le lien vers la vidéo de présentation : &feature=player_embedded

---

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2011 à 11:01  

Thanks.

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 janvier 2011 à 20:01  

AMD Bulldozer: Presque aussi vite que alias Intel Core i7 Gulftown-980X?

Bon ils y vont un peu fort....mais sait on jamais, un lien qui marquera le tournant d'AMD, en même temps il est étonnant que le PDG de AMD à démissionné ce matin (pour la belle Sandy?)
http://www.pcgameshardware.de/aid,807021/AMD-Bulldozer-Fast-so-schnell-wie-Intels-Gulftown-alias-Core-i7-980X/CPU/News/
Dans la langue de notre Goethe adoré.

Voici la première nouvelle sur ce sujet:
http://fudzilla.com/processors/item/21512-bulldozer-to-come-close-to-core-i7
Nous avons de bonnes nouvelles pour tous ceux qui aimeraient voir AMD faire un grand retour dans le style.

Depuis l'époque où Athlon utilisé comme une marque haut de gamme, et on entend par là le noyau K8 bon vieux temps, ça fait un moment depuis que AMD avait une partie haut de gamme capable de rivaliser avec Intel sur un pied d'égalité.

Cependant, les résultats des tests initiaux qui a glissé à une source mains de l'industrie suggèrent que Bulldozer devrait venir très près de la nouvelle Core i7 à six cœurs. Bulldozer a noyaux à la fois six et huit dans le pipeline et ils doivent être le lancement avant la fin du T2 2011, du moins c'est le calendrier actuel.

La performance de Bulldozer devrait venir tout près de Core i7, mais nous ne savons pas si cela pourrait être suffisant pour prendre d'Intel forte dominance du marché en fin. Des échantillons de Bulldozer sont pendant un certain temps maintenant et toute la production devrait commencer dès que ce trimestre.

Les sources sont ce qui suggère que les rendements devraient être très bonne et que la puce se porte bien en 32 nm. Une chose est certaine, même si le Core i7 reste plus rapide, Bulldozer X8 et X6 parties devraient se retrouver façon plus économique. Il semble que AMD va enfin donner Intel une course pour son argent.

C'est palpitant tout ca, les nouvelles tombent a un rythme bien agréable, suspens...

Dernière édition par Newties le 11 janvier 2011 à 21:17; édité 1 fois

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 janvier 2011 à 21:14  

Passons au prévisions marketing: Rien ne leurs échappent évidement.
"AMD en 2011 produit une dynamique financière considérable.
Notre feuille de route pour l'année, y compris nos APU Llano et 32nm des processeurs basés« Bulldozer »restent sur la bonne voie», a déclaré Seifert. «Je crois que nous avons des possibilités importantes pour consolider notre position de leader dans plusieurs segments clés du marché en fonction de la force de nos produits à venir."

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 janvier 2011 à 06:37  

&feature=player_embedded#!

0 pour,
0

Newties @
Fermier


6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 janvier 2011 à 11:55  

si cela a l'air d'une non-réponse, soyez indulgents avec nous. Le bulldozer promet d'être l'architecture d'unité centrale la plus révolutionnaire dans la mémoire vivante. Son design fondamentalement défie le concept même d'un coeur à unité centrale
http://www.techradar.com/news/computing-components/processors/can-amds-eight-core-bulldozer-crush-intel-921019

0 pour,
0

nemo091 @
Saisonnier


18pts

Inscrit le: 23 mars 2010
Messages: 200

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 janvier 2011 à 12:10  

Et entre les Bobcat et les Bulldozer, AMD amène une architecture totalement nouvelle, ce qui n'est pas vraiment arrivé depuis les Pentium-M d'Intel.

Les Core iX et Core2 viennent de la micro-architecture core, évolution du Pentium Pro.
les AMD actuels sont tous des évolutions du K6-2 , lui-même une implémentation de l'ISA x86 sur une plateforme Alpha, puis K7: Athlon (a noter que L'Athlon avait une implémentation moins efficace en terme de puissance/Mhz que le K6-2!)
Le Pentium-M ou Core Solo/Duo est finalement le plus récent des architectures de ces dernières années en processeurs de bureau+mobile.

Bref, AMD change tout, et ça va être passionnant!

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Netflix, nouvelles mesures de partage	Sapinsympa	Le poulailler	41	27 mai 2023 à 10:59
	question ajout de nouvelles armes dans son of the forest.	robert30	Jeux pc	0	22 mars 2023 à 08:20
	Annonce : [Important] Nouvelles règles de ventes 2023	eldran64	Ventes	0	13 mars 2023 à 22:51
	De mes nouvelles...	Esgalion	Le poulailler	63	20 mai 2022 à 09:14
	Office 2016 imprime page blanche	cordobaseb	OsLand	5	11 août 2021 à 19:57