Config orienté Gaming et Infographie 2D/3D , page 4

hamster1er @
Métayer


4300pts

Inscrit le: 13 août 2010
Age: 31
Messages: 1265

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 16:14  

oui oui, justement.

les FS200 que je te propose sont made in NZXT donc.....

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 16:18  

Ouais je viens de voir ça qui plus est courant de ce mois ci doivent sortir la gamme nzxt lumineux qui sont très jolies à mon gout donc j'irais vers ça je pense.

je suis plutôt content de ma config, elle a du chien elle est jolie et puissante.

j'en serais presque triste d'arrêter mes recherches là dis donc :P

Tfaçon je viendrais vous embêter pour la carte mère et refaire un point au moment de l'ordi et je pense que je vais m'installer dans le forum

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 16:54  

Bienvenue jadhox

Bon je vais rajouter mon petit grain de sel au niveau des hdds. Si tu ne veux pas investir dans un ssd, une solution est le raid 5, ça allie les avantages du raid 0 et du raid 1, ça prend 3 HDD minimum (identiques) où la capacité de ton raid fait (nb disque - 1) * capacité des hdd, donc par exemple avec 3 hdd de 500 go, tu obtiens 1To, plus rapide qu'un simple hdd, et aucun pb en cas de panne d'un hdd. C'est donc qqchose d'envisageable dans ton cas à mon avis.
Pour le reste de la config, c'est parfait, sauf la ram en cas 7, pas mal plus chere que la cas 9 pour un gain de perf négligeable.

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 16:59  

Coucou itremb merci de venir rajouter ton grain de sel.

Je n'ai pas tout compris sur le raid 5. Grosso modo deux disques font du raid 0 (travailler ensemble comme si ils n'étaient qu'un) et se lient en raid 1 a un troisieme qui disparait mais sauvegarderais mes donnés en cas de panne d'un des deux autres ?

Pour la ram sur le dernière version de la config on est en cas 9 si c'est ce que tu recommandais.

Mon soucis récent viens de l'alim la longueur des câbles est parait t'il un problème et j'ai peur que ça m'en pose. Même si le phantom est pas plus grand boitier du monde.

0 pour,
0

3S_NTK @
ConfiguroTractor


11512pts

Inscrit le: 07 décembre 2006
Messages: 4066
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 17:06  

Au niveau des performances, le meilleur choix reste le RAID 0. Cependant, ce niveau de RAID n’implémente pas la tolérance de pannes, il est donc à proscrire dans la majorité des cas sauf si tu as un NAS à coté.

De son côté, le RAID 1 permet d’implémenter le plus haut niveau de sécurité mais sans amélioration de performances. Il faudra donc se rabattre sur le RAID 5 qui offre d’excellents débits en lecture mais pas en écriture.

Une autre alternative reste d’utiliser des niveaux de RAID combinés comme le RAID 50. On peut mettre en place très facilement le RAID 50 en utilisant le RAID logiciel intégré à Windows (XP ou ultérieur). La meilleure solution au niveau des performances restant bien entendu le RAID 10.

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 17:09  

J'ai un peu mal à la tête là xD

Moi l'idéal ce serait un truc rapide mais qui protege mes fichiers en cas de panne

La lecture c'est quand on charge et l'écriture quand on sauvegarde ?

0 pour,
0

hamster1er @
Métayer


4300pts

Inscrit le: 13 août 2010
Age: 31
Messages: 1265

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 17:13  

Jadhox a écrit:

La lecture c'est quand on charge et l'écriture quand on sauvegarde ?

en très gros, ouai.
un logiciel peut charger des trucs dont il a besoin sans que tu le sache, alors......


pour la longueur des cables, ça dépendra de ton alim.....

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 17:15  

hamster1er a écrit:

Jadhox a écrit: La lecture c'est quand on charge et l'écriture quand on sauvegarde ? en très gros, ouai. un logiciel peut charger des trucs dont il a besoin sans que tu le sache, alors...... pour la longueur des cables, ça dépendra de ton alim.....

Bah c'est la longueur de cables de l'alim en question celle ci
http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/antec-truepower-new-750w-46994.html

Qui d'après les commentaires poseraient problèmes, je ne sais pas si ils parlent de cables qui ne me concernent pas ou quoi mais l'alim à l'air très juste cette peur au niveau des câbles quoi

0 pour,
0

hamster1er @
Métayer


4300pts

Inscrit le: 13 août 2010
Age: 31
Messages: 1265

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 17:19  

ah ben oui, celle ci a la réput' d'avoir les cables courts.

tu peux trouver des rallonges.... mias c'est chi*** quoi

0 pour,
0

Exynos1 @
Métayer


4868pts

Inscrit le: 19 mars 2011
Messages: 1199

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 18:33  

Si tu utilises des rallonges, prévoit bien la longueur puisque moi c'est l'inverse, mon alim à des cables trop long, galère le montage --' et ya un gros bazar de cable tenu par des serflexes dans le boitier ce qui est pas très propre non plus, mais bon ya pas vraiment le choix !

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 18:35  

Le soucis c'est que je sais pas le nombre de rallonge ni de quel type je vois avoir besoin je ne sais même pas si j'en aurais besoin.

Peu être une autre alim ? Ou celle là vaut vraiment la peine car elle est silencieuse et tout ?

EDIT: en cherchant un peu j'ai vu la même alim
http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/antec-truepower-new-blue-750w-50794.html
un peu plus chère et les gens disent que les cables sont biens. Est-ce possible qu'en faisant cette version ils aient rajoutés de la longueur au cable ?

Ce serait l'idéal, je conserverais la bonne alim avec un petit effet bleu sympa et des cables de la bonne longueur

EDIT 2 : Comme je l'ai dis je suis encore curieux et je me demandais pour le refroidissement du proc, on m'a conseillé l'antec dans le panier au dessus. Devrais-je y préférer un corsair comme celui ci ? http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/corsair-cwc-h70-59685.html

Le principe est le même mais peu être auriez vous des conseils

0 pour,
0

Ptiwhisky @
ConfiguroTractor


26167pts

Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 20:18  

Pour les ventilo il y en a d'autres j'ai mis ceux la comme sa il y a des xigmagtek (pardon pour la faute).
Sinon sa me paraît pas mal encore une fois la phantom est super surtout niveau silence et capaciter a oc.
Edit: pour l'alim c'est bien pour OC ton proco si tu veux vraiment tu prend un bon ventirad en Air cooling du style Noctua NH-D14/Silver Arrow ou le Bequiet dark rock pro c1 (j'ai un nh-d14 et un be quiet) car pour le prix les perfs sont moyenne pas mauvaise mais bon c'est cher payé.
Sinon solution intermédiaire le corsair H60.

---

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 22:00  

Ptiwhisky a écrit:

Pour les ventilo il y en a d'autres j'ai mis ceux la comme sa il y a des xigmagtek (pardon pour la faute). Sinon sa me paraît pas mal encore une fois la phantom est super surtout niveau silence et capaciter a oc. Edit: pour l'alim c'est bien pour OC ton proco si tu veux vraiment tu prend un bon ventirad en Air cooling du style Noctua NH-D14/Silver Arrow ou le Bequiet dark rock pro c1 (j'ai un nh-d14 et un be quiet) car pour le prix les perfs sont moyenne pas mauvaise mais bon c'est cher payé. Sinon solution intermédiaire le corsair H60.

Ah non mais j'adore l'idée du Antec c'était juste pour savoir si corsair était meilleur dans ce domaine mais tout me plait hein ^^

Pour les ventilos je garde le 140 et je prendrais les 200 de chez Nzxt apparemment il y a des prob de compatibilités avec les autres

0 pour,
0

Ptiwhisky @
ConfiguroTractor


26167pts

Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 mai 2011 à 23:42  

Oui tu as raisons (de la même boite c'est mieux) et oui le Antec je le trouve mieux car il y a le pwm dans mes souvenir de test ce qui te fera pas tout le temps une turbine tu vois?

---

0 pour,
0

Jadhox @
Paysan


789pts

Inscrit le: 04 mai 2011
Messages: 241

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 06 mai 2011 à 00:27  

Ptiwhisky a écrit:

Oui tu as raisons (de la même boite c'est mieux) et oui le Antec je le trouve mieux car il y a le pwm dans mes souvenir de test ce qui te fera pas tout le temps une turbine tu vois?

Ah bah j'adhère alors ^^

Sinon j'ai fais un peu circuler ma config voir les retours et j'en suis très satisfait :)

On m'a dit à ce propos je ne sais pas ce que vous en pensez que de nouveaux proc amd devaient sortir et etre largement au dessus des I7 qu'en pensez vous ?

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Avis config	xi67	L'atelier	25	14 mai 2024 à 09:21
	Config gaming / polyvalente	Soldiia	L'atelier	3	06 mai 2024 à 20:57
	Quel proc pour upgrade ma config (AM4)	HannibalSSJ3	CPU, Cartes mères, RAM	10	03 mai 2024 à 17:15
	Config semi-Pro	bulbx	L'atelier	28	30 avril 2024 à 15:57
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47