Aide choix Carte Graphique , page 2

roro92330 @
Cultivateur


1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 22:24  

bien sur la r9 280x toxic ^^

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 22:46  

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-toxic-edition-oc-3gb-review/21/

Ici ils ont monté la toxic à 1282 Mhz niveau GPU et 7048 (1762) mhz pour la Vram. Et on doit pouvoir affiner pour monter plus haut (parce quand je vois leur Oc sur la r9 280X matrix a seulement 1188...il est clair qu'ils ne savent pas bien s'y prendre ou ils ont un modèle défectueux).
A ces fréquences c'est la GTX 780 qui prend peur (déjà qu'à stock dans certains jeux c'est déjà le cas...) au point que même sous 3d mark 11, les résultats sont identiques (12665 contre 12561 pour la toxic OC)

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 22:50  

akathriel a écrit:

Citation: Entre les 7970, R9 280X et GTX770 vous me conseillez quoi ? (et uniquement les modèles ayant une fréquence supérieure à 1050 Mhz en turbo)

Pourquoi? ...

Non parce que c'est totalement débile, la HIS tu paies 20€ pour avoir 50mhz de plus.

Actuellement les HIS et les Sapphire sont très intéressantes, les VTX et Club 3D aussi selon le prix (très bon rad).

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 22:56  

RegisG a écrit:

akathriel a écrit: Citation: Entre les 7970, R9 280X et GTX770 vous me conseillez quoi ? (et uniquement les modèles ayant une fréquence supérieure à 1050 Mhz en turbo) Pourquoi? ...

Parce qu'il n'a pas parlé d'OC quoi que ce soit donc autant prendre une r9 280X avec les perf mini d'une hd7970 GE et surtout si j'ai bien regardé les modèles en vente les meilleurs modèles de pcb custom sont tous avec des fréquences de mini 1050 Mhz en turbo. Après s'ils trouvent des cartes custom ayant le top du top (pcb/bobines etc) avec de fréquences moindres, et qu'ils n'est pas contre l'OC, aucun soucis.

EDIT : Oui il y a la HIS qui est l'exception mais par exemple la XFX est a éviter apparemment

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 23:03  

Pour un max de puissance à stock, c'est clair que c'est la Toxic le premier choix.

Maintenant, la Vapor-X a un PCB d'excellente facture aussi (et la Dual-X aussi au passage, juste des bobines plus classiques, encore que c'est à vérifier comme sapphire aime bien changer ses PCB à tout va), la Toxic a surtout un refroidissement monstrueux.

La XFX d'après Anandtech a un très bon rad, mais j'ai des doutes pour le PCB comme je l'avais souligné sur le topic de la 280X Toxic.
Si c'est le PCB qui a été mis sur EK, c'est à éviter pour l'OC, c'est clairement du low cost.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 23:09  

Citation:

La XFX d'après Anandtech a un très bon rad, mais j'ai des doutes pour le PCB comme je l'avais souligné sur le topic de la 280X Toxic. Si c'est le PCB qui a été mis sur EK, c'est à éviter pour l'OC, c'est clairement du low cost.

Apparemment le nombre de phases d'alim est peu conséquent..7 (5+2) c'est léger pour de l'OC quand même.
Cependant il semblerait que la carte soit garantie à vie !

Dernière édition par akathriel le 11 octobre 2013 à 23:11; édité 1 fois

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 octobre 2013 à 23:11  

Si c'est le PCB de référence modifié à leur sauce, c'est 6+2, soit 300W pour le GPU... Pas de souci à se faire.

Edit: garantie à vie? Ils font pas dans la dentelle chez XFX dis-donc...

Tu saurais m'envoyer par MP les infos que t'as trouvé au sujet de leur 280X (architecture du pcb principalement) ? Elle m'intrigue...

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Subatfun @
Saisonnier


186pts

Inscrit le: 12 décembre 2010
Messages: 116
Localisation: Paris
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 octobre 2013 à 04:09  

Hey faut se détendre dans les propos (illettrisme)

C'est cette review et une autre que je ne retrouve pas qui m'ont fait écrire cela : http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/5

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 octobre 2013 à 04:20  

Je ne sais pas comment ils s'y sont pris, mais dans tous les cas, très mal, la XFX à 1030mhz, c'est moins que la 7970 Ghz de base, toutes les 7970 avec un bon refroidissement montent très bien.

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-toxic-edition-oc-3gb-review/21/
Ici ils montent à 1282 sur le GPU, donc ils savent comment s'y prendre.

Vu le PCB de la Toxic, soit 8 phases qui doivent délivrer 75W pour le GPU à vue d'oeil (même type que le PCB de référence qui délivrent 50W chacune, mais en plus gros), et ce type de phase c'est de la haute qualité, elle a tout ce qu'il faut pour encaisser d'énormes overclockings.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 octobre 2013 à 10:49  

Citation:

Je ne sais pas comment ils s'y sont pris, mais dans tous les cas, très mal, la XFX à 1030mhz, c'est moins que la 7970 Ghz de base, toutes les 7970 avec un bon refroidissement montent très bien.

Ils ont un problème avec leur logiciel d'OC où ils n'arrivent pas a modifier la tension. Forcément ça monte pas en fréquences sans cela.
Là c'est strictement la faute des testeurs d'anandtech. Pourtant les logiciels pour Oc les CG ne manquent pas...TriXX a jour c'est bien mais d'autres existent...

0 pour,
0

HarFanG @
Céréalier


7693pts

Inscrit le: 13 mai 2011
Messages: 2577
Localisation: Strasbourg
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 octobre 2013 à 14:23  

Subatfun a écrit:

Le temps est venu d'investir pour moi, je pense qu'une CG qui fait tourner en FullHd BF4 en ultra permettra de jouer en High aux autres jeux pour au moins 3 ou 4 ans encore.

Euh...personne n'a tilté en lisant ça ?

Ah, tant que je suis là, je vous informe que le topic dérape à coté
du sujet initial. Merci donc de lâcher l'O/C qui n'est ici pas le point
de mire.

---

Modérateur CCL since 2013.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Choix de ma carte mère	Nutellawp	Composants	22	16 avril 2024 à 15:10
	Choix parmi ces GPU	HannibalSSJ3	Cartes Graphiques	6	15 avril 2024 à 20:01
	Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ?	Pioupiou029	Ecrans	24	11 avril 2024 à 23:41
	Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ?	Foucinetique	Cartes Graphiques	9	05 avril 2024 à 12:43
	Recherche carte graphique pour vieille config	Mauclerc	Achats/Recherches	2	03 avril 2024 à 11:16