- Accueil
- Forums
- Le poulailler
- Discussion sur le climat , page 2
Discussion sur le climat , page 2
Posté le: 27 février 2018 à 11:12 
| loukass a écrit: | ||||
c'est un peu ce que j'ai dit... non ? mal ecris mon truc ? en tout cas c’était ma pensé...  |
Au temps pour moi, comme tu parlais de "savoir gérer leur nombre" ça dénotait une sorte de volonté.
0 pour,0
Posté le: 27 février 2018 à 11:15
Depuis une dizaine d'années,sur Lyon au mois d'àout les cigales chantent d'un platane à l'autre,bientôt elles seront sur Londres !
0 pour,0
Hecatonchyr @
Agriculteur
1628pts
Inscrit le: 23 juin 2015
Age: 35
Messages: 744
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1628pts
Inscrit le: 23 juin 2015
Age: 35
Messages: 744
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 12:17
Ha voici donc un sujet complexe. Ma philosophie, plutôt que d'être basée sur un torrent ininterrompu de faits et preuves de chaque côté du débat climatique s'annulant souvent mutuellement, est la suivante : "dans le doute, changeons".
C'est-à-dire qu'entre ne pas innover sur le secteur de l'énergie et utiliser ad vitam eternam les mêmes ressources, avec un sérieux doute sur leurs effets, et innover et tendre toujours vers de nouvelles technologies et diversification de sa production énergétique, avec un effort sur leur faible impact environnemental (même si celui-ci n'est pas parfait, comme les panneaux photovoltaïques), je choisirai toujours la seconde option.
Si les panneaux et autres batteries ne sont pas particulièrement non polluants dans leur fabrication, c'est leur déploiement et constante innovation dans ce domaine qui améliorera cela. Si en revanche on prend la technologie actuelle des énergies renouvelables et que l'on dise : "regardez, ces technologies sont loin de pouvoir remplacer les énergies actuelles, et en plus on n'est même pas sûr qu'il y a changement climatique, abandonnons tout ça et restons avec nos énergies centenaires" on est pas prêt de faire face à quoi que ce soit.
C'est aussi pour cette raison que l'engouement autour des cryptomonnaies et le gouffre énergétique, qui augmente exponentiellement, qu'elles engendrent ne sont pas particulièrement réjouissantes, même si les critiques envoyées par le camp du pour se contentent de demander "et quel est la dépense énergétique du secteur financier actuel en comparaison" ainsi que "les cryptomonnaies investiront massivement dans le développement des énergies vous inquiétez pas", je n'en vois pour ni l'un ni l'autre les chiffres et justifications.
La réponse de Bbert m'attriste également quelque peu. "fake !" suivi de la "vérité", et en conclusion implicite, complot, et surtout ne changeons pas.
Comparaison de la fiabilité des différentes marques de HDD par Backblaze
C'est-à-dire qu'entre ne pas innover sur le secteur de l'énergie et utiliser ad vitam eternam les mêmes ressources, avec un sérieux doute sur leurs effets, et innover et tendre toujours vers de nouvelles technologies et diversification de sa production énergétique, avec un effort sur leur faible impact environnemental (même si celui-ci n'est pas parfait, comme les panneaux photovoltaïques), je choisirai toujours la seconde option.
Si les panneaux et autres batteries ne sont pas particulièrement non polluants dans leur fabrication, c'est leur déploiement et constante innovation dans ce domaine qui améliorera cela. Si en revanche on prend la technologie actuelle des énergies renouvelables et que l'on dise : "regardez, ces technologies sont loin de pouvoir remplacer les énergies actuelles, et en plus on n'est même pas sûr qu'il y a changement climatique, abandonnons tout ça et restons avec nos énergies centenaires" on est pas prêt de faire face à quoi que ce soit.
C'est aussi pour cette raison que l'engouement autour des cryptomonnaies et le gouffre énergétique, qui augmente exponentiellement, qu'elles engendrent ne sont pas particulièrement réjouissantes, même si les critiques envoyées par le camp du pour se contentent de demander "et quel est la dépense énergétique du secteur financier actuel en comparaison" ainsi que "les cryptomonnaies investiront massivement dans le développement des énergies vous inquiétez pas", je n'en vois pour ni l'un ni l'autre les chiffres et justifications.
La réponse de Bbert m'attriste également quelque peu. "fake !" suivi de la "vérité", et en conclusion implicite, complot, et surtout ne changeons pas.
Comparaison de la fiabilité des différentes marques de HDD par Backblaze
TH0MAS @
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 12:30
pour moi nous changeons notre planète dù à notre nombre et il y a un moyen simple de polluer moins notre planète c'est d'être moins nombreux .
Comment faire il faut contrôler les naissances pendant 2 génération si chaque couple à droit a 1 enfant obligatoirement moins de plotion .
moins de personnes=moins de polutions émisse plus de diversité animal =meilleur qualité de vie pour l'homme = planète en meilleur santé.
Comment faire il faut contrôler les naissances pendant 2 génération si chaque couple à droit a 1 enfant obligatoirement moins de plotion .
moins de personnes=moins de polutions émisse plus de diversité animal =meilleur qualité de vie pour l'homme = planète en meilleur santé.
0 pour,0
Posté le: 27 février 2018 à 13:01
La réflexion de th0mas me fait pensé à ce qu'avait proposé un écologiste il y a quelques années : baisser les alloc !
J'étais d'accord avec lui sur l'idée, il faut freiner notre reproduction, on a d'ailleurs fait le choix avec madame de ne pas le faire !
s'il le faut on adoptera. vouloir donner son sang à sa lignée est purement égoïste selon nous.
Cela dit, je suis d'avis que le cycle climatique que nous vivons est normal, ses effet sont par contre démultiplié par l'action de l'homme.
Mais au final, ce qui me rassure c'est qu'un certain nombre de scientifiques s'accordent à dire que les arbres nous survivront.
J'étais d'accord avec lui sur l'idée, il faut freiner notre reproduction, on a d'ailleurs fait le choix avec madame de ne pas le faire !
s'il le faut on adoptera. vouloir donner son sang à sa lignée est purement égoïste selon nous.
Cela dit, je suis d'avis que le cycle climatique que nous vivons est normal, ses effet sont par contre démultiplié par l'action de l'homme.
Mais au final, ce qui me rassure c'est qu'un certain nombre de scientifiques s'accordent à dire que les arbres nous survivront.
0 pour,0
loukass @
Cowcot Team
21121pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14072
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cowcot Team
21121pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14072
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 13:11
je suis entièrement d'accord mais paradoxalement j'ai 3 gosses...
Mighty Pirate !
Mighty Pirate !
0 pour,0
TH0MAS @
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 13:31
je pense à se sujet depuis un moment enlever les alloc serait pas suffisant il faudrait une loi .mais le problème est que la population dirait que se serait une atteinte à la liberté de l'homme .
tous le monde veux de l'emploi mais ne veulent pas trop se fatiguer (wtf)on automatise les chose chiante par des robot , on est de plus en plus nombreux et on s'étonne qu 'il n y ait plus de travail .diviser la population ferait plus de richesse pour la population et moins de personne. donc obligatoirement plus de travail disponible donc moins de chômage
nous sommes très compliquer nous voulons avoir mieux sans faire dé fort ou avoir de contrepartie .
si nous voulons vivre plus sainement sûr un monde vivable il faudrait que tous les pays soit d'accord pour adopter cette loi se qui me parait quasi impossible.
le monde actuel nous fabrique de faux besoins (voiture ,technologie ,besoins d'avoir plus)
pour moi nous avons besoins d'une "dévolution"
avoir le nécessaire et se contenter de moins.
se serait dur mais je suis sûr que le jeu en vaux la chandelle pour nous nos enfant et notre planète .
tous le monde veux de l'emploi mais ne veulent pas trop se fatiguer (wtf)on automatise les chose chiante par des robot , on est de plus en plus nombreux et on s'étonne qu 'il n y ait plus de travail .diviser la population ferait plus de richesse pour la population et moins de personne. donc obligatoirement plus de travail disponible donc moins de chômage
nous sommes très compliquer nous voulons avoir mieux sans faire dé fort ou avoir de contrepartie .
si nous voulons vivre plus sainement sûr un monde vivable il faudrait que tous les pays soit d'accord pour adopter cette loi se qui me parait quasi impossible.
le monde actuel nous fabrique de faux besoins (voiture ,technologie ,besoins d'avoir plus)
pour moi nous avons besoins d'une "dévolution"
avoir le nécessaire et se contenter de moins.
se serait dur mais je suis sûr que le jeu en vaux la chandelle pour nous nos enfant et notre planète .
0 pour,0
Posté le: 27 février 2018 à 13:36
Alors réduire le facteur juste à la population, c'est oblitérer la variable consommation. 7 milliards de personnes c'est si tu consommes comme un new-yorkais ou un soudanien ??
On vit dans une société schizo, d'un coté on prône une santé saine, prendre soin de son corps et de l'autre on veut de la surconsommation et en branlant le moins possible physiquement.
THOMAS cela s'appelle la décroissance.
On vit dans une société schizo, d'un coté on prône une santé saine, prendre soin de son corps et de l'autre on veut de la surconsommation et en branlant le moins possible physiquement.
THOMAS cela s'appelle la décroissance.
0 pour,0
FouloudGlioziol @
Producteur laitier
11610pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6530
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
11610pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6530
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 13:51
Décroissance et modération choisie, plutôt que décroissance subit, faute de mutation de la société de consommation.
Attention quand même aux méthodes mise en oeuvre pour limiter les naissances, car le Malthusianisme et l'eugénisme ne sont pas loin.
La seule méthode référencée qui fonctionne réellement c'est l'éducation des femmes/filles et leur accès au travail, et à la contraception.
Les lois qui imposent un nombre d'enfant ne fonctionnent réellement que dans les pays non démocratiques.
quand au débat sur les énergie renouvelables/non renouvelables, il devrait aussi prendre en compte les gouffres énergétiques (chauffage excessif par manque d'isolation, etc...) car l'énergie la plus propre c'est celle qu'on ne dépense pas.
le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort
Attention quand même aux méthodes mise en oeuvre pour limiter les naissances, car le Malthusianisme et l'eugénisme ne sont pas loin.
La seule méthode référencée qui fonctionne réellement c'est l'éducation des femmes/filles et leur accès au travail, et à la contraception.
Les lois qui imposent un nombre d'enfant ne fonctionnent réellement que dans les pays non démocratiques.
quand au débat sur les énergie renouvelables/non renouvelables, il devrait aussi prendre en compte les gouffres énergétiques (chauffage excessif par manque d'isolation, etc...) car l'énergie la plus propre c'est celle qu'on ne dépense pas.
le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort
TH0MAS @
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Cultivateur
1322pts
Inscrit le: 06 août 2016
Age: 31
Messages: 561
Localisation: laillé
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 13:53
| Pironir a écrit: |
| Alors réduire le facteur juste à la population, c'est oblitérer la variable consommation. 7 milliards de personnes c'est si tu consommes comme un new-yorkais ou un soudanien ??
On vit dans une société schizo, d'un coté on prône une santé saine, prendre soin de son corps et de l'autre on veut de la surconsommation et en branlant le moins possible physiquement. THOMAS cela s'appelle la décroissance. |
Je parle de réorganiser notre vision des choses être moins renfermer sur notre confort personnel et penser au confort de vie collectif.
j'ai du mal à voir dans notre monde des gens avec énormément d'argent et d'autre qui non rien.des personnes obèse et des personnes qui meurent de fin .des personnes qui ont des 4 4 en villes !
je suis juste bouchebé de notre non logique.
je suis pour que nous soyons pour une égalité globale des personnes.
mais sachant que c'est les plus riches (se qui profie de se système)qui dirige le monde je pense que se que je souhaiterai ne verra jamais le jour.
après diminuer la population est une chose ,bien gérer pour pas répéter les erreurs en est une autres
0 pour,0
FouloudGlioziol @
Producteur laitier
11610pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6530
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
11610pts
Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6530
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 14:00
| KaptainK a écrit: |
| La réflexion de th0mas me fait pensé à ce qu'avait proposé un écologiste il y a quelques années : baisser les alloc !
J'étais d'accord avec lui sur l'idée, il faut freiner notre reproduction, on a d'ailleurs fait le choix avec madame de ne pas le faire ! s'il le faut on adoptera. vouloir donner son sang à sa lignée est purement égoïste selon nous. Cela dit, je suis d'avis que le cycle climatique que nous vivons est normal, ses effet sont par contre démultiplié par l'action de l'homme. Mais au final, ce qui me rassure c'est qu'un certain nombre de scientifiques s'accordent à dire que les arbres nous survivront. |
la vie survivra à notre espèce quelles que soient les horreurs que nous faisons subir à la planète. l'extinction d'espèces ne signifie pas l'extinction de la vie, mais la nôtre sans aucun doute.
Quand aux arguments scientifiques qui semblent s'annulés... comment dire, d'un coté tous les glaciologues, climatologues, zoologues, botanistes s'accordent pour constater l'urgence du problème, et 14 zozos rémunérés par l'industrie pétrolière et minière disent que tout va bien...
personnellement je fais confiance aux écolos-bobos-jyhadistes verts qui ne sont pas en conflit d’intérêt quand ils parlent du sujet, ça leur rapporte aucune pépette d'être les "prophètes de l'apocalypse".
le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort
Posté le: 27 février 2018 à 14:09
| FouloudGlioziol a écrit: | ||
la vie survivra à notre espèce quelles que soient les horreurs que nous faisons subir à la planète. l'extinction d'espèces ne signifie pas l'extinction de la vie, mais la nôtre sans aucun doute. Quand aux arguments scientifiques qui semblent s'annulés... comment dire, d'un coté tous les glaciologues, climatologues, zoologues, botanistes s'accordent pour constater l'urgence du problème, et 14 zozos rémunérés par l'industrie pétrolière et minière disent que tout va bien... personnellement je fais confiance aux écolos-bobos-jyhadistes verts qui ne sont pas en conflit d’intérêt quand ils parlent du sujet, ça leur rapporte aucune pépette d'être les "prophètes de l'apocalypse". |
C'est sur que personne n'a jamais raconté de merde pas intérêt idéologique ou pure aveuglement
mieux vaut resté a une démarche "zététique" et évité les a priori de ce genre. Puis bon il y en a bien qui gagne de la tune a raconté que la terre est plate pourquoi pas pareil avec l'écologie?
eldran64 @
Cowcot Team
20216pts
Inscrit le: 30 juin 2009
Age: 38
Messages: 7477
Localisation: En Bretagne
Navigateur :
Hors ligne
Cowcot Team
20216pts
Inscrit le: 30 juin 2009
Age: 38
Messages: 7477
Localisation: En Bretagne
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 14:16
Pour ceux qui sont intéressés par des discussions sourcées, je vous invite à rejoindre le groupe facebook des zététiciens:
https://www.facebook.com/groups/zetetique/
Les "zététiciens" dont je me revendique sont des adeptes de la méthode scientifique et des méthodes/biais de raisonnements.
Bon, ça fait un peu secte lol, mais rassurez-vous, ce n'est pas le cas. Sachez qu'on est des septiques et qu'on aime la rigueur et la logique
AMD Ryzen 9 7950X3D, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO, EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING
https://www.facebook.com/groups/zetetique/
Les "zététiciens" dont je me revendique sont des adeptes de la méthode scientifique et des méthodes/biais de raisonnements.
Bon, ça fait un peu secte lol, mais rassurez-vous, ce n'est pas le cas. Sachez qu'on est des septiques et qu'on aime la rigueur et la logique
AMD Ryzen 9 7950X3D, ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO, EVGA GeForce RTX 3090 XC3 ULTRA GAMING
loukass @
Cowcot Team
21121pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14072
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cowcot Team
21121pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14072
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 27 février 2018 à 14:20
vous avez compris passez au vert et achetez nvidia XD
troll
bref... la non logique de l’être humain... effectivement, le mieux pour éviter la surconsommation sans impacté sur le confort, c'est de réellement juger si on a besoin de tel ou tel truc... durant que j’étais en ville je n'avais pas besoin de voiture, et nul doute que j'en ai pas eu... 12 ans de permis et l’année dernière j'achetais ma première voiture... parce que je pouvais tout faire a vélo, métro etc etc... maintenant j'ai 30 bornes et un col a passer pour faire mes courses... mais je répugne toujours ceux qui prennent leur voiture pour aller chercher leur baguette a 500m. les objet nous possèdent, nous avions un micro onde, utilisé uniquement pour réchauffer nos plat... finalement il est partie dans une famille de parigo pour qui l'ustensile le micro onde est ultra pratique (les 2 travaillent et peu de temps pour faire a manger a leur gosses) nous, on a pris l'habitude de réchauffer sur les plaques... bref, par chez nous on donne, ça fait des heureux et ça évite la surconsommation...
même la voiture que j'ai acheté sur laquelle je me suis fait avoir est partie en don ( a quelqu'un qui savait bricoler et qui avait besoin d'une voiture pour taffer) allé une de moins a la casse ! c'est surtout ça qui est bon.
Mighty Pirate !
troll
bref... la non logique de l’être humain... effectivement, le mieux pour éviter la surconsommation sans impacté sur le confort, c'est de réellement juger si on a besoin de tel ou tel truc... durant que j’étais en ville je n'avais pas besoin de voiture, et nul doute que j'en ai pas eu... 12 ans de permis et l’année dernière j'achetais ma première voiture... parce que je pouvais tout faire a vélo, métro etc etc... maintenant j'ai 30 bornes et un col a passer pour faire mes courses... mais je répugne toujours ceux qui prennent leur voiture pour aller chercher leur baguette a 500m. les objet nous possèdent, nous avions un micro onde, utilisé uniquement pour réchauffer nos plat... finalement il est partie dans une famille de parigo pour qui l'ustensile le micro onde est ultra pratique (les 2 travaillent et peu de temps pour faire a manger a leur gosses) nous, on a pris l'habitude de réchauffer sur les plaques... bref, par chez nous on donne, ça fait des heureux et ça évite la surconsommation...
même la voiture que j'ai acheté sur laquelle je me suis fait avoir est partie en don ( a quelqu'un qui savait bricoler et qui avait besoin d'une voiture pour taffer) allé une de moins a la casse ! c'est surtout ça qui est bon.
Mighty Pirate !
0 pour,0
Posté le: 27 février 2018 à 14:34
| TH0MAS a écrit: | ||
Je parle de réorganiser notre vision des choses être moins renfermer sur notre confort personnel et penser au confort de vie collectif. j'ai du mal à voir dans notre monde des gens avec énormément d'argent et d'autre qui non rien.des personnes obèse et des personnes qui meurent de fin .des personnes qui ont des 4 4 en villes ! je suis juste bouchebé de notre non logique. je suis pour que nous soyons pour une égalité globale des personnes. mais sachant que c'est les plus riches qui dirige le monde je pense que se que je souhaiterai ne verra jamais le jour. après diminuer la population est une chose ,bien gérer pour pas répéter les erreurs en est une autres |
Et malheureusement, c'est les même qui ont la thune, qui font les lois (auxquelles les gens se soumettent sans broncher, ni allumer leur cerveau), créent l'information qui assaisonne leur trois repas quotidien.
Ils entretiennent l'idée que possiblement tu puisses accéder à leur niveau de vie (ou classe sociale, c'est au choix, ça revient au même), avoir une nouvelle bagnole qui crache ton cancer ect... Sauf que les gens qui empruntent l'ascenseur social est limité (si tes parents sont pauvre, tu as plus de "chance" d'avoir un cercueil pourri).
Le monde est a deux vitesses, y a celle à laquelle, la plèbe roule et ceux du dessus qui prévoient déjà "l'après". Les mecs se font quand même construire des baraques là où ça craint le moins, forment des milices pour se protéger ect...
Le problème qui me vient c'est pas que le monde soit régit par des abrutis individualistes, mais plus qu'apparemment, c'est "bien" de vouloir être ainsi.
Après le point de vue nataliste : la population n'augmente pas sans raison, et paradoxalement, c'est lorsque nous avons les meilleures technologies que notre population décroit. Les pays européens ont une baisse significative de la natalité, surement parce que l'on vit plus longtemps, que les travaux durs comme celui des champs y a deux ou trois générations ne nous est plus aussi ardu.
Cependant les pays les plus peuplés ne sont pas ceux qui produisent nécessairement le plus de gaz à effet de serre.
L'argument du moins de gens = moins de réchauffement climatique tient du coup moyennement.
Comme je disais si dessus, c'est parce qu'une partie de la population totale consomme comme plus que le reste qu'on est dans la panade.
Faudrait que les gens consomment ce dont ils ont besoin, moins ce dont ils ont envie. Déjà ça ferait moins de déchets, à produire comme à retraiter. La planète respirerait surement un peu mieux.
- Accueil
- Forums
- Le poulailler
- Discussion sur le climat , page 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Office 2016 imprime page blanche | cordobaseb | OsLand | 5 | 11 août 2021 à 19:57 |
 |
Infection de page web sur le test des pâtes thermiques | Bobblebubble | Amélioration du site | 54 | 24 juillet 2021 à 21:34 |
|
Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ? | beubeu | Amélioration du site | 19 | 14 janvier 2021 à 10:06 |
|
Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 | batigol | Ventes | 0 | 15 décembre 2019 à 09:47 |
|
[Suite à achat GPU] - Les drivers (début en page 7) | SuunaZ | Cartes Graphiques | 107 | 30 octobre 2019 à 08:58 |
- 05/05 Les prix des processeurs AMD et Intel semaine 18-2024 : Du mieux chez les rouges !!!
- 05/05 ACEMAGIC M2A STARSHIP, tout est dans le nom !
- 05/05 Le récap des articles fermiers semaine 18-2024
- 04/05 Les prix des cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 18-2024 : De très nombreuses baisses chez les verts !!!
- 04/05 [Maj-bis] Le petit boitier DeepCool CH160 se montre un peu plus
- 04/05 Bon Plan : Tomb Raider: Game of the Year Edition également offert
- 04/05 Les vidéos Hardware de Cowcotland semaine 18-2024 : Boitier Enermax, Switchs clavier, WAtercooling Silverstone et Mini PC
- 04/05 Bon Plan : LEGO Star Wars III: The Clone Wars offert chez Prime Gaming (clé GOG)
- 04/05 Instabilité Intel, l'overclocker Buildzoid se penche également sur les derniers Bios proposés par ASUS et Gigabyte
- 03/05 Techspot estime que la faute revient à Intel concernant les problèmes de stabilité des processeurs de 13ième et 14ième génération.
Ordinateur qui ne démarre pas [ L'atelier ]
Severian il y a 5 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
kaiz47 il y a 7 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Martin_White il y a 8 heures.
[VDS] ASUS ROG STRIX RTX 2060 Super OC 8GB [ Ventes ]
NeoAxle il y a 12 heures.
Chargement pilotes réseau au démarrage avant les programmes [ Divers Hardware ]
Pouetster il y a 12 heures.
Fallout 4 retour windows aléatoire [ Jeux pc ]
insolegeek il y a 12 heures.
USB-C de la façade [ Boitiers/racks ]
Yoshikan il y a 14 heures.
Test clavier : Logitech Pro X 60 Lightspeed, pas top ? [ Claviers et souris ]
SebastienD il y a 15 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
bishop28 il y a 15 heures.
[RECH/DON] Cherche divers composant pour un jeune sur nantes [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 16 heures.- Tous les forums