Alors Big Navi une claque ou une pichenette ? , page 2

Arpenteur2 @
Céréalier


8643pts

Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 21:49  

Tu achètes une gtx 1650 et une 6900xt. Tu pourras tester les deux.

0 pour,
0

MGSolid @
Métayer


3081pts

Inscrit le: 06 mars 2017
Age: 38
Messages: 1085

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 21:55  

Alors je me joints à vous car surpris de ces annonces.

Toutefois, je serai surpris que les CG tiennent le comparo avec les nvidia surtout par rapport au DLSS.

Maintenant l'écart est sérieusement comblé. La future génération, avec le développement de leur propre dlss devrait être très interessant mais pour l'heure Nvidia avec sa 3080 reste une référence. Ce qui n'est plus le cas de la 3090 à presque 700€ plus cher sur une custom. On va voir si ça va bouger.

Je pari sur l'annonce d'une 3080ti avant le mois de décembre. Avec 16go de memoire 6x embarqué. et pour 999$.

Wait and see.

PS : C'est bizarre ya de la dispo qui commence a fleurir chez les verts....

---

Config : Intel 13700K sur RogStrix B760-F ATX, Aio Kraken X73, 2x nvme 980pro 2to + WD Black series 2To, 32go DDR5 Corsair Vengeance 6400Mhz, MSI RTX 4090 Trio X, Seagate 1000W , boitier Lian Li o11 Dynamic Evo Blanc. Display : JVC NP5.

0 pour,
0

Old_Bear @
Métayer


4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 22:16  

Pour le raytracing par AMD, à mon avis, on devrait avoir quelque chose de basique en support de DirectX 12 Ultimate qui est la version supportée par les consoles 2020 propulsées par AMD mais également pris en charge par NVidia.
Par contre, NVidia développe un environnement autour de DLSS qui est propre et c'est à ce domaine que je pensais en parlant d'API propriétaire.

---

R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go

1 pour,
1

vavanjukebox @
Saisonnier


145pts

Inscrit le: 25 avril 2005
Messages: 159
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 22:25  

euh, le DLSS, c'est pas extra non plus hein. de ce que j'ai vu, le DLSS 2 commence à être correct mais ça crée des artefacts que je trouve dégueu surtout sur ton personnage. moi ça me donne pas envie pour le moment.
un exemple que je viens de trouver ici :
https://youtu.be/aHOXaBi2hho?t=338

---

Thermaltake core P3 TG Snow/Asus CROSSHAIR VI HERO/RYZEN 7 3700X/16Go DDR4 3600 CL18/ RX 5700 XT/NVME intel 660P 1To + SSD 840 EVO 1TO + 3 HDD/LG C32HG70 (32" 1440P 144hz)/CM Storm QuickFire TK MX Brown/Finalmouse Ultralight Phantom ou Glorious Model O

1 pour,
1

funkydata @
Métayer


3592pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2199

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 22:58  

Old_Bear a écrit:

Pour le raytracing par AMD, à mon avis, on devrait avoir quelque chose de basique en support de DirectX 12 Ultimate qui est la version supportée par les consoles 2020 propulsées par AMD mais également pris en charge par NVidia. Par contre, NVidia développe un environnement autour de DLSS qui est propre et c'est à ce domaine que je pensais en parlant d'API propriétaire.

Basique chez AMD dans quel sens ? Parce que ce sera pas plus basique que nVidia vu que ça supporte et utilise la même API. Le seul point d'interrogation c'est les performances. Alors oui je suis d'accord que l'intégration du "raytracing" en temps réel actuellement peut être considérée comme basique mais tout le monde est logé à la même enseigne.
Si tu parles de l'écosystème que NVidia à mis en place il n'y a que le DLSS qui n'aura visiblement pas d'équivalent chez AMD pour le moment. Ok ça peut être inquiétant niveau performances avec RT activé mais ça n'a aucun rapport avec l'API

1 pour,
1

Arpenteur2 @
Céréalier


8643pts

Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 23:17  

Bof, tu as les perfs du 1440p avec Rtx sur du 4k rtx avec dlss...

Donc il suffit de mettre le jeu en résolution inférieure et tu as tes perfs du dlss...

0 pour,
0

danydan123 @
Agriculteur


1868pts

Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 23:17  

le boost game d'amd est un poil comparable au dlss de nvidia , sauf dans la manière de faire , la focale est conservée , mais la qualité périphérique est légèrement dégradé pour augmenter les fps chez les rouges , tandis que chez nvidia , c'est un jeux de downscale , upscale en fonction des couches , et en plus leur techno a base d'ia n'est accessible que si on est connecté au web .

pour les testeurs habitué a la manip , de tester en offline total et une fois connecter de voir la hausse des perfs au fur et a mesure des tests .

---

dans la vie , il faut pas s'embêter , mais en profiter .

1 pour,
1

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11608pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6529
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 octobre 2020 à 23:47  

loukass a écrit:

je reste chez nvidia point... bah en fait pour raison professionel (et oui comment je test pour vous le g-sync ???) sinon... 6900 XT

Tu demande une augmentation des piges au patron (qui devient une star de la cuisine en plus du hardware) , comme ça tu as une rtx 3900 et une rx 6900xt et tu peux tester le g-sync ultimate et le freesync2

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

funkydata @
Métayer


3592pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2199

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 00:03  

loukass a écrit:

je reste chez nvidia point... bah en fait pour raison professionel (et oui comment je test pour vous le g-sync ???) sinon... 6900 XT

Ca existe encore le g-sync ? Quel intérêt ?

@Arpenteur2 : Je suis pas fan du DLSS non plus (philosophie rustine selon moi) mais ça a le mérite d'apporter une solution acceptable à un problème de performances potentiel.

0 pour,
0

Lorelei @
Saisonnier


73pts

Inscrit le: 27 août 2020
Age: 33
Messages: 24

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 00:29  

Si ça intéresse quelqu'un :https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/carte-graphique-msi-geforce-rtx-3080-gaming-x-trio/f-10767-asu4719072762544.html#mpos=0|cd il en reste une

1 pour,
1

Roro747 @
Paysan


592pts

Inscrit le: 09 septembre 2016
Messages: 169

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 02:00  

Je ne sais pas pour vous mais j'ai bien l'impression que c'est le pire moment pour acheter une carte graphiqe entre les non dispo des 3000 et les futurs 6000 d'AMD....

Elles sortiront quand d'ailleurs les 6000 ???

0 pour,
0

SaleGamin @
Paysan


694pts

Inscrit le: 15 mai 2020
Messages: 405

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 06:12  

Je constate qu'après la conf de présentation des RTX 30xx beaucoup étaient méfiants sur les performances annoncées. C'est bizare car ici j'ai pas trop cette impression alors que les performances annoncées sont beaucoup plus obscures.

Rage mode = peut être un super overclocking de la mort avec ventilo à fond que tu t'entends même plus parler (ou pas)

Smart access memory = ne marche qu'avec les Ryzen 5XXX. C'est quand même un critère limitant.

Le RT <- pas de perfs annoncées

Ce qui est étonnant c'est qu'ils ont moins d'unités de calcul et une plus petite bande passante mémoire que chez les verts et ils crachent de meilleures perfs. Ok la fréquence est plus haute et il y a un très gros cache.

Bref, vivement les tests

4 pour,
4

Ski-lleR @
Cultivateur


1010pts

Inscrit le: 16 octobre 2017
Messages: 461

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 07:41  

Au vu de la présentation, c'est encourageant pour passer de la 5700 XT à la 6800 XT, évidemment sans les tests qui vont bien ça reste hypothétique.
Mais surtout ce qui m'a intrigué, c'est les perfs de la 6900 XT. Dans le cadre du dev ça laisserais la possibilité de tester avec du "très haut de gamme" coté amd.

Ça implique aussi un investissement supplémentaire niveau budget, mais jusqu'ici c'était possible de le faire qu'avec du nvidia, donc pareil à voir quand il y aura les tests.

0 pour,
0

Uriette @
Paysan


870pts

Inscrit le: 16 mai 2015
Messages: 285

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 09:15  

Exosky a écrit:

[Boule de Cristal ON] Du même avis, je ne m'attendais pas à ce qu'ils collent autant la 3090, gros GG à eux :) Sans leurs 2 optims ils risquent d'être un poil derrière les verts, mais ça s'annonce quand même bien pour la concurrence. J'attends les tests, surtout sur les équivalents RTX et DLSS. S'ils égalent NVIDIA là-dessus c'est le jackpot. C'est plutôt bien joué stratégiquement parlant leur techno de synergie entre CPU et GPU. Ça pourrait faire pencher la balance pour certaines personnes. Et vu que leurs CPU ont du succès ça pourrait ramener pas mal de monde chez Radeon. [Boule de Cristal OFF]

+1000 tout est dit.

C'est cette synergie souhaitée par AMD qui me plaît, cette stratégie me semble être plutôt judicieuse et excellente et si elle s'avère vrai, on devrait avoir des plateformes full AMD ultra performantes mais plus intéressantes financièrement parlant pour les consommateurs. (Sans doutes)

Après l'aspect RT et DLSS personnellement je m'en fiche un peu (je l'utilisais déjà quasiment pas sur mon ancienne 2080 Ti, c'est toujours le cas sur mon actuelle 3080) mais à terme je risque de plus m'en servir sans doutes avec des AAA massifs tels que notre cher CyberPunk 2077 (si il sort un jour ) ou d'autres et alors que ces technos vont forcément se démocratiser toujours plus.

1 pour,
1

Ashuura @
Métayer


4388pts

Inscrit le: 20 octobre 2014
Age: 42
Messages: 1980
Localisation: Walnut Grove (Minnesota)
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 29 octobre 2020 à 09:18  

danydan123 a écrit:

le boost game d'amd est un poil comparable au dlss de nvidia , sauf dans la manière de faire , la focale est conservée , mais la qualité périphérique est légèrement dégradé pour augmenter les fps chez les rouges , tandis que chez nvidia , c'est un jeux de downscale , upscale en fonction des couches , et en plus leur techno a base d'ia n'est accessible que si on est connecté au web . pour les testeurs habitué a la manip , de tester en offline total et une fois connecter de voir la hausse des perfs au fur et a mesure des tests .

Non, le DLSS c'est dans les pilotes, pas de connexion nécessaire (je viens de recheck en ligne).

@funkydata : le NVEnc est excellent pour le streaming, l'encodage, et ça se sent avec Moolight ou NVidia Gamestream que j'utilise pas mal.
Je cherche à savoir si AMD propose une alternative intéressante, car le Streaming via Steam est pour moi clairement moins bon (entre autre).

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	J'aimerai pouvoir commenter alors je me pli a la règle	sybillis	Présentation	0	25 décembre 2021 à 18:21
	Office 2016 imprime page blanche	cordobaseb	OsLand	5	11 août 2021 à 19:57
	Infection de page web sur le test des pâtes thermiques	Bobblebubble	Amélioration du site	54	24 juillet 2021 à 21:34
	Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ?	beubeu	Amélioration du site	19	14 janvier 2021 à 10:06
	Ben alors ben bonjour.	GrosPoulet	Présentation	0	11 décembre 2020 à 14:39