- Accueil
- Forums
- Composants
- Alimentations
- Erreur Critique Kernel-Power 41 (63) : soucis d'Alim ? , page 2
Erreur Critique Kernel-Power 41 (63) : soucis d'Alim ? , page 2
fission @
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 01:08 
| Zoom a écrit: |
| Non je l'ai pas poussé.
+100 core /+500 mémoire Power limit au max et tension max |
Ah bon c'est pas un OC ?
t'appelles ca comment ?
Tu OC tout de partout et tu comprends pas pourquoi ca tiens pas le stress test power d'OCCT ?
.......
Je vois pas moi ce que tu pourrais faire pour régler ton problème
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 01:14
Rhooo ! Bon je dirais ça demain avec mon gpu méga over oc (non)
0 pour,0
fission @
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 01:21
tant que tu y es .... donnes nous la température de ton liquide avec tes OC !
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 04:35
on croit que c'est l'alimentation et si cela se trouve c'est windows qui, comme à son habitude se prend les pieds dans le tapis.
installe whocrashed et vérifie.
installe whocrashed et vérifie.
0 pour,0
Arpenteur2 @
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 08:02
@Zoom
Si c'est l'OC c'est cool, peut être à affiner.
@Fission
À l'école on m'a appris en alternatif :
P = √3 x U x I x Cos Phi
P : Watts
U : tension efficace du réseau (230 V ici) en Volts
I : intensité efficace (en A, moins de 5 A ici)
Cos Phi : cosinus de l'angle, en degrés, du déphasage de la charge par rapport à l'horizontale (une charge purement résistive).
Soit une valeur comprise généralement entre 0,60 et 1. Et toujours comprise entre 0 et 1 mathématiquement.
Quand on dimensionne une alim :
On regarde ce qu'elle fournie : Watts (1000 pour la seasonic) et le pc (450w de cg, 320w de proco, une petite 50aine de W pour tout le reste). On est bon.
Mais quand on dimensionne un onduleur (qui transforme de l'alternatif en continu (redressement) puis le retransforme en alternatif (onduleur)), ou un transformateur (alternatif vers alternatif) on doit surdimensionner pour être capable de fournir une puissance ayant un fort déphasage.
Fort déphasage : tout ce qui contient de l'électronique de puissance.
Ton linky compte en kVA et non plus en kW, ENEDIS/le vendeur d'élec te facturent désormais ce que tu tires sur ta ligne, et non pas ce que tu utilises réellement. Les pros le payaient déjà, les particuliers aussi désormais.
Un cos Phi se mesure en fonction de chaque appareil, c'est sa nature qui détermine ce facteur (donc si ton appareil est plutôt un condo ou une bobine, en simplifiant).
Pour 1000w, un radiateur grille pain : 230V x 4,35A.
Un pc de 1000w pourrai tirer 5 ou 6 A sur l'onduleur pour la même puissance.
D'où le dimensionnement en VA des onduleurs.
Mais la construction de l'onduleur limite ici à 1000w même avec un facteur de puissance (cos Phi) de 1.
Edit :
Nos amies alim font du bon boulot, si on croit le deuxième relevé du lien :
https://www.hardware.fr/articles/734-10/rendement-cos-phi.html
Donc nos pcs ont des facteur de puissance (= cos Phi) proches où égaux à 1 en charge modérée (et jusqu'en charge max ou presque, logiquement).
Du coup, l'onduleur ne serait limitant que si il n'a pas de fonction "passes en direct" et que sa batterie est veille, en étant un poil juste en dimensionnement.
Si c'est l'OC c'est cool, peut être à affiner.
@Fission
À l'école on m'a appris en alternatif :
P = √3 x U x I x Cos Phi
P : Watts
U : tension efficace du réseau (230 V ici) en Volts
I : intensité efficace (en A, moins de 5 A ici)
Cos Phi : cosinus de l'angle, en degrés, du déphasage de la charge par rapport à l'horizontale (une charge purement résistive).
Soit une valeur comprise généralement entre 0,60 et 1. Et toujours comprise entre 0 et 1 mathématiquement.
Quand on dimensionne une alim :
On regarde ce qu'elle fournie : Watts (1000 pour la seasonic) et le pc (450w de cg, 320w de proco, une petite 50aine de W pour tout le reste). On est bon.
Mais quand on dimensionne un onduleur (qui transforme de l'alternatif en continu (redressement) puis le retransforme en alternatif (onduleur)), ou un transformateur (alternatif vers alternatif) on doit surdimensionner pour être capable de fournir une puissance ayant un fort déphasage.
Fort déphasage : tout ce qui contient de l'électronique de puissance.
Ton linky compte en kVA et non plus en kW, ENEDIS/le vendeur d'élec te facturent désormais ce que tu tires sur ta ligne, et non pas ce que tu utilises réellement. Les pros le payaient déjà, les particuliers aussi désormais.
Un cos Phi se mesure en fonction de chaque appareil, c'est sa nature qui détermine ce facteur (donc si ton appareil est plutôt un condo ou une bobine, en simplifiant).
Pour 1000w, un radiateur grille pain : 230V x 4,35A.
Un pc de 1000w pourrai tirer 5 ou 6 A sur l'onduleur pour la même puissance.
D'où le dimensionnement en VA des onduleurs.
Mais la construction de l'onduleur limite ici à 1000w même avec un facteur de puissance (cos Phi) de 1.
Edit :
Nos amies alim font du bon boulot, si on croit le deuxième relevé du lien :
https://www.hardware.fr/articles/734-10/rendement-cos-phi.html
Donc nos pcs ont des facteur de puissance (= cos Phi) proches où égaux à 1 en charge modérée (et jusqu'en charge max ou presque, logiquement).
Du coup, l'onduleur ne serait limitant que si il n'a pas de fonction "passes en direct" et que sa batterie est veille, en étant un poil juste en dimensionnement.
Posté le: 08 janvier 2021 à 09:01
Je suis entrain de faire le test POWER de OCCT avec aucun OC sur le CPU et le GPU n'a rien juste le power limit au max et la temp limit
Le PC est alimenté directement sur la prise murale sans onduleur.
Pour l'instant je tire :
405-415W avec le GPU et stagne à 49-51° ( 100% load)
210-215W avec le CPU et stagne à 78-82° ( 100% load ) 4.7 Ghz ( boost usine)
Il reste 38 min et aucune erreur detecté pour l'instant
Je met les erreurs whocrashed que j'avais eu hier quand je faisais le test POWER d'OCCT avec mon CPU OC à 5Ghz
qui montait à +95° et faisait des centaines de milliers d'erreuir puis les crash.
System Information (local)
--------------------------------------------------------------------------------
Computer name: DESKTOP-VG5KHB4
Windows version: Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19042
Windows dir: C:\WINDOWS
Hardware: MS-7B10, Micro-Star International Co., Ltd., MEG Z390 GODLIKE (MS-7B10)
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz 8664, level: 6
16 logical processors, active mask: 65535
RAM: 34290495488 bytes (31,9GB)
--------------------------------------------------------------------------------
Crash Dump Analysis
--------------------------------------------------------------------------------
Crash dumps are enabled on your computer.
Crash dump directories:
C:\WINDOWS
C:\WINDOWS\Minidump
On Thu 07/01/2021 22:29:14 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-5843-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3F5780)
Bugcheck code: 0x9C (0x80000001, 0xFFFFA20186796B10, 0x0, 0x0)
Error: MACHINE_CHECK_EXCEPTION
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This bug check indicates that a fatal machine check exception has occurred.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:29:14 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\MEMORY.DMP
This was probably caused by the following module: ntkrnlmp.exe (nt!HalBugCheckSystem+0x1A89)
Bugcheck code: 0x9C (0x80000001, 0xFFFFA20186796B10, 0x0, 0x0)
Error: MACHINE_CHECK_EXCEPTION
Bug check description: This bug check indicates that a fatal machine check exception has occurred.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:23:02 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-5593-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3f5780)
Bugcheck code: 0x101 (0xC, 0x0, 0xFFFF800098F00180, 0x4)
Error: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval. This can be caused by non-responding hardware or by a overheated CPU (thermal issue).
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:20:22 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-6109-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3F5780)
Bugcheck code: 0x124 (0x0, 0xFFFFC58999553028, 0xBE000000, 0x800400)
Error: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This bug check indicates that a fatal hardware error has occurred. This bug check uses the error data that is provided by the Windows Hardware Error Architecture (WHEA).
This is likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
--------------------------------------------------------------------------------
Conclusion
--------------------------------------------------------------------------------
4 crash dumps have been found and analyzed. No offending third party drivers have been found. Connsider using WhoCrashed Professional which offers more detailed analysis using symbol resolution. Also configuring your system to produce a full memory dump may help you.
Dernière édition par Zoom le 08 janvier 2021 à 09:04; édité 1 fois
Le PC est alimenté directement sur la prise murale sans onduleur.
Pour l'instant je tire :
405-415W avec le GPU et stagne à 49-51° ( 100% load)
210-215W avec le CPU et stagne à 78-82° ( 100% load ) 4.7 Ghz ( boost usine)
Il reste 38 min et aucune erreur detecté pour l'instant
Je met les erreurs whocrashed que j'avais eu hier quand je faisais le test POWER d'OCCT avec mon CPU OC à 5Ghz
qui montait à +95° et faisait des centaines de milliers d'erreuir puis les crash.
System Information (local)
--------------------------------------------------------------------------------
Computer name: DESKTOP-VG5KHB4
Windows version: Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19042
Windows dir: C:\WINDOWS
Hardware: MS-7B10, Micro-Star International Co., Ltd., MEG Z390 GODLIKE (MS-7B10)
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz 8664, level: 6
16 logical processors, active mask: 65535
RAM: 34290495488 bytes (31,9GB)
--------------------------------------------------------------------------------
Crash Dump Analysis
--------------------------------------------------------------------------------
Crash dumps are enabled on your computer.
Crash dump directories:
C:\WINDOWS
C:\WINDOWS\Minidump
On Thu 07/01/2021 22:29:14 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-5843-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3F5780)
Bugcheck code: 0x9C (0x80000001, 0xFFFFA20186796B10, 0x0, 0x0)
Error: MACHINE_CHECK_EXCEPTION
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This bug check indicates that a fatal machine check exception has occurred.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:29:14 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\MEMORY.DMP
This was probably caused by the following module: ntkrnlmp.exe (nt!HalBugCheckSystem+0x1A89)
Bugcheck code: 0x9C (0x80000001, 0xFFFFA20186796B10, 0x0, 0x0)
Error: MACHINE_CHECK_EXCEPTION
Bug check description: This bug check indicates that a fatal machine check exception has occurred.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:23:02 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-5593-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3f5780)
Bugcheck code: 0x101 (0xC, 0x0, 0xFFFF800098F00180, 0x4)
Error: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This indicates that an expected clock interrupt on a secondary processor, in a multi-processor system, was not received within the allocated interval. This can be caused by non-responding hardware or by a overheated CPU (thermal issue).
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
On Thu 07/01/2021 22:20:22 your computer crashed or a problem was reported
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\010721-6109-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x3F5780)
Bugcheck code: 0x124 (0x0, 0xFFFFC58999553028, 0xBE000000, 0x800400)
Error: WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This bug check indicates that a fatal hardware error has occurred. This bug check uses the error data that is provided by the Windows Hardware Error Architecture (WHEA).
This is likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
--------------------------------------------------------------------------------
Conclusion
--------------------------------------------------------------------------------
4 crash dumps have been found and analyzed. No offending third party drivers have been found. Connsider using WhoCrashed Professional which offers more detailed analysis using symbol resolution. Also configuring your system to produce a full memory dump may help you.
Dernière édition par Zoom le 08 janvier 2021 à 09:04; édité 1 fois
0 pour,0
fission @
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Meuhdérateur
3440pts
Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2887
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
En ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 09:03
| Arpenteur2 a écrit: |
|
À l'école on m'a appris en alternatif : P = √3 x U x I x Cos Phi P : Watts U : tension efficace du réseau (230 V ici) en Volts I : intensité efficace (en A, moins de 5 A ici) Cos Phi : cosinus de l'angle, en degrés, du déphasage de la charge par rapport à l'horizontale (une charge purement résistive). Soit une valeur comprise généralement entre 0,60 et 1. Et toujours comprise entre 0 et 1 mathématiquement. Quand on dimensionne une alim : On regarde ce qu'elle fournie : Watts (1000 pour la seasonic) et le pc (450w de cg, 320w de proco, une petite 50aine de W pour tout le reste). On est bon. Mais quand on dimensionne un onduleur (qui transforme de l'alternatif en continu (redressement) puis le retransforme en alternatif (onduleur)), ou un transformateur (alternatif vers alternatif) on doit surdimensionner pour être capable de fournir une puissance ayant un fort déphasage. Fort déphasage : tout ce qui contient de l'électronique de puissance. Ton linky compte en kVA et non plus en kW, ENEDIS/le vendeur d'élec te facturent désormais ce que tu tires sur ta ligne, et non pas ce que tu utilises réellement. Les pros le payaient déjà, les particuliers aussi désormais. Un cos Phi se mesure en fonction de chaque appareil, c'est sa nature qui détermine ce facteur (donc si ton appareil est plutôt un condo ou une bobine, en simplifiant). |
@Arpenteur2
Génial ton ajout concernant le cos Phi car j'arrivais pas à l'exprimer simplement cette nuit d'ou mon histoire de tasse de café :)
Du coup j'ai édité mon post précédent pour intégrer ton explication du cos Phi
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 09:41
Test OCCT POWER terminé et aucune erreur ni de crash du coup.
Je vais laisser tranquillement mon CPU à 4.7 Ghz
Par contre je vais voir dans la fin de journée pour retester le jeux et voir s'il me fait planter.
Et question : vous pensez que je peux remettre mon onduleur ? C'est bien pratique non pour lisser le courant ? et protéger des coupures ?
Je vais laisser tranquillement mon CPU à 4.7 Ghz
Par contre je vais voir dans la fin de journée pour retester le jeux et voir s'il me fait planter.
Et question : vous pensez que je peux remettre mon onduleur ? C'est bien pratique non pour lisser le courant ? et protéger des coupures ?
0 pour,0
danydan123 @
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1868pts
Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 13:26
Merci à tous et particulièrement à @Arpenteur2 pour ces explications détaillées !
Je m'aperçois que depuis longtemps j'utilise des alim 850w et je mettai toujours un gros onduleurs pour pas la sous alimenter, mais c'était par reflex et je savais même plus la raison, c'est devenu un principe (la culture c'est ce qui reste quand on a tout oublié 😀). Il me restait quelques vagues souvenirs de mes cours de physique (bac S option math) mais c'est loin...
Du coup, je me demande quoi mettre avec ma nouvelle config, pour amd5950x + RTX3090, je cherche une alim (difficile à trouver avec la pénurie) de 1000w à 1200w pour être tranquille et je n'avais même pas réfléchi à vérifier que mon onduleurs suffisait (je voulais le changer pour le même).
Donc question, quel onduleur pour une alim de 1000w à 1200w ? Si vous pouvez m'éclairer, merci d'avance.
Je m'aperçois que depuis longtemps j'utilise des alim 850w et je mettai toujours un gros onduleurs pour pas la sous alimenter, mais c'était par reflex et je savais même plus la raison, c'est devenu un principe (la culture c'est ce qui reste quand on a tout oublié 😀). Il me restait quelques vagues souvenirs de mes cours de physique (bac S option math) mais c'est loin...
Du coup, je me demande quoi mettre avec ma nouvelle config, pour amd5950x + RTX3090, je cherche une alim (difficile à trouver avec la pénurie) de 1000w à 1200w pour être tranquille et je n'avais même pas réfléchi à vérifier que mon onduleurs suffisait (je voulais le changer pour le même).
Donc question, quel onduleur pour une alim de 1000w à 1200w ? Si vous pouvez m'éclairer, merci d'avance.
0 pour,0
Soleias74 @
Agriculteur
2386pts
Inscrit le: 08 décembre 2010
Age: 49
Messages: 1110
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
2386pts
Inscrit le: 08 décembre 2010
Age: 49
Messages: 1110
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 janvier 2021 à 14:02
Perso j ai pris un onduleur 2200 VA avec 3090+ alim 1200W 
https://www.amazon.fr/gp/product/B08GM3FK6F/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.fr/gp/product/B08GM3FK6F/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 14:24
Il te faut un onduleur 1600 VA pour alim 1000W
Il te faut un onduleur 2200 VA pour alim 1200W
Ne pas oublier que sur ton onduleur si tu met un PC + Ecran + un NAS + d'autre truc comme le système son.
Il faut prévoir large ou ne pas tout mettre dessus car en charge ça peut être ric rac je suppose.
Mais sur mon 1600 VA 1000W , tout passait très bien.
3090 , 9900k , un écran 4k qui bouffe , un nas , un systeme audio , un DD externe , un casque VR.
En situation réelle tu fais jamais le max de conso possible en même temps donc ça roule.
Sauf si franchement t'en fais une utilisation intensive .. mais bon.
Il te faut un onduleur 2200 VA pour alim 1200W
Ne pas oublier que sur ton onduleur si tu met un PC + Ecran + un NAS + d'autre truc comme le système son.
Il faut prévoir large ou ne pas tout mettre dessus car en charge ça peut être ric rac je suppose.
Mais sur mon 1600 VA 1000W , tout passait très bien.
3090 , 9900k , un écran 4k qui bouffe , un nas , un systeme audio , un DD externe , un casque VR.
En situation réelle tu fais jamais le max de conso possible en même temps donc ça roule.
Sauf si franchement t'en fais une utilisation intensive .. mais bon.
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 15:34
Moi j'ai :
Onduleur Eaton Ellipse ECO 1600 USB FR – Off-Line UPS – EL1600USBFR – 1600VA (8 prises FR)
https://www.amazon.fr/Eaton-EL800USBFR-Ellipse-Eco-Onduleur/dp/B0052QV9QG/ref=sr_1_24?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=onduleur&qid=1610115663&s=computers&sr=1-24&th=1
Onduleur Eaton Ellipse ECO 1600 USB FR – Off-Line UPS – EL1600USBFR – 1600VA (8 prises FR)
https://www.amazon.fr/Eaton-EL800USBFR-Ellipse-Eco-Onduleur/dp/B0052QV9QG/ref=sr_1_24?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=onduleur&qid=1610115663&s=computers&sr=1-24&th=1
0 pour,0
Posté le: 08 janvier 2021 à 21:56
Merci, j'ai regardé et ca à l'air de bien aller. Mais il est plus disponible 😀.
Est ce qu'on doit s'étonner en cette période ?!
Je résume :
- amd 5950x
- rtx3090 asus tuff
- 1000 ou 1200 watts
(en attente de trouver une seasonic, les hx Corsair on un rappel constructeur sur les dernières productions)
+ Samsung odyssey g9 conso donnée 105w
+ un petit nas synology 2 slots dans quelques mois je pense
L'APC 2200VA donne 1200w pour 290€
Eaton ellipse 1600VA donne 1000w pour 250€ (version eco) 310€ (version pro)
L'APC 1600VA donne 900w pour 210€
Suivant tous vos avis, L'APC 2200VA semble être le plus adapté à ma situation ! Si nvidia n'avait pas monté les besoins des rtx avec une alim 850w ça serait passé sur du 1600VA.
J'ai regardé mes onduleurs et j'ai :
- Eaton ellipse pro 1200VA 750w - qui a 6 à 8 ans
- Eaton ellipse max 1100VA 660w - hors service (certainement les batteries)
En changeant les batteries, les 2 devraient fonctionner correctement.
Un seul serait mieux, mais avec les pénurie de ces derniers temps... En changeant les batteries ça va me coûter aussi chère lol.
Si je mets un de mes 2 onduleurs, est qu'un 1600VA suffit pour la tour seul (1000 ou 1200w) ?
Édit : Ça me fait peur, à l'époque de l'ellipse max 1100 j'avais une alim antec dans les 600w monstrueuse à l'époque et maintenant on chicane entre 1000 et 1200w 😱🥶
Est ce qu'on doit s'étonner en cette période ?!
Je résume :
- amd 5950x
- rtx3090 asus tuff
- 1000 ou 1200 watts
(en attente de trouver une seasonic, les hx Corsair on un rappel constructeur sur les dernières productions)
+ Samsung odyssey g9 conso donnée 105w
+ un petit nas synology 2 slots dans quelques mois je pense
L'APC 2200VA donne 1200w pour 290€
Eaton ellipse 1600VA donne 1000w pour 250€ (version eco) 310€ (version pro)
L'APC 1600VA donne 900w pour 210€
Suivant tous vos avis, L'APC 2200VA semble être le plus adapté à ma situation ! Si nvidia n'avait pas monté les besoins des rtx avec une alim 850w ça serait passé sur du 1600VA.
J'ai regardé mes onduleurs et j'ai :
- Eaton ellipse pro 1200VA 750w - qui a 6 à 8 ans
- Eaton ellipse max 1100VA 660w - hors service (certainement les batteries)
En changeant les batteries, les 2 devraient fonctionner correctement.
Un seul serait mieux, mais avec les pénurie de ces derniers temps... En changeant les batteries ça va me coûter aussi chère lol.
Si je mets un de mes 2 onduleurs, est qu'un 1600VA suffit pour la tour seul (1000 ou 1200w) ?
Édit : Ça me fait peur, à l'époque de l'ellipse max 1100 j'avais une alim antec dans les 600w monstrueuse à l'époque et maintenant on chicane entre 1000 et 1200w 😱🥶
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Alimentations
- Erreur Critique Kernel-Power 41 (63) : soucis d'Alim ? , page 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
HELP : Gros soucis PS3 FAT | FreezaSama | Consoles LAND | 8 | 24 janvier 2024 à 08:23 |
|
Méga soucis suite coupure de courant !!!! | Mauny | L'atelier | 9 | 31 décembre 2023 à 19:36 |
|
[VENDU] Boitier/AIO/Alim/RAM + 7900 XTX | Skyozris | Ventes | 5 | 17 décembre 2023 à 16:50 |
|
[EST] Lot CM+CPU+RAM et alim 650W | Evilspirit | Estimations | 4 | 10 décembre 2023 à 13:44 |
|
Meilleure alim à 50 brouzoufs ? | glonglon | Alimentations | 11 | 09 décembre 2023 à 20:13 |
- 15:16 À quoi ressemblerait un remake du jeu Star Wars Republic Commando sous Unreal Engine 5 ?
- 14:53 Test Pulsar Xlite V3 : du perfectionnisme !
- 14:41 Une première vidéo de gameplay pour le jeu RKGK
- 12:26 À peine sortis, MSI met à jour ses nouveaux écrans OLED
- 12:12 Concours 25AnsTopAchat : lot numéro 2
- 11:25 PHANTEKS XT PRO ULTRA : Pas assez cher mon fils !!!
- 11:05 Quel PC pour jouer à Senua’s Saga: Hellblade 2 ?
- 10:43 COUGAR E-Star 120 et 140, deux nouveaux bureaux motorisés
- 09:51 Un peu plus de teasing pour la future Radeon RX 7900 XTX Phoenix Nirvana de XFX !
- 09:50 Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT : Acer passe en AMD
Chargement pilotes réseau au démarrage avant les programmes [ Divers Hardware ]
Pouetster il y a 29 minutes.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dragonet il y a 2 heures.
[VDS] ASUS ROG STRIX RTX 2060 Super OC 8GB [ Ventes ]
NeoAxle il y a 3 heures.
Test Pulsar Xlite V3 : du perfectionnisme ! [ Claviers et souris ]
JMC il y a 5 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
YoNeL il y a 6 heures.- Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT : Acer passe en AMD [ Cartes Graphiques ]
Matt44 il y a 7 heures. 
Digital Combat Simulator (DCS) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 8 heures.
Fallout 4 retour windows aléatoire [ Jeux pc ]
AubracBull il y a 9 heures.
Config semi-Pro [ L'atelier ]
Youplaboum il y a 10 heures.
Ordinateur qui ne démarre pas [ L'atelier ]
Severian il y a 21 heures.- Tous les forums