- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- [MAJ 02/02/14 @Mantle] Benchmark Sapphire r9 290 Tri-X
[MAJ 02/02/14 @Mantle] Benchmark Sapphire r9 290 Tri-X
Posté le: 29 janvier 2014 à 08:46 
Salut à tous !
Je viens d'avoir la Sapphire r9 290 Tri-X, et j'ai préparé un petit benchmark sur Heaven Benchmark 4.0 et ensuite sur Battlefield 4 pour vous donner une petite idée de cette très bonne carte! :)
Configuration de test:
-Windows 8.1 64bits
-Intel i5 3570k 4.0Ghz
-Sapphire r9 290 Tri-X
-8 Go DDR3 1600Mhz Corsair
-Disque dur Seagate 1To 7200.14
-Disque dur Seagate 2To 7200.14
-SSD Sandisk Ultra plus 64Go
-Alim: BeQuiet! Power zone 750w +Bronze
-*3 FANs interne Bequiet 90mm
-Boitier "noname", modifié à ma facon (*ventilo d'intrusion d'air en bas, *ventilo d'extraction d'air en haut, *ventilo en bas pour faire monter l'air vers le haut)
-BenQ XL2411T 144Hz
Tout d'abord, j'ai effectué des tests sur Heaven Benchmark 4.0, OC et températures avec Afterburner 3.0.0 Beta 18 et AIDA64, voici les valeurs:
Temp Max Core: 64°C
Temp Max VRM1: 62°C
Temp Max VRM2: 46°C
Tout est stable, aucun artefact, aucune modification sur Afterburner excepté la ventilation. 1,18V
Temp Max Core: 66°C
Temp Max VRM1: 65°C
Temp Max VRM2: 46°C
Gain FPS de 5.2, aucun artefact, Core Voltage +30 (1,21V), Power Limit +30
Temp Max Core: 69°C
Temp Max VRM1: 64°C
Temp Max VRM2: 46°C
Gain FPS de 1.7, plusieurs artefacts dès le début du bench, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
Temp Max Core: 68°C
Temp Max VRM1: 66°C
Temp Max VRM2: 48°C
Gain FPS de 0.4, aucun artefact, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
(La version la plus stable d'après moi)
Donc voilà pour ces petits tests sur Heaven Benchmark 4.0, dès la montée du GPU à 1150Mhz on y vois de suite des artefacts qui apparaissent, néanmoins à 1125Mhz le gpu supporte très bien, pour la mémoire, j'ai testé jusqu'à 1500Mhz mais le gain fps est négligeable, donc 1125Mhz gpu et 1475Mhz mémoire me semble être un bon compromis, la différence entre les valeurs stocks et cette dernière valeur est un gain d'FPS de 7.3 ce qui est plutôt sympathique :)
Pour Battlefield 4, comparatif entre mon ancienne carte graphique (Sapphire 7970 Dual X OC), la Sapphire r9 290 Tri-X (valeur de base 1000/1300) et la Sapphire r9 290 Tri-X (OC 1125/1475)
Voilà voilà, j'espère que ce petit bench vous a plu et vous a donné une idée des performances de cette carte! :) en attendant celui de HardWare.fr !
Merci à tous
[MAJ du 28/01/2014] Bench bf4, températures et consommation avec powerpoint. (Configuration de test tout en haut)
J'ai amélioré mon benchmark sur cette carte au niveau de battlefield 4 en multijoueur sur la map paracel storm à 64 joueurs testé avec fraps:
Ensuite, les températures relevées à la 15ème minute de jeu; dans une pièce à 24°; avec l'aide d'Afterburner:
Et enfin la consommation électrique total du pc, mesuré avec BELKIN Conserve Insight:
[MAJ du 02/02/2014 @Mantle]
Petit bench avec la nouvelle API Mantle, j'ai était très surpris par le gain d'fps avec un i5 3570k, surtout au niveau des FPS minimums, je suis réellement pas descendu en dessous des 72fps! La dernière version de Fraps n'est pas compatible par contre, j'ai dû faire le faire avec la commande PerfOverlay.FrameFileLogEnable et perfoverlay.drawfps
Donc au final des gains très appréciés pour un processeur Intel :) (PS: quand vous activez Mantle dans les options battlefield4, il est impératif de relancer le jeu pour qu'il soit réellement actif, la commande pour vérifier l'activation du mantle est: Render.DrawScreenInfo)
Dernière édition par Slayder le 03 février 2014 à 11:49; édité 8 fois
Je viens d'avoir la Sapphire r9 290 Tri-X, et j'ai préparé un petit benchmark sur Heaven Benchmark 4.0 et ensuite sur Battlefield 4 pour vous donner une petite idée de cette très bonne carte! :)
Configuration de test:
-Windows 8.1 64bits
-Intel i5 3570k 4.0Ghz
-Sapphire r9 290 Tri-X
-8 Go DDR3 1600Mhz Corsair
-Disque dur Seagate 1To 7200.14
-Disque dur Seagate 2To 7200.14
-SSD Sandisk Ultra plus 64Go
-Alim: BeQuiet! Power zone 750w +Bronze
-*3 FANs interne Bequiet 90mm
-Boitier "noname", modifié à ma facon (*ventilo d'intrusion d'air en bas, *ventilo d'extraction d'air en haut, *ventilo en bas pour faire monter l'air vers le haut)
-BenQ XL2411T 144Hz
Tout d'abord, j'ai effectué des tests sur Heaven Benchmark 4.0, OC et températures avec Afterburner 3.0.0 Beta 18 et AIDA64, voici les valeurs:
- GPU 1000 MHz / Mémoire 1300 MHz (Valeur de base)
Temp Max Core: 64°C
Temp Max VRM1: 62°C
Temp Max VRM2: 46°C
Tout est stable, aucun artefact, aucune modification sur Afterburner excepté la ventilation. 1,18V
- GPU 1100 MHz / Mémoire 1450 MHz (OC)
Temp Max Core: 66°C
Temp Max VRM1: 65°C
Temp Max VRM2: 46°C
Gain FPS de 5.2, aucun artefact, Core Voltage +30 (1,21V), Power Limit +30
- GPU 1150 MHz / Mémoire 1400 MHz OC)
Temp Max Core: 69°C
Temp Max VRM1: 64°C
Temp Max VRM2: 46°C
Gain FPS de 1.7, plusieurs artefacts dès le début du bench, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
- GPU 1125 MHz / Mémoire 1475 MHz (OC)
Temp Max Core: 68°C
Temp Max VRM1: 66°C
Temp Max VRM2: 48°C
Gain FPS de 0.4, aucun artefact, Core Voltage +50 (1,23V), Power Limit +30
(La version la plus stable d'après moi)
Donc voilà pour ces petits tests sur Heaven Benchmark 4.0, dès la montée du GPU à 1150Mhz on y vois de suite des artefacts qui apparaissent, néanmoins à 1125Mhz le gpu supporte très bien, pour la mémoire, j'ai testé jusqu'à 1500Mhz mais le gain fps est négligeable, donc 1125Mhz gpu et 1475Mhz mémoire me semble être un bon compromis, la différence entre les valeurs stocks et cette dernière valeur est un gain d'FPS de 7.3 ce qui est plutôt sympathique :)
Pour Battlefield 4, comparatif entre mon ancienne carte graphique (Sapphire 7970 Dual X OC), la Sapphire r9 290 Tri-X (valeur de base 1000/1300) et la Sapphire r9 290 Tri-X (OC 1125/1475)
- 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire 7970 Dual X, windows 8.1, OC 1175/1500
http://slayderz.fr/files/bench/7970%20msaa4x%201080p%20reso100%25%20Ultra.jpg 85 FPS
- 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire r9 290 Tri-X, windows 8.1, Valeur de base 1000/1300
http://slayderz.fr/files/bench/r9%20290%20msaa4x%201080p%20reso100%25%20Ultra%20stock%201000-1300.jpg 96 FPS-> Gain de 11 FPS
- 1080p, msaa4x, réso100%, Ultra, Sapphire r9 290 Tri-X, windows 8.1, OC 1125/1475
http://slayderz.fr/files/bench/r9%20290%20msaa4x%201080p%20reso100%25%20Ultra%20OC%201125-1475.jpg 108 FPS -> Gain de 12 FPSet Gain de 23 FPS par rapport à la 7970 OC
Voilà voilà, j'espère que ce petit bench vous a plu et vous a donné une idée des performances de cette carte! :) en attendant celui de HardWare.fr !
Merci à tous
[MAJ du 28/01/2014] Bench bf4, températures et consommation avec powerpoint. (Configuration de test tout en haut)
J'ai amélioré mon benchmark sur cette carte au niveau de battlefield 4 en multijoueur sur la map paracel storm à 64 joueurs testé avec fraps:
Ensuite, les températures relevées à la 15ème minute de jeu; dans une pièce à 24°; avec l'aide d'Afterburner:
Et enfin la consommation électrique total du pc, mesuré avec BELKIN Conserve Insight:
[MAJ du 02/02/2014 @Mantle]
Petit bench avec la nouvelle API Mantle, j'ai était très surpris par le gain d'fps avec un i5 3570k, surtout au niveau des FPS minimums, je suis réellement pas descendu en dessous des 72fps! La dernière version de Fraps n'est pas compatible par contre, j'ai dû faire le faire avec la commande PerfOverlay.FrameFileLogEnable et perfoverlay.drawfps
Donc au final des gains très appréciés pour un processeur Intel :) (PS: quand vous activez Mantle dans les options battlefield4, il est impératif de relancer le jeu pour qu'il soit réellement actif, la commande pour vérifier l'activation du mantle est: Render.DrawScreenInfo)
Dernière édition par Slayder le 03 février 2014 à 11:49; édité 8 fois
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 08:53
En jeu 72 degrés avec les fans à 50% enfin des mesures crédibles.
Ton ressenti sur le bruit à 50% ? Si on cape la carte à 80 degré est-ce que tu arrives à jouer avec les fans à 40% ?
Ton ressenti sur le bruit à 50% ? Si on cape la carte à 80 degré est-ce que tu arrives à jouer avec les fans à 40% ?
0 pour,0
Martin_White @
Eleveur bovin
15954pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7149
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15954pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7149
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 09:15
Merci pour ce retour in game.
Y'a plus qu'à retrouver la carte en stock maintenant.
Profil HWBOT
Mes travaux
Y'a plus qu'à retrouver la carte en stock maintenant.
Profil HWBOT
Mes travaux
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 09:41
| comablanc a écrit: |
| En jeu 72 degrés avec les fans à 50% enfin des mesures crédibles.
Ton ressenti sur le bruit à 50% ? Si on cape la carte à 80 degré est-ce que tu arrives à jouer avec les fans à 40% ? |
à 50% fan c'est très correct au niveau du bruit, avec le son du casque on l'entend pas et avec les enceintes c'est normal, relativement moins fort que le sèche cheveux de la stock!
Personnellement avec afterburner j'ai réglé la vitesse du ventilo manuellement en fonction de la température, y a que pour le test que je l'ai bloqué à 50% constant. mais sinon oui elle tiens à 80° pour 40%, à 40% elle ne dépassera jamais les ~83° en oc max!
0 pour,0
Finch @
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 09:44
Salut à tous
Possesseur de cette carte depuis plus de 15 jours, et la testant régulièrement (voir mes benches + jeux dits "lourds": bf4 crysis 3, max payne 3, tomb raider, etc...), je ne peux qu'approuver les résultats décrits au dessus...
Ceci dit j'aurai quelques nuances à apporter, dues à mon expérience perso...
vcore un peu trop élevé selon moi, aprés chaque carte est différente ^^ Ma carte tient 1140/1405 pour seulement +30 core voltage et + 40 power... en ultra stable
Et surtout, pour répondre en quelque sorte à comablanc, il faudrait avoir la température de la pièce où tourne le pc; parce que perso dans une pièce à 22° (mon salon ^^) la carte n'est pas montée au dessus de 66°, ventilos à 45%... pendant une session de crysis 3, et 1h de heaven benchmark lui fait difficilement dépasser les 60°. 50% pour le ventilo, ça commence vraiment à s'entendre si t'as pas un boitier insonorisé (phanteks pour moi). Bon aprés suis plutôt tatillon sur le bruit... C'est pour ça que je laisse tourner la mienne entre 35% (idle) et 40-45% jeux (selon si je l'oc ou pas, en 1920 l'oc c'est plus pour rigoler...)
Possesseur de cette carte depuis plus de 15 jours, et la testant régulièrement (voir mes benches + jeux dits "lourds": bf4 crysis 3, max payne 3, tomb raider, etc...), je ne peux qu'approuver les résultats décrits au dessus...
Ceci dit j'aurai quelques nuances à apporter, dues à mon expérience perso...
vcore un peu trop élevé selon moi, aprés chaque carte est différente ^^ Ma carte tient 1140/1405 pour seulement +30 core voltage et + 40 power... en ultra stable
Et surtout, pour répondre en quelque sorte à comablanc, il faudrait avoir la température de la pièce où tourne le pc; parce que perso dans une pièce à 22° (mon salon ^^) la carte n'est pas montée au dessus de 66°, ventilos à 45%... pendant une session de crysis 3, et 1h de heaven benchmark lui fait difficilement dépasser les 60°. 50% pour le ventilo, ça commence vraiment à s'entendre si t'as pas un boitier insonorisé (phanteks pour moi). Bon aprés suis plutôt tatillon sur le bruit... C'est pour ça que je laisse tourner la mienne entre 35% (idle) et 40-45% jeux (selon si je l'oc ou pas, en 1920 l'oc c'est plus pour rigoler...)
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:16
ton memory est à 1405 c'est normal que t'es à +30:p
la mémoire en l'oc c'est le premier truc qui va te filer des artefacts, après faut jouer entre le core et la memory oui, perso je suis à 1125/1475
je met à jour le température de la piece
la mémoire en l'oc c'est le premier truc qui va te filer des artefacts, après faut jouer entre le core et la memory oui, perso je suis à 1125/1475
je met à jour le température de la piece
0 pour,0
Finch @
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:24
oui d'accord avec toi, mais j'avais lu sur un test que pour cette carte ,peut-être en particulier, l'oc de la mémoire n'avait qu'un trés faible impact sur les fps.... et comme tu le dis, monter la mémoire engendre beaucoup de problèmes (artefs ou benches qui plantent) alors qu'oc le core clock est beaucoup plus facile ^^; je suis toujours en rodage, on verra si ça s'améliore en mettant la carte sous eau...
c'est le seul truc qui me déçoit un peu sur cette 290, l'oc est moins violent et facile qu'avec mon ancien cross de 7950 vapor x ^^)
edit: et t'as pas dit quel boitier tu avais non plus (dire qu'il y a 3 90mm dedans c'est joué à "qui est-ce?" ^^), ça donne une idée de ce que l'on peut faire en augmentant la ventilation interne
Merci en tout cas pour ton topic, moi j'avoue j'avais la flemme d'en faire un...
re-edit: tu viens de rajouter ton boitier ou c'est moi qui étais aveugle?
c'est le seul truc qui me déçoit un peu sur cette 290, l'oc est moins violent et facile qu'avec mon ancien cross de 7950 vapor x ^^)
edit: et t'as pas dit quel boitier tu avais non plus (dire qu'il y a 3 90mm dedans c'est joué à "qui est-ce?" ^^), ça donne une idée de ce que l'on peut faire en augmentant la ventilation interne
Merci en tout cas pour ton topic, moi j'avoue j'avais la flemme d'en faire un...
re-edit: tu viens de rajouter ton boitier ou c'est moi qui étais aveugle?
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:32
oui oui c'est sa! en gros le l'ai percé, scié, l'alim en bas et tout et tout :p
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:38
Pour l'oc il n'a pas un bon exemplaire, beaucoup montent à 1200mhz, par contre le bruit devient intenable en jeu.
0 pour,0
Finch @
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:42
yep merci de toutes ces précisions.. quant à moi, je suis plus dans les 20° que dans les 22 ^^, je viens aussi de vérifier.
Avec un 3570k @4000 et une 290 @ 1140/1405, j'obtiens quasi les même perfs que toi, mais avec une ribambelle de programmes tournant derrière. Je testerai un peu plus tard heaven tout seul...
par curiosité, c'est quoi le voltage de ton 3570k @4000? le mien s'undervolte très facilement @core stock, mais demande vite du jus: 1.20v pour 4000mhz, 1.35v pour 4500...
Avec un 3570k @4000 et une 290 @ 1140/1405, j'obtiens quasi les même perfs que toi, mais avec une ribambelle de programmes tournant derrière. Je testerai un peu plus tard heaven tout seul...
par curiosité, c'est quoi le voltage de ton 3570k @4000? le mien s'undervolte très facilement @core stock, mais demande vite du jus: 1.20v pour 4000mhz, 1.35v pour 4500...
0 pour,0
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:47
Ce soir je testerai un heaven bench à 1175/1400 voir les temp et la tension
Mon proc est à ~1.20v en jeu aussi à 4ghz
Mon proc est à ~1.20v en jeu aussi à 4ghz
0 pour,0
Finch @
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
17268pts
Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 10:56
Je pense également qu'il sera plus facile d'oc le core que la mémoire, mais là ça fait un gros bond;
Suivant tes résultats, je tenterai l'expérience ou pas je dois te l'avouer ^^. Ceci dit, j'ai jamais trop de chance et je tombe souvent sur des cartes un peu "molles", je pense que la mienne sera limitée à moins.A voir sous eau. Après le plus simple pour faire de jolis scores sera d'oc ton cpu ^^ si tu veux faire des benches.
Bon courage en tout cas.
Suivant tes résultats, je tenterai l'expérience ou pas je dois te l'avouer ^^. Ceci dit, j'ai jamais trop de chance et je tombe souvent sur des cartes un peu "molles", je pense que la mienne sera limitée à moins.A voir sous eau. Après le plus simple pour faire de jolis scores sera d'oc ton cpu ^^ si tu veux faire des benches.
Bon courage en tout cas.
0 pour,0
icedream @
Métayer
3719pts
Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
3719pts
Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 12:05
Toute façon la memoire des 290 tient très peu l'oc on le sait depuis les premiers tests
0 pour,0
Spade @
Eleveur bovin
16014pts
Inscrit le: 13 juillet 2011
Messages: 4645
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
16014pts
Inscrit le: 13 juillet 2011
Messages: 4645
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 janvier 2014 à 12:41
Merci, pour les benchs. Pourquoi ne pas utiliser le logiciel de Sapphire pour OC (le Trixx) ?
Vivement qu'elle arrive pour comparé puis la passer sous water:)
Vivement qu'elle arrive pour comparé puis la passer sous water:)
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- [MAJ 02/02/14 @Mantle] Benchmark Sapphire r9 290 Tri-X
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
3060ti 7800X3D benchmark score | poca | Divers Hardware | 2 | 17 avril 2024 à 22:34 |
|
Retour d'une carte Sapphire pour coil whine | Alfie | Cartes Graphiques | 22 | 16 février 2024 à 13:12 |
|
Test SAPPHIRE RX 7600 XT PULSE : un doublement de mémoire... | jonh | Cartes Graphiques | 0 | 24 janvier 2024 à 14:57 |
|
[EST] Radeon Sapphire 7900XT 20go acheté le 21/04/2023 | GinKamui | Estimations | 10 | 25 octobre 2023 à 12:27 |
|
RX 6800 XT - MSI TRIO X ou SAPPHIRE NITRO + SE ? | Tomanch | Cartes Graphiques | 18 | 11 septembre 2023 à 16:48 |
- 08:10 Cowcotland 20 ans : Gagne ton siège Gamer noblechairs HERO Fallout Edition !!!
- 08:08 Cowcotland 20 ans : Gagne ton alimentation et tes ventilateurs Seasonic, il reste 3 jours !!!
- 08:01 Les prix des cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 21-2024 : Eh bien, euh, comment dire...
- 07:43 Les vidéos hardware semaine 21-2024 : Fallout, le premier PC de Charly et de la luminothérapie
- 24/05 Retour en arrière : opter pour un Ryzen 5 5600 est-il la bonne idée ?
- 24/05 Test Fosi Audio MC101 : le style avant tout ?
- 24/05 La future carte NVIDIA RTX 5090 FE pourrait utiliser le design jamais utilisé de la RTX 4090 Ti
- 24/05 Bon Plan : Bramble: The Mountain King offert pour les abonnés Prime
- 24/05 Quel PC pour jouer à Senua’s Saga: Hellblade 2 ? 8 cartes testées !
- 24/05 ASUS ROG Ally X : les spécifications techniques dévoilées
Des Metalleux dans le coin? 🤘🏻 [ Le poulailler ]
M0rPh3u5 il y a 2 heures.
[VDS] AMD ryzen 5 2600 [ Ventes ]
Pouetster il y a 3 heures.
Van 4x4 ? [ Le poulailler ]
niroman il y a 3 heures.
Jonsbo N4 retour [ Boitiers/racks ]
madnes il y a 4 heures.- Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
niroman il y a 4 heures. 
Nettoyage de Cordobaseb [ Ventes ]
cordobaseb il y a 5 heures.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 5 heures.
PC Mini musclé fort en micro stuttering [ L'atelier ]
_ope88 il y a 7 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
sphynxounet il y a 8 heures.
Le Gros LOL du jour 2024 [ Le poulailler ]
Yuzen il y a 12 heures.- Tous les forums