Compteurs électrique Linky, vos expériences personnelles , page 3

Highla @
Producteur laitier


10069pts

Inscrit le: 04 avril 2011
Age: 44
Messages: 970
Localisation: Savoie
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 08:46  

Je l'ai depuis début décembre.
Le seul inconvénient que je lui ai trouvé pour le moment, c'est qu'il est beaucoup trop sensible et disjoncte rapidement si tu dépasse la puissance de souscription de ton contrat.

L'autre fois, j'avais le PC, le four et le lave-linge qui tournaient simultanément: ça a disjoncté.

0 pour,
0

Anolnx @
Métayer


3800pts

Inscrit le: 23 septembre 2014
Messages: 561

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 08:59  

Iowa94 a écrit:

Perso ce compteur me gêne pas et question CPL c'est ce qui m'as été conseillé car les ondes sont comment dire LARGEMENT moindre que la wifi... Enfin si on ce base sur ça, on est déjà mort rien qu'avec les ondes radio et téléphone

En fait tu peux facilement mourir avec les ondes du téléphone: installe toi dans les 3 mètres dans l'axe d'un relais de téléphonie mobile, je te promet de gros soucis de santé. Si y'a un périmètre de protection dans lequel il faut débrancher l'antenne pour intervenir c'est pas pour rien. Voir https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/Guide%20DR17-3.pdf . Dans l'exposition aux ondes rayonnées il y a 3 facteurs: puissance, temps d'exposition, et distance à la source. Et avec la distance ça décroît très vite.
En installation collective on entends souvent qu'avoir un émetteur Wifi à moins d'un mètre d'un endroit où les gens stationnent comme une mauvaise idée. Donc côté installation perso, si ta box ou ton routeur est sur le bureau où tu bosses, ou du canapé devant la télé, ça peut être pas mal de la déplacer à plus d'un mètre de ta personne pour ne pas passer son temps à l'endroit où le rayonnement est le plus fort. Comme on dit, "ça ne mange pas de pain": ça coûte rien et a peut-être un bénéfice.
L'ennui avec le CPL c'est que tu es très rarement à plus d'un mètre d'un fil électrique de ton installation. C'est pour ça qu'avec une puissance rayonnée moindre tu peux avoir une exposition au champ électromagnétique supérieure.
Franchement le CPL pour éviter les ondes du Wifi c'est sauter dans la mare pour éviter la pluie. De toutes façons même hors ces considérations établies ni dans un sens ni dans l'autre, juste question confidentialité, sécurité des données, perfs et prix, rien ne vaut le filaire.

3 pour,
3

VPJ2M @
Agriculteur


1669pts

Inscrit le: 19 octobre 2014
Messages: 788

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 09:07  

Perso, ce qui me gêne avec ce compteur, c'est que la télé transmission des données doit générer des économies d'échelle au fournisseur d'énergie qui devraient se repercuter sur le client, mais, propriétaire depuis 10ans, je baisse ma conso tout les ans, mais mafacture augmente tous les ans ....(merde, j'ai oublié que je vivais en france, m'envais retourner faire le plein de diesel pour me calmer)

0 pour,
0

Legrizzly @
Agriculteur


2299pts

Inscrit le: 21 janvier 2017
Age: 32
Messages: 1385
Localisation: Alpes de haute provence
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 12:07  

J'avais entendu dire qu USA c'était l'inverse, le linky leurs avais fait monter la conso...

EDIT :
J'ai pas retrouver le sujet mais ici on parle d'une étude qui raporte dans certain cas, une surestimation 6 fois supérieur ! Bon après ils parle des ampoule à led et je crois pas que ce soit les plus gros consommateur ...

http://www.lefigaro.fr/conso/2017/03/12/20010-20170312ARTFIG00063-certains-compteurs-intelligents-surestimeraient-la-consommation-en-electricite.php

0 pour,
0

Hecatonchyr @
Agriculteur


1628pts

Inscrit le: 23 juin 2015
Age: 35
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 12:28  

Le problème est de penser que tous les systèmes sont infaillibles et que pointer du doigt une anomalie (une seule, isolée) suffit à justifier la pleine et entière nocivité ou inefficacité du système par une extrapolation absolue.

On a une étude sur 9 compteurs, dont 5 qui affichent une valeur surévaluée par rapport à la consommation réelle et ça y est on a notre article, on peut magicalement annoncer que sur 3 millions de compteurs on en aura 1.8 millions qui vont surévaluer.

C'est un peu le type d'arguments contre par exemple les vaccins, on a 1 cas de complications graves comme des encéphalites pour 1 million de vaccinations, et ça y est faut tout arrêter. Ce n'est pas vraiment comme ça que cela fonctionne. Une étude sur 100.000 ou 1 million de compteurs et on commence à parler statistiques.

---

Comparaison de la fiabilité des différentes marques de HDD par Backblaze

0 pour,
0

Pironir @
Métayer


3418pts

Inscrit le: 16 février 2014
Messages: 1828

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 12:35  

Ah ben quand tu vois aux US le bordel avec le lait cru. Où les contre sortent tous le même argument, un cas d'enfant US qui à frôler la mort.

0 pour,
0

dontlino @
Paysan


534pts

Inscrit le: 16 novembre 2013
Messages: 422

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 12:44  

Pourquoi on éteint un relais quand on intervient à mois de x mètres. C'est surtout que les antennes utilisent une tension importante (plusieurs milliers de volt vs le 1v linky) et que avec des outils métalliques sur toi tu peux avoir de l'échauffement par induction et donc brulure. Si tu aimes pas les ondes vas jamais dans un IRM dont le principe est de te coller un champs intense qu'on fait vibrer tout les atomes d'hydrogène de ton corps.
Et puis le 50Hz est une radio fréquence tellement puissante à cause du réseau qu'on serait déjà tous mort.

0 pour,
0

Anolnx @
Métayer


3800pts

Inscrit le: 23 septembre 2014
Messages: 561

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 13:08  

AMHA l'argument sur la fiabilité du système ne tiens pas. On sait faire des compteurs électroniques fiables.

L'argument sur la santé, comme on a de preuves dans aucun sens, comme dit c'est une guerre de religion tant qu'on a pas d'étude épidémiologique fiable. Le problème pour en faire c'est de trouver un échantillon témoin de population exposé aux mêmes choses SAUF aux ondes qu'on veut étudier. Bonne chance. D'autant que les ondes radio ont un comportement et un effet très différent suivant la gamme de fréquences (pour preuve: les valeurs limites d'exposition réglementaire ne sont pas les mèmes suivant la bande en question), l'étude doit donc être menée bande par bande. De l'autre côté ça rends inopérant les argument d'autorité genre "on est exposé depuis 40 ans à la bande FM..." Soit, mais l'effet éventuel de la VHF (88-108 MHz) ne signifie absolument rien sur l'effet éventuel de l'UHF (300 MHz à 3 GHz) ou même d'une partie de ce spectre par rapport à une autre. Quand à y opposer le rayonnement de la porteuse secteur, je ne répondrais pas pour éviter d'être blessant.

Pour moi les vrais soucis, et le débat devrait se focaliser là dessus, c'est les données et la préservation de la vie privée. Déjà que je suis contre les banques qui font assurance: le banquier sait que vous dépenser régulièrement 7€ chez un buraliste, l'assureur est content d'avoir cette info pour majorer votre cotisation ou refuser votre assurance vie en violation du principe de mutualisation des risques qui gouverne le principe d'assurance. Alors qu'un distributeur puisse pister mes habitudes de vie par tranche de 10 minutes... Si je me lave? Quand je me lave? Si je regarde la télé? Combien d'heures par jour? Tout ça votre consommation le dit pour qui sait la lire. Et la CNIL s'en est d'ailleurs émue. Ces données sont elles récoltées? Traitées? Comment? A quelles fins? Quelles certitudes quand au fait qu'un tiers ne puisse pas accéder aux données?
J'aimerais bien avoir une option "relevé hebdomadaire": le compteur la ferme et n'envoie la consommation qu'une fois par semaine. Bien suffisant pour facturer, bien plus respectueux de la vie privée.
Si je veux suivre ma consommation ma domotique est plus précise vu qu'elle fait du vrai temps réel (et affiche le prix en €, pas seulement des kWh opaques).
Déjà qu'on ne me propose pas ça, ça pue le pâté quand aux données et à leur utilisation.

2 pour,
2

heuvanek @
Métayer


3709pts

Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 32
Messages: 1715
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 14:18  

Pironir a écrit:

Ah ben quand tu vois aux US le bordel avec le lait cru. Où les contre sortent tous le même argument, un cas d'enfant US qui à frôler la mort.

Et moi qui n'aime que le lait cru, sont vraiment débile ces ricains !

Il me semble qu'il voulait même nou faire interdire en UE le fromage au lait cru. Ils veulent me tuer ou quoi ?
(désolé je m'égares.)

Hecatonchyr a écrit:

Le problème est de penser que tous les systèmes sont infaillibles et que pointer du doigt une anomalie (une seule, isolée) suffit à justifier la pleine et entière nocivité ou inefficacité du système par une extrapolation absolue. On a une étude sur 9 compteurs, dont 5 qui affichent une valeur surévaluée par rapport à la consommation réelle et ça y est on a notre article, on peut magicalement annoncer que sur 3 millions de compteurs on en aura 1.8 millions qui vont surévaluer. C'est un peu le type d'arguments contre par exemple les vaccins, on a 1 cas de complications graves comme des encéphalites pour 1 million de vaccinations, et ça y est faut tout arrêter. Ce n'est pas vraiment comme ça que cela fonctionne. Une étude sur 100.000 ou 1 million de compteurs et on commence à parler statistiques.

Tout à fait d'accord, tu peux pas prendre quelque problèmes isolés pour dire qu'un système est mauvais. Après, c'est quand même un système, et faut se le dire (dire le contraire ce serait mentir) qui à la longue fera de nous des êtres toujours plus fliqués. Finit la lampe au fluor pour ses floraisons personnels si vous voyez ce que je veux dire .

---

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11610pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6530
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 19:10  

Mes plantes poussent sur ma terrasse au soleil d'idf, c'est moins productif, mais 0 consommation d'énergie. Mes voisins n'ont aucun odorat semble-t'il, car mon jasmin sent fort en période de floraison
Edit ce topic part en sucette

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

0 pour,
0

danydan123 @
Agriculteur


1868pts

Inscrit le: 01 décembre 2013
Age: 48
Messages: 1611

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 21:53  

salut

pour le fait que le linky disjoncte facilement , c'est normal :
sa tolérance n'est que de 1 A par rapport a ton contrat , si tu as un abonnement de 15 kw soit 15A il coupera a 16 A , alors que les vieux compteur tolérait une intensité supérieur .

dans le fait de la mesure de la consommation , avant un compteur ne mesurait que les KW/h (les watts apparent) , et le linky compte en KVA soit tout , apparent , réactif , donc une lampe led avec un cos phi= facteur de puissance de 0.35 , de 7w consommé sera facturé 7 w et non 5 w apparent , d'où une hausse de la facture .

je ne suis pas presser de l'avoir .

et le mieux en cas d'impayé il te brideront le compteur pour 100w , on ne t'as pas couper la fourniture ,il respecte la loi .

dan

0 pour,
0

heuvanek @
Métayer


3709pts

Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 32
Messages: 1715
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 22:55  

danydan123 a écrit:

salut pour le fait que le linky disjoncte facilement , c'est normal : sa tolérance n'est que de 1 A par rapport a ton contrat , si tu as un abonnement de 15 kw soit 15A il coupera a 16 A , alors que les vieux compteur tolérait une intensité supérieur . dans le fait de la mesure de la consommation , avant un compteur ne mesurait que les KW/h (les watts apparent) , et le linky compte en KVA soit tout , apparent , réactif , donc une lampe led avec un cos phi= facteur de puissance de 0.35 , de 7w consommé sera facturé 7 w et non 5 w apparent , d'où une hausse de la facture . je ne suis pas presser de l'avoir . et le mieux en cas d'impayé il te brideront le compteur pour 100w , on ne t'as pas couper la fourniture ,il respecte la loi . dan

CanardPC dit le contraire... qu'aux contraire la tolérance est plus forte pour linky que pour les anciens compteurs... qui dit vrai ? j'entends tout et son contraire.

---

0 pour,
0

Iowa94 @
Métayer


2981pts

Inscrit le: 13 mai 2017
Messages: 1281

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 janvier 2018 à 23:03  

Hm j'adore la magie d'internet bref perso je pense que je contacterais ERDF dans le doute car les pépins sur le paiement peut arriver et j'avoue que j'aimerais pas trop être brider si c'est réellement le cas

0 pour,
0

Ackerman @
Paysan


602pts

Inscrit le: 15 décembre 2017
Messages: 428

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2018 à 01:22  

il équipera l'ensemble des foyers français d'ici 2021. Le compteur intelligent Linky, installé par Enedis, promet une petite révolution dans le quotidien des clients du réseau électrique. "Grâce à ces compteurs, on va beaucoup plus vite dans le dépannage car on a, en temps réel, une vision du réseau, ce qui nous permet de bâtir une stratégie de dépannage", explique Bernard Lassus au micro de RTL.

Pour le directeur du programme Linky, ces compteurs produisent plus qu'ils ne consomment, et s'inscrivent donc dans une transition écologique. Mais ils permettent aussi d'avoir une estimation plus juste de la consommation d'un foyer : "Vous payez ce que vous consommez réellement et vous êtes relevé directement, sans dérangement, et vous pouvez télé-opérer des opérations à distance, comme des changements de contrats".

0 pour,
0

Anolnx @
Métayer


3800pts

Inscrit le: 23 septembre 2014
Messages: 561

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2018 à 08:44  

"ces compteurs produisent plus qu'ils ne consomment"
A part ce n'importe quoi de Bernard, on peut ajouter qu'ils ont une mine de données pour faire du big data et vendre des services aux entreprises, qu'ils vont faire de redoutables économies de personnel... De plus l'appareil mesurant en kVA il va facturer toute la part réactive que les anciens compteurs passaient à l'as, il va falloir que l'usager maîtrise désormais le cos phi de ses consommateurs. Cet appareil est une merveille et je ne vois que des avantages pour Enerdis.

La question est plutôt: "Pour le client, qu'est-ce que ça apporte?"

Je veux dire, qu'on ne peut pas obtenir "en mieux" en lâchant une fois 30€ sur Amazon pour un moniteur de conso (https://www.amazon.fr/dp/B007W0SQ3Y/_encoding=UTF8?coliid=I3G80QBXGUVP6T&colid=1B4K8X8UC9GQ3&psc=0 ) qui a un affichage déporté permettant de suivre sa conso en temps réel au contraire du Linky?

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Demande de conseil trottinette électrique	eldran64	Le poulailler	24	30 août 2021 à 13:42
	Office 2016 imprime page blanche	cordobaseb	OsLand	5	11 août 2021 à 19:57
	Infection de page web sur le test des pâtes thermiques	Bobblebubble	Amélioration du site	54	24 juillet 2021 à 21:34
	Selle et moteur électrique = plaque d'immatriculation	Arpenteur2	Le poulailler	21	29 juin 2021 à 20:22
	Expériences sur l'AMOLED et le 120 Hz ?	Taloken	Téléphones portables	7	20 mai 2021 à 11:05