EN DIRECT 1570 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

INSATISFACTIONS - Spécial COVID-19 , page 55

Aller à la page :   123 ... 545556 ... 737475  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
heuvanek
Métayer
Métayer

3417pts

Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 29
Messages: 1634
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur : Mozilla

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 20:39:57  Lien permanent
Répondre en citant
Anchorage a écrit:
Après cette étude de presque 100 000 patient et plusieurs autre qui disent que ça marche pas, cette affaire est bien fini du moins d'un point de vu scientifique.


96000 patients dont 14000 patients de mémoire qui ont eu le traitement. Donc le reste, tous des témoins. (cela dit, c'est bien suffisant pour avoir une marge d'erreur extrêmement faible, lorsque ce n'est pas biaisé)

Étude financée par ?

Moyenne d'age de l'étude 54 ans (ce qui explique d'ailleurs le taux de mortalité/mise sous respiration qui dépasse n'importe quelles données actuelles) composée majoritairement d'hommes.

L'étude elle même dit que ça nécessiterait une étude randomisée (bizarrement là ça choque personne et personne n'en parle)

Enfin, l'hydroxychloroquine était administrée 48h après la détection du virus selon l'étude, contrairement aux études du Pr Raoult où elle était administré directement après détection.

Je ne suis pas là pour avoir raison, je dis encore moins que les études du professeur raoult sont tout à fait propres (bien que la critique sur le double aveugle, qui n'est utile que lorsque l'on a pas d'indicateur mesurables, ici la charge virale, la baisse de la charge virale, et donc de l'infectiosité aussi, n'est peut aucunement être contredite), cependant, j'insiste sur le fait que rira bien qui rira le dernier, et que nous auront la vérité sur cette affaire que dans quelques années, à moins d'un coup de chance.


LD0003452002_2
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anchorage
Métayer
Métayer

3231pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1298

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 21:11:39  Lien permanent
Répondre en citant
heuvanek a écrit:
Anchorage a écrit:
Après cette étude de presque 100 000 patient et plusieurs autre qui disent que ça marche pas, cette affaire est bien fini du moins d'un point de vu scientifique.


96000 patients dont 14000 patients de mémoire qui ont eu le traitement. Donc le reste, tous des témoins. (cela dit, c'est bien suffisant pour avoir une marge d'erreur extrêmement faible, lorsque ce n'est pas biaisé)

Étude financée par ?

Moyenne d'age de l'étude 54 ans (ce qui explique d'ailleurs le taux de mortalité/mise sous respiration qui dépasse n'importe quelles données actuelles) composée majoritairement d'hommes.

L'étude elle même dit que ça nécessiterait une étude randomisée (bizarrement là ça choque personne et personne n'en parle)

Enfin, l'hydroxychloroquine était administrée 48h après la détection du virus selon l'étude, contrairement aux études du Pr Raoult où elle était administré directement après détection.

Je ne suis pas là pour avoir raison, je dis encore moins que les études du professeur raoult sont tout à fait propres (bien que la critique sur le double aveugle, qui n'est utile que lorsque l'on a pas d'indicateur mesurables, ici la charge virale, la baisse de la charge virale, et donc de l'infectiosité aussi, n'est peut aucunement être contredite), cependant, j'insiste sur le fait que rira bien qui rira le dernier, et que nous auront la vérité sur cette affaire que dans quelques années, à moins d'un coup de chance.


Qui finance l'étude n'est pas un argument en soit . Sinon qui finance l'IHU de Raoult? Sanofi! Qui produit la chloroquine? Sanofi
Conclusion Raoult est un agent de big pharma?
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

L'age est le même dans le groupe control pareil pour le sexe, c'est ça qui est bien avec les groupes contrôles (n'est ce pas Raoult)

L'étude randomisé serait mieux en effet. Mais bon avec le médicament "fin de partie pour de covid-19" on pourrait espéré quelque chose de plus flagrant qui serai statistiquement plus significatif que quelque chose proche du placebo.

" Patients who received one of the treatments of interest within 48 h of diagnosis were included in one of four treatment groups"
Les patients étudié ont reçu les traitements dans les 48h.

" Patients for whom one of the treatments of interest was initiated more than 48 h after diagnosis or while they were on mechanical ventilation, as well as patients who received remdesivir, were excluded. "
Les patients qui on reçu le traitement après 48h ou déjà intubé sont exclu.

Du coup il faut définir "directement", sous 48h c'est trop du coup 24h? 12h? 1h? 5 ms?

Tout ça pour que au final le médicament semble augmenté les risques de décès et de trouble cardiaque? Cela me semble bien mal parti pour avoir un résultat positif.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Arpenteur2
Fermier
Fermier

5951pts

Inscrit le: 28 février 2019
Age: 30
Messages: 2165
Localisation: Bresse
Navigateur : Edge

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 21:18:38  Lien permanent
Répondre en citant
La chloroquine a un effet négatif sur les troubles cardiaques, et peut en provoquer. Les plus fragiles face à cette maladie étant les obèses, les diabétiques, les cardiaques, ça part mal, oui.

Mais ma femme en a eu en prescription préventive 10j pour ne pas chopper le paludisme avant de partir en Afrique, et c'est je pense la base du doute.

C'est un médicament avec de forts effets secondaires, mais utilisé comme un doliprane dans certains cas. Donc oui, c'est séduisant de se dire que ça aurait pu marcher, et être logique, d'avoir un impact positif la dessus.


Mais bien la vidéo plus haut.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
LeGraude
Fermier
Fermier

7376pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4438
Localisation: Alsace
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 22:34:58  Lien permanent
Répondre en citant
heuvanek a écrit:
Anchorage a écrit:
Après cette étude de presque 100 000 patient et plusieurs autre qui disent que ça marche pas, cette affaire est bien fini du moins d'un point de vu scientifique.


96000 patients dont 14000 patients de mémoire qui ont eu le traitement. Donc le reste, tous des témoins. (cela dit, c'est bien suffisant pour avoir une marge d'erreur extrêmement faible, lorsque ce n'est pas biaisé)

Étude financée par ?

Moyenne d'age de l'étude 54 ans (ce qui explique d'ailleurs le taux de mortalité/mise sous respiration qui dépasse n'importe quelles données actuelles) composée majoritairement d'hommes.

L'étude elle même dit que ça nécessiterait une étude randomisée (bizarrement là ça choque personne et personne n'en parle)

Enfin, l'hydroxychloroquine était administrée 48h après la détection du virus selon l'étude, contrairement aux études du Pr Raoult où elle était administré directement après détection.

Je ne suis pas là pour avoir raison, je dis encore moins que les études du professeur raoult sont tout à fait propres (bien que la critique sur le double aveugle, qui n'est utile que lorsque l'on a pas d'indicateur mesurables, ici la charge virale, la baisse de la charge virale, et donc de l'infectiosité aussi, n'est peut aucunement être contredite), cependant, j'insiste sur le fait que rira bien qui rira le dernier, et que nous auront la vérité sur cette affaire que dans quelques années, à moins d'un coup de chance.


Nul besoin d'attendre des années. Il y a une étude qui respecte parfaitement le protocole Raoult puisqu'il s"agit de la deuxième publiée par le Pr Raoult. Nul ne peut donc prétendre que cette étude est biaisée afin de contrer les dires du Pr Raoult ou donner une image négative de l'hydroxychloroquine. Dans cette étude sur plus de 1000 personnes testées positives au SARS-CoV-2 et traitées exactement selon le protocole mis au point à l'IHU de marseille, il est indiqué que 91,7% des patients guérissent sans que leur état de santé ne se dégrade au point qu'il soit nécessaire de les hospitaliser en soins intensifs. Le problème, c'est, à nouveau qu'il n'y a pas de groupe témoin mais on peut utiliser comme groupe contrôle les études épistémologiques faites sur les données des pays qui ont testé massivement les personnes présentant des symptômes mais n'ont pas donné de chloroquine ou ses dérivés. Ces études ont montré que les malades guérissent sans complications nécessitant une hospitalisation en soins intensifs entre 90% et 94% des cas.

Donc l'étude du Pr Raoult démontre de manière absolument formelle qu'appliquer son protocole ne fait pas mieux que de ne pas l'appliquer. Or, donner de l'hydroxychloroquine est toujours plus dangereux que de pas en donner, quel que soit le niveau de ce danger, donc la deuxième étude du Pr Raoult démontre qu'il ne faut surtout pas, à aucun moment, pour aucune raison, administrer de l'hydroxychloroquine à une personne présentant les symptômes du COVID-19.

Pour rappel, en janvier, il affirmait que cette maladie n'avait aucune chance de sortir de Chine. En février, il affirmait qu'il s'agissait de la maladie pulmonaire la plus facile à soigner. Il prétend que la Théorie de l’Évolution est totalement fausse. Il affirme que le changement climatique n'existe pas, qu'il n'y a même pas de différence mesurable entre les températures moyennes d'aujourd'hui et celles d'il y a 30 ans. Il a également affirmé que la médecine ne devrait pas se comporter comme une science, en gros qu'un chercheur en médecine ne devrait pas à avoir à démontrer la véracité de ses intuitions. En gros, dès qu'il a affirmé un truc, il s'est vautré comme une grosse bouse et là, il affirme, contre l'avis d'un très grand nombre d'experts, avoir raison et on devrait croire que, ce coup-ci, il ne va pas se planter ? Juste parce qu'il est le n°1 des experts mais n°1, comme je l'ai expliqué plus haut, sur un critère extrêmement peu pertinent.


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
MOKii
Métayer
Métayer

3082pts

Inscrit le: 07 mai 2017
Messages: 516

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 22:44:02  Lien permanent
Répondre en citant
ca roule raoult Sourire
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Djeweler
Meuhdérateur
Meuhdérateur

4730pts

Inscrit le: 23 septembre 2015
Age: 34
Messages: 1848

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Lundi 25 Mai 2020 à 23:00:44  Lien permanent
Répondre en citant
tout ça me fait penser aux guignoles de l'info sur le bug de l'an 2000
https://vimeo.com/4810412
l'hydroxychloroquine le mouchoir de Bob Mort de rire


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
heuvanek
Métayer
Métayer

3417pts

Inscrit le: 16 avril 2013
Age: 29
Messages: 1634
Localisation: Pertuis (84)
Navigateur : Mozilla

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 26 Mai 2020 à 00:13:57  Lien permanent
Répondre en citant
Encore une fois, rira bien qui rira le dernier :)

Il est de toute façon bon de réfléchir sur tableau noir.


LD0003452002_2
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Djeweler
Meuhdérateur
Meuhdérateur

4730pts

Inscrit le: 23 septembre 2015
Age: 34
Messages: 1848

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Mardi 26 Mai 2020 à 01:19:12  Lien permanent
Répondre en citant
le gros problème est aussi que le temps médiatique et le temps scientifique ne font pas bon ménage.

Actuellement on est dans une ère de l’immédiateté dictée par les médiats et les réseaux sociaux friands de scoop et autres déclarations fait à l'emporte pièce, hors un vaccin ou médicament prends du temps. Et ce d'autant plus quand il s'agit d'un virus avec un fort potentiel de mutation et de recombinaison li virus du VIH en est un parfait exemple, 30 ans après sa découverte on a toujours pas trouvé de vaccin efficace contre.

Pour le moment on tâtonne avec des traitements déjà existant, et ce qui marche in vitro ne l'étant pas in vivo, la science a besoin de temps et d'argent pour mener a bien les recherches.

Pendant ce temps là nous on peux allouer un peu de nos ressources au décryptage protéinique du cov-2 et ainsi faire avancer un peu plus vite recherche d'un traitement à même d'endiguer cette saloperie.
Rejoignez le combat sur https://foldingathome.org

Et surtout faites gaffe et pratiquez les gestes barrières affin de vous protéger ainsi qu'autrui Clin d'oeil


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Sosthene3
Paysan
Paysan

694pts

Inscrit le: 31 octobre 2019
Age: 40
Messages: 399
Localisation: Metz
Navigateur : Explorer

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 13:39:30  Lien permanent
Répondre en citant
Désolé de déterrer ce topic maudit, mais je voulais vous faire un aveu:

Je crois bien que le monde est devenu fou.

Alors j'ai pas encore réussi à faire le lien si entrent en jeu les effets secondaires du confinement, ou bien ceux du déconfinement, des aberrations de la vie quotidienne, de ce qu'on voit dans les médias (l'Etat qui investit 5 milliards pour sauver une entreprise = perte de 4600 emplois = manifestation de +1000 personnes sans respect des gestes barrières + un bruit de fond qui nous dit "Consommez, consommez! Vite, vite! On sait que vous avez mis de l'argent de côté! Grouillez, grouillez qu'on revienne au monde d'avant".
Bref , je sais pas encore bien.

Ou peut-être n'est-ce que moi qui suis dans ma crise de la quarantaine... de la quarantaine, oui mais laquelle Roulement des yeux
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
apoklypsno
Métayer
Métayer

4764pts

Inscrit le: 13 juillet 2012
Age: 35
Messages: 1421
Localisation: Lyon
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 13:59:11  Lien permanent
Répondre en citant
Je sais pas si c'est lié aux infos ou aux médias ou si c'est simplement que les gens ont l'impression que pour être libre, il faut consommer.

Au boulot, on fait un mois de mai record, on a rattrapé le manque à gagner de mars et avril.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
sphynxounet
Agriculteur
Agriculteur

1645pts

Inscrit le: 03 décembre 2011
Age: 39
Messages: 573

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 15:05:34  Lien permanent
Répondre en citant
Sosthene2 a écrit:
Désolé de déterrer ce topic maudit, mais je voulais vous faire un aveu:

Je crois bien que le monde est devenu fou.

Alors j'ai pas encore réussi à faire le lien si entrent en jeu les effets secondaires du confinement, ou bien ceux du déconfinement, des aberrations de la vie quotidienne, de ce qu'on voit dans les médias (l'Etat qui investit 5 milliards pour sauver une entreprise = perte de 4600 emplois = manifestation de +1000 personnes sans respect des gestes barrières + un bruit de fond qui nous dit "Consommez, consommez! Vite, vite! On sait que vous avez mis de l'argent de côté! Grouillez, grouillez qu'on revienne au monde d'avant".
Bref , je sais pas encore bien.

Ou peut-être n'est-ce que moi qui suis dans ma crise de la quarantaine... de la quarantaine, oui mais laquelle Roulement des yeux


NON NON et NON. L’État n'investit pas 5 Milliards d'€ dans Renault, c'est une garantie. Renault va emprunter cette somme auprès des banques et l’État garanti ces 5 Milliards si Renault ne peut pas rembourser. En gros si Renault fait faillite (ce qui ne serait pas une très bonne nouvelle).
Grosso modo Renault était déjà pas en grande forme avant la pandémie et forcément ça a pas arrangé les choses. De toute façon Renault aurait pris des mesures pour faire des économies.

Côté consommation on a pas trop le choix si on veut faire tourner l'économie. Si l’État a mis en place le chômage partiel, c'est justement dans ce but : injecter de l'argent pour que les français puissent continuer au moins à vivre. Sans le chômage partiel, plusieurs millions de personnes se seraient retrouvées sans ou avec peu de ressources. Ajoutées à toutes les personnes qui n'ont pas pu en bénéficier, y aurait eu eu beaucoup plus de monde à aller aux restos du cœur. Donc à pas faire ses courses, et en bout de chaine moins rémunérer ceux qui fabriquent les matières premières (qui eux aussi font leurs courses et ainsi de suite). Déjà que c'est pas la fête chez les producteurs, ça aurait été pire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Sosthene3
Paysan
Paysan

694pts

Inscrit le: 31 octobre 2019
Age: 40
Messages: 399
Localisation: Metz
Navigateur : Explorer

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 15:22:01  Lien permanent
Répondre en citant
Je crois que le temps du débat on l'a suffisamment eu.
Pour moi, on est en train de sombrer dans la folie collective.

Je rappellerais juste le fait qu'on a pas vu - me semble-t-il - de manifestations d'infirmiers, infirmières, médecins, réanimateurs durant le gros de la crise du covid-19?
Non, ils ont serrés les fesses et ils ont fait le job.

Cette manifestation d'aujourd'hui (qui en fait me met hors de moi et qui explique que j'ai voulu m'exprimer sur Cowcotland, par le biais de ce topic) est juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Peut-être ne suis-je pas sur le bon site internet pour cela. Dans ce cas, je m'excuse d'avoir essayé de mettre des mots à mon mal-être.


Désolé, je ne me suis pas rendu compte que je faisais une crise d'angoisse en même temps que j'écrivais ce message.
Merci pour vos réactions à mon premier message.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FouloudGlioziol
Céréalier
Céréalier

9171pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 5186
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 19:35:13  Lien permanent
Répondre en citant
Allez je remets 10€ dans le juke-box M. Green

L'étude qui dézingue la chloroquine se fait dézinguer pour son manque de rigueur et de transparence par un paquet de scientifiques, même ceux qui bâchent Raoult Marteau

Je précise je ne suis ni pour ni contre la chloroquine, ni pour Raoult ni contre Raoult, je suis juste pété de rire Mort de rire


le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur » Album Photos
Anchorage
Métayer
Métayer

3231pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1298

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 20:35:28  Lien permanent
Répondre en citant
FouloudGlioziol a écrit:
Allez je remets 10€ dans le juke-box M. Green

L'étude qui dézingue la chloroquine se fait dézinguer pour son manque de rigueur et de transparence par un paquet de scientifiques, même ceux qui bâchent Raoult Marteau

Je précise je ne suis ni pour ni contre la chloroquine, ni pour Raoult ni contre Raoult, je suis juste pété de rire Mort de rire


Je qualifierais presque cette étude comme "Raoulienne" sauf que à la place d'enlever des morts ils en rajoutent apparemment Cool

Heureusement c'est pas la seul mais du coup c'est un peu idiot d’arrêter les traitements et surtout les essaies la dessus. Confus

J’espère que au moins discovery arrivera a conclure quelque chose depuis le temps
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nicegab
Métayer
Métayer

4299pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 40
Messages: 2883
Localisation: grenoble
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: Samedi 30 Mai 2020 à 20:43:08  Lien permanent
Répondre en citant
discovery c'est comme tout le reste, c'est un bon gros flop Mort de rire

aucun autres pays européen n'a participé comme prévue du coup on se retrouve seul avec des tonnes de patients a inclure dans les différents essaies....ce qui est infaisable, sauf en plusieurs années Mort de rire

franchement je sais pas si vaut mieux en rire ou en pleurer


signature
Aller à la page :   123 ... 545556 ... 737475  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Overwatch farmer team covid FouloudGlioziol GameLand 8 Jeudi 29 Oct 2020 à 21:36:44
Pas de nouveau message Covid et livraisons Arpenteur2 Le poulailler 14 Vendredi 3 Avr 2020 à 21:20:14
Topic Verrouillé Insatisfaction spécial COVID19 HarFanG Le poulailler 442 Vendredi 13 Mar 2020 à 09:32:06
Pas de nouveau message Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 batigol Ventes 0 Dimanche 15 Déc 2019 à 10:47:04