Jeux pc : Flight Simulator 2020 (Performance in-game)

vincelebourrin @
Ouvrier agricole

301pts

Inscrit le: 21 octobre 2020
Messages: 138

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 06 avril 2023 à 19:04

Fanfan74 a écrit:

Tu as sois de la diapo, soit de la bouillie de pixels avec un 7950x3D et une 4090 dans FS2020...

On est beaucoup à y jouer avec moins (perso 5950x + 3080Ti sur un quest 2). Alors oui je ne mets pas à fond les options de FS2020, mais j'ai pas de bouillie de pixels ni de diaporama. Soit il y a quelque chose qui ne marchait pas, soit tu as un seuil de mode diapo/bouillis bien plus élevé que moi. Mais j'adhère à ce que dit Mick996.

As tu déjà tester FS2020 en VR chez quelqu'un qui estime que c'est utilisable pour lui. Histoire de vérifier que la VR n'est pas (encore) faite pour toi.

bah moins de 40 fps en VR, je sais pas comment tu peux appeler ca autre chose qu'une séance diapositive... dès que le paysage défile un peu sur une approche c'est la catastrophe
et visuellement bah, c'est moche et très pixelisé...

et non je n'ai pas la chance d'avoir testé chez quelqu'un d'autre.

bref, sur un écran ultra wide, tout à fond ca tourne enfin globalement bien avec le 7950x3D, et l'image est nette, donc pas de soucis, je vous laisser kiffer et je kiffe à ma facon, mais clairement je ne me damnerai pas pour brancher la casque VR sur FS, quand à côté il y a des titres VR qui eux tournent bien et sont impressionnants ( comme half life Alyx )

0 pour,
0

Spouny @
Agriculteur

1696pts

Inscrit le: 07 septembre 2020
Messages: 838

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 01:35

Le 7950X3D est rentré en stock dans toutes les boutiques US, peut-être bientôt ici.
Avec la sortie du 7800X3D la dispo du 7950 va peut-être durer un peu plus longtemps... à voir s'ils se calment sur les tarifs en France.

1 pour,
1

AubracBull @
Métayer

3470pts

Inscrit le: 21 janvier 2014
Messages: 869
Localisation: Dans tes 6 heures avec un AIM-54C Phoenix verrouillé sur toi.
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 08:30

Spouny a écrit:

Le 7950X3D est rentré en stock dans toutes les boutiques US, peut-être bientôt ici.
Avec la sortie du 7800X3D la dispo du 7950 va peut-être durer un peu plus longtemps... à voir s'ils se calment sur les tarifs en France.

J'ai de sérieux doutes sur une baisse des tarifs malheureusement...

Mais puisses-tu avoir raison @Spouny !

Bien que je sois Taureau, je préfère de loin avoir un cheval cabré sur le capot de ma voiture.

0 pour,
0

Nmut @
Ouvrier agricole

448pts

Inscrit le: 06 mars 2017
Messages: 7

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 11:18

vincelebourrin a écrit:

Fanfan74 a écrit:

Tu as sois de la diapo, soit de la bouillie de pixels avec un 7950x3D et une 4090 dans FS2020...

On est beaucoup à y jouer avec moins (perso 5950x + 3080Ti sur un quest 2). Alors oui je ne mets pas à fond les options de FS2020, mais j'ai pas de bouillie de pixels ni de diaporama. Soit il y a quelque chose qui ne marchait pas, soit tu as un seuil de mode diapo/bouillis bien plus élevé que moi. Mais j'adhère à ce que dit Mick996.

As tu déjà tester FS2020 en VR chez quelqu'un qui estime que c'est utilisable pour lui. Histoire de vérifier que la VR n'est pas (encore) faite pour toi.

bah moins de 40 fps en VR, je sais pas comment tu peux appeler ca autre chose qu'une séance diapositive... dès que le paysage défile un peu sur une approche c'est la catastrophe
et visuellement bah, c'est moche et très pixelisé...

et non je n'ai pas la chance d'avoir testé chez quelqu'un d'autre.

bref, sur un écran ultra wide, tout à fond ca tourne enfin globalement bien avec le 7950x3D, et l'image est nette, donc pas de soucis, je vous laisser kiffer et je kiffe à ma facon, mais clairement je ne me damnerai pas pour brancher la casque VR sur FS, quand à côté il y a des titres VR qui eux tournent bien et sont impressionnants ( comme half life Alyx )

Avec ma machine (5900x + 6800), en VR, c'est bon aussi avec juste quelques trucs comme les nuages pas à fond, pas de traffic aérien. On est pas sur du compétitif, le défilement est lent, pour moi 60 fps suffisent. Eventuellement quand on regarde sur le coté et que les fps ne sont pas très réguliers, sans VFR il y a un effet inconfortable. J'ai plus de problèmes avec le débit de ma connexion quand le débit ne suffit pour le transfert des géométries / textures, les apparitions brutales des bâtiments et textures sont très désagréables.

Dernière édition par Nmut le 07 avril 2023 à 11:49; édité 1 fois

0 pour,
0

Spouny @
Agriculteur

1696pts

Inscrit le: 07 septembre 2020
Messages: 838

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 11:42

AubracBull a écrit:

Spouny a écrit:

Le 7950X3D est rentré en stock dans toutes les boutiques US, peut-être bientôt ici.
Avec la sortie du 7800X3D la dispo du 7950 va peut-être durer un peu plus longtemps... à voir s'ils se calment sur les tarifs en France.

J'ai de sérieux doutes sur une baisse des tarifs malheureusement...

Mais puisses-tu avoir raison @Spouny !

J'ai possibilité de le choper aux US et de l'avoir le mois prochain (7950X3D), je me demande si ça vaut pas le coup quand même... mais pas le temps de m'occuper de monter un PC avant des mois, donc je ne sais pas trop s'il ne vaut pas mieux attendre une baisse des tarifs ici, si le stock revient ça risque de baisser.

0 pour,
0

vincelebourrin @
Ouvrier agricole

301pts

Inscrit le: 21 octobre 2020
Messages: 138

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 13:02

Nmut a écrit:

vincelebourrin a écrit:

Fanfan74 a écrit:

Tu as sois de la diapo, soit de la bouillie de pixels avec un 7950x3D et une 4090 dans FS2020...

On est beaucoup à y jouer avec moins (perso 5950x + 3080Ti sur un quest 2). Alors oui je ne mets pas à fond les options de FS2020, mais j'ai pas de bouillie de pixels ni de diaporama. Soit il y a quelque chose qui ne marchait pas, soit tu as un seuil de mode diapo/bouillis bien plus élevé que moi. Mais j'adhère à ce que dit Mick996.

As tu déjà tester FS2020 en VR chez quelqu'un qui estime que c'est utilisable pour lui. Histoire de vérifier que la VR n'est pas (encore) faite pour toi.

bah moins de 40 fps en VR, je sais pas comment tu peux appeler ca autre chose qu'une séance diapositive... dès que le paysage défile un peu sur une approche c'est la catastrophe
et visuellement bah, c'est moche et très pixelisé...

et non je n'ai pas la chance d'avoir testé chez quelqu'un d'autre.

bref, sur un écran ultra wide, tout à fond ca tourne enfin globalement bien avec le 7950x3D, et l'image est nette, donc pas de soucis, je vous laisser kiffer et je kiffe à ma facon, mais clairement je ne me damnerai pas pour brancher la casque VR sur FS, quand à côté il y a des titres VR qui eux tournent bien et sont impressionnants ( comme half life Alyx )

Avec ma machine (5900x + 6800), en VR, c'est bon aussi avec juste quelques trucs comme les nuages pas à fond, pas de traffic aérien. On est pas sur du compétitif, le défilement est lent, pour moi 60 fps suffisent. Eventuellement quand on regarde sur le coté et que les fps ne sont pas très réguliers, sans VFR il y a un effet inconfortable. J'ai plus de problèmes avec le débit de ma connexion quand le débit ne suffit pour le transfert des géométries / textures, les apparitions brutales des bâtiments et textures sont très désagréables.

la question n'est pas d'être sur du compétitif, si en vol bas "même lent" quand tu jette un oeil au paysage ca saccade violament et que ca file la g**be, c'est qu'il y a un soucis ...

et j'aimerais avoir 60 fps comme toi, mais j'ai effectivement un seuil bas de résistance aux textures baveuse, et le gap est tel avec le "non VR" que même en VR en ultra, c'est pas peu supportable, alors en VR pas ultra, autant dire que la différence est encore plus grande et c'est un grand non. ( et en plus ca résoud pas tous les soucis de saccades )

mettre la VR pour être à FL400 sur un A320, je doute pas de la fluidité mais ca perd encore plus de son intéret ...

0 pour,
0

vincelebourrin @
Ouvrier agricole

301pts

Inscrit le: 21 octobre 2020
Messages: 138

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 13:03

Nmut a écrit:

vincelebourrin a écrit:

Fanfan74 a écrit:

Tu as sois de la diapo, soit de la bouillie de pixels avec un 7950x3D et une 4090 dans FS2020...

On est beaucoup à y jouer avec moins (perso 5950x + 3080Ti sur un quest 2). Alors oui je ne mets pas à fond les options de FS2020, mais j'ai pas de bouillie de pixels ni de diaporama. Soit il y a quelque chose qui ne marchait pas, soit tu as un seuil de mode diapo/bouillis bien plus élevé que moi. Mais j'adhère à ce que dit Mick996.

As tu déjà tester FS2020 en VR chez quelqu'un qui estime que c'est utilisable pour lui. Histoire de vérifier que la VR n'est pas (encore) faite pour toi.

bah moins de 40 fps en VR, je sais pas comment tu peux appeler ca autre chose qu'une séance diapositive... dès que le paysage défile un peu sur une approche c'est la catastrophe
et visuellement bah, c'est moche et très pixelisé...

et non je n'ai pas la chance d'avoir testé chez quelqu'un d'autre.

bref, sur un écran ultra wide, tout à fond ca tourne enfin globalement bien avec le 7950x3D, et l'image est nette, donc pas de soucis, je vous laisser kiffer et je kiffe à ma facon, mais clairement je ne me damnerai pas pour brancher la casque VR sur FS, quand à côté il y a des titres VR qui eux tournent bien et sont impressionnants ( comme half life Alyx )

Avec ma machine (5900x + 6800), en VR, c'est bon aussi avec juste quelques trucs comme les nuages pas à fond, pas de traffic aérien. On est pas sur du compétitif, le défilement est lent, pour moi 60 fps suffisent. Eventuellement quand on regarde sur le coté et que les fps ne sont pas très réguliers, sans VFR il y a un effet inconfortable. J'ai plus de problèmes avec le débit de ma connexion quand le débit ne suffit pour le transfert des géométries / textures, les apparitions brutales des bâtiments et textures sont très désagréables.

la question n'est pas d'être sur du compétitif, si en vol bas "même lent" quand tu jette un oeil au paysage ca saccade violament et que ca file la g**be, c'est qu'il y a un soucis ...

et j'aimerais avoir 60 fps comme toi, mais j'ai effectivement un seuil bas de résistance aux textures baveuse, les instruments du cockpits sont pixelisés et flou et je ne parle même pas des paysages ... et le gap est tel avec le "non VR" que même en VR en ultra, c'est peu supportable, alors en VR pas ultra, autant dire que la différence est encore plus grande et c'est un grand non. ( et en plus ca résoud pas tous les soucis de saccades )

mettre la VR pour être à FL400 sur un A320, je doute pas de la fluidité mais ca perd encore plus de son intéret ...

0 pour,
0

Nmut @
Ouvrier agricole

448pts

Inscrit le: 06 mars 2017
Messages: 7

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 13:42

vincelebourrin a écrit:

la question n'est pas d'être sur du compétitif, si en vol bas "même lent" quand tu jette un oeil au paysage ca saccade violament et que ca file la g**be, c'est qu'il y a un soucis ...

et j'aimerais avoir 60 fps comme toi, mais j'ai effectivement un seuil bas de résistance aux textures baveuse, les instruments du cockpits sont pixelisés et flou et je ne parle même pas des paysages ... et le gap est tel avec le "non VR" que même en VR en ultra, c'est peu supportable, alors en VR pas ultra, autant dire que la différence est encore plus grande et c'est un grand non. ( et en plus ca résoud pas tous les soucis de saccades )

mettre la VR pour être à FL400 sur un A320, je doute pas de la fluidité mais ca perd encore plus de son intéret ...

Bon je ne vole pas à M2 à 1000 pieds... Il faudrait que j'essaie pour voir, c'est probablement délicat! :-D
Mais dans ce cas là, les textures baveuses, on s'en cogne un peu, sauf à avoir un oeil de faucon, il n'y a que le frame rate qui compte alors, non?
En tout cas, même sur mon portable en 5800H/3060, ça passe tout juste en VR au dessus de FL50, même si c'est pourri au dessus de Paris en basse altitude. Sans la VR ça va. Le DLSS par contre est inutilisable, ça améliore la fluidité du "décor", mais le tableau de bord est tout flou...

0 pour,
0

Spouny @
Agriculteur

1696pts

Inscrit le: 07 septembre 2020
Messages: 838

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 07 avril 2023 à 14:31

Mais ça dépend de l'activité faite dans FS2020, c'est complémentaire, perso j'oppose pas les 2 solutions :
- Pour le tourisme et découvrir des paysages, la VR c'est mort pour moi, car beaucoup trop de différence visuellement avec le rendu sur écran.
- Pour les défis atterrissage, simu de secours en montagne en hélico (passage bas dans les vallées, stationnaire à fleur de parois ou dans des zone inaccessibles autrement qu'en hélico), c'est VR obligatoire car beaucoup plus facile de visualiser tout autour de l'appareil et niveau immersion c'est juste impossible d'avoir cette sensation sur écran, même en triple screen.

Les simus de bagnoles par contre pour moi c'est juste plus possible autrement qu'en VR... mais sur FS2020 j'y passe plus de temps sur écran qu'en VR, car je fais surtout du tourisme et les voyages de brousse.

1 pour,
1

jujunet @
Agriculteur

2155pts

Inscrit le: 20 juin 2019
Age: 43
Messages: 1184
Localisation: Indre-et-Loire
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 09 avril 2023 à 08:34

Un petit reportage sur la grande visite d'un 777 :

https://embedftv-a.akamaihd.net/?ue=b3ef59f4c597d7b9eb0d57e7d7caed90#amp=1

3 pour,
3

AubracBull @
Métayer

3470pts

Inscrit le: 21 janvier 2014
Messages: 869
Localisation: Dans tes 6 heures avec un AIM-54C Phoenix verrouillé sur toi.
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 13 avril 2023 à 08:20

Dans le Micro Simulateur de ce mois-ci, il teste le An-225 sur MSFS.

Si cela intéresse quelqu'un, un chtit MP !

Bien que je sois Taureau, je préfère de loin avoir un cheval cabré sur le capot de ma voiture.

1 pour,
1

jujunet @
Agriculteur

2155pts

Inscrit le: 20 juin 2019
Age: 43
Messages: 1184
Localisation: Indre-et-Loire
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 20 avril 2023 à 00:06

C'est pas toi Mick ?

https://www.jeuxvideo.com/news/1734322/il-achete-un-processeur-sur-amazon-se-fait-arnaquer-et-decouvre-qu-il-n-est-pas-seul.htm

2 pour,
2

Mick996 @
Métayer

3938pts

Inscrit le: 12 avril 2018
Messages: 2972
Localisation: Brest
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 20 avril 2023 à 17:34

jujunet a écrit:

C'est pas toi Mick ? Choqué

https://www.jeuxvideo.com/news/1734322/il-achete-un-processeur-sur-amazon-se-fait-arnaquer-et-decouvre-qu-il-n-est-pas-seul.htm

Mdr non mais ça aurait pu!!

"Because I was inverted"

1 pour,
1

jujunet @
Agriculteur

2155pts

Inscrit le: 20 juin 2019
Age: 43
Messages: 1184
Localisation: Indre-et-Loire
Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 20 avril 2023 à 17:41

Après AubracBull et son pastaga Polak, Mick et sa vitre pour AillePhone. Ça aurait pu. 😅

2 pour,
2

AubracBull @
Métayer

3470pts

Inscrit le: 21 janvier 2014
Messages: 869
Localisation: Dans tes 6 heures avec un AIM-54C Phoenix verrouillé sur toi.
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 21 avril 2023 à 20:33

https://twitter.com/msfsofficial/status/1649469517112770561?s=46&t=mpDcc2FrWgpRXjDbnvtTew

Quelques premiers aperçus de la mise à jour mondiale XIII, du stream développeur du mois dernier. 📸

World Update XIII: Oceania devrait débarquer la semaine prochaine le 25 avril. 🛬

Bien que je sois Taureau, je préfère de loin avoir un cheval cabré sur le capot de ma voiture.

2 pour,
2

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	Plex, Transcoding et Performance	WhiteHope	NAS	9	02 février 2024 à 15:22
	Invitations Game Pass PC 15 jours	Setoubon	Jeux pc	3	22 janvier 2024 à 19:37
	Dossier performance jeux : PCIe Gen 5, x8 vs x16 avec les...	TequilouZ	CPU, Cartes mères, RAM	1	28 novembre 2023 à 10:23
	Performance Windows 11 après activation du ftpm	pytolux	OsLand	2	01 novembre 2023 à 16:57
	Probleme recharge Iphon SE 2020	fabian123	Questions diverses...	17	04 septembre 2023 à 08:58

Flight Simulator 2020 (Performance in-game) , page 175

Sujets similaires